Форум РадиоКот

Не то, чтобы вместо, но
Вот такая мысль пришла:
Значит, первым делом надо собрать такую схемку с МК типа вольтметра, чтобы на плате были в ряд несколько (много) светодиодов и в зависимости от напряжения горел какой-то один из них.
Далее всю эту муть крепим на прямоугольную рамку вместе с батарейками и всем, что нужно.
Рамка должна вращаться, так что по середине нужно приделать оси (гвоздики) и к ним припаять измерительные контакты
как-то вот так:





Рамку крепим к электромотору, измерительные контакты выводятся.
когда мотор включается, светодиоды рисуют в воздухе график. Чтобы графики на каждом следующем обороте совпадали с предыдущим, мотор подключается через регулятор скорости.





В итоге, надеюсь, должно получиться что-то вроде этого:





В принципе, если использовать smd-светодиоды, можно добиться терпимой чёткости.
Также можно сделать, чтоб на плате с МК были кнопочки, и при их нажатии изображение растягивалось/сжималось по вертикали.
делать такое я в ближайшем будущем не собираюсь - слишком скудны мои познания в микроконтроллерах.
Просто хотелось бы узнать, что по этому поводу думают многоуважаемые опытные коты?

Игрушка это будет

И много чего можно модернизировать.....больше всего улыбнули батарейки

Так батарейки он уже на втором рисунке модернизировал

Будет не осциллограф, а "осциллоскоп" - тут же нет захвата синхронизации. Диапазон по частотам тоже не ахти какой, по "разрядности" - ну 16, 32 светика ещё можно впихнуть. Но красиво...

ANALOG Вы очень хорошо рисуете - похвально. Про развертку: чтобы не размазывалось изображение каждый"кадр" должен фиксироваться и быстренько меняться на следующий. В кинопроекторах кинопленка передвигается "скачками". Для Вашей конструкции это просто невозможно (массы большие). Проблема решается созданием дисплея с огромным количеством светодиодов, где "столбики" переключаются в режиме бегущего огонька. Но... светодиоды слишком крупные(даже самые маленькие), поэтому применяют графический дисплей(можно использовать от старого сотового телефона). Но мыслите Вы конструктивно, молодец!

Brigadir писал(а):Для Вашей конструкции это просто невозможно (массы большие).

С чего бы это не возможно? По такому принципу делают и часы и всякие девайсы типа бегущей строки. Да хоть мультики можно показывать. Вот только осцил по такому принципу вообще нет смысла делать. Параметры у него будут просто никакие (хотя можно конечно дополнительный АЦП использовать, но там ещё много чего нужно учесть, и развёртка и синхронизация). А самое главное - габариты. То есть электронщики (у которых поголовно главная проблема - свободное место на столе) не станет использовать такой осциллограф (да в общем то это не осциллограф, а графический пробник, у которого главным достоинством опять таки должны быть маленькие габариты). В общем, как уже писали - будет игрушка и не более того.

IMHO такая штуковина скорее имела бы успех в качестве логического анализатора. Все-таки сделать на порядок проще, чем осциллограф, и не менее полезно. Если, конечно, не посшибает все на рабочем столе.

красивая но тупиковая идея ,лутч научитесь управлять lcd монитором

Улыбнуло.

Таки да, идея тупиковая. Если делать развертку именно частотой вращения, то параметры будут никакими, ибо разгонять что-то механическое до частот свыше 3000 об/с - та еще проблема. Если же использовать получившееся поле вывода чисто как экран - то лучше и правда взять LCD.

А рисует автор и правда красиво.

Ну на осциллограф я, конечно, не замахиваюсь, это так, чтобы посмотреть ,какой формы сигнал и т. п.

А по поводу синхронизации - ведь делают же глобусы по такому же принципу. просто картинка будет немного плыть в сторону, главное - чтобы частота сигнала была кратна частоте вращения. (ну это я так думаю , если не так - поправьте)
p.s. до lcd мне ещё неизмеримо далеко

Кажется у ДиХалта я видел такое же только в виде глобуса.

ведь делают же глобусы по такому же принципу.

Более того, я сам делал подобную конструкцию. Потому представляю, о чем говорю. Поверьте, сделать пристойную синхронизацию (именно с сигналом) будет крайне сложно и работать она будет неустойчиво. Конечно, тут нет ничего невозможного. Но, мне кажется, оно не стоит того.

просто картинка будет немного ...

В этом случае не "немного", а как повезет...

до lcd мне ещё неизмеримо далеко

Скорее всего, Вы себя недооцениваете. Если умеете работать с МК (хотя бы AVR), то LCD научитесь использовать на раз. Поройте информацию об LCD от Nokia 3310. Они просты, доступны и популярны.

YS писал(а):Если умеете работать с МК...

куда там ... на днях купил первый мк да у меня ещё и паяльник как раз сломался. все мои познания ограничиваются прочтённой обучалкой по avr. А без практики сами понимаете...



А почему частота должна совпадать с сигналом, ведь тогда один синус расползется на весь "экран". А чтоб на частоте 3 кГц их было около 15-ти вращаться нужно где- то 200 об/с?

пс. спасибо за высокую оценку моих малюнкау

YS писал(а):Если же использовать получившееся поле вывода чисто как экран...

Не, в этом-то весь и смысл: контроллер даже не знает, что он крутится. Он просто делает бегущий огонёк на светодиодах, который соответствует сигналу. Остальное - обман зрения, так сказать.

А почему частота должна совпадать с сигналом

Не помню, чтобы я такое говорил. Она должна быть кратна. Проблема в другом - чтобы "остановить" картинку, надо подогнать фазу синхронизации. А в случае с механикой это ой как непросто...

ANALOG писал(а):

YS писал(а): Если умеете работать с МК...

куда там ...

Так то, что Вы предлагаете, без МК тоже сделать нереально. А если делать на МК, то, поверьте, с LCD выйдет проще.

Не, в этом-то весь и смысл: ...

Параметры будут никакими (порядка килогерц), ибо разогнать что-то до больших скоростей само по себе сложно - тут уже механические проблемы. И синхронизация, да. Как Вы будете фазу подстраивать-то?

Ну в общем, да. На LCDлучше вышло бы

Не, ну можно и механику привлечь: пером писать на движущей ленте(графопостроитель). И такие делали. К стрелке миллиамперметра(головка) приклепать перо с фломастером и сделать механизм протяжки ленты. И будет Вам писать кривую прямо на бумагу. Дерзайте. Минимум радиодеталей.

Завтра отсканирую схемку осциллоскопа с дисплеем на светодиодах.Ждите.

Не, ну можно и механику привлечь: пером писать на движущей ленте(графопостроитель).

Вы еще вспомните магнитоэлектрические осциллоскопы с зеркальцем.

Это будет уже даже не осциллоскоп, а самописец. Проще АЦП к компу прикрутить, и никакой механики и гор бумаги.

а вот такой осицилограф возможен?

Как и обещал, выкладываю простенькую схему осциллоскопа. Автора этой схемы не помню. Взято из Радиохобби.

ДАНДАН писал(а):а вот такой осицилограф возможен?

Надо не так. Нужен многогранный барабан с зеркальными гранями, который вращается от электродвигателя и зеркало, закреплённое к катушке, которая может поворачиваться в разные стороны (как в стрелочных гальванометрах). Луч проходит через зеркало на зеркальный барабан и после него проецируется на экран.