Форум РадиоКот

Paguo-86PK писал(а):А можно ли расширить количество кнопок до 32?

asteroid7 писал(а):Есть вариант сделать 32 на матрице 4х4. К каждой кнопке последовательно диод. В перекрестие матрицы 2 кнопки включаются встречно-параллельно. Управляющая единица. За два такта можно опросить 4 кнопки.
И да, нажимать по одной. Сразу несколько - схема не перенесёт...

ChipKiller писал(а):...может так - P0-P2 настраиваются на вывод, P3-P7 - на ввод, к P0-P2 подключаем дешифратор 3х8 (например 555ид4, 555ид7). Получаем клавиатуру 8х5 (40 кнопок)

Paguo-86PK писал(а):Я бы с удовольствием так и поступил бы! Но, сейчас XXI век и хотелось бы одним чипом решить всю задачу

ChipKiller писал(а):ну не знаю нужен-ли такой "аскетизм" - ИМХО простота превыше всего

Paguo-86PK писал(а):Т.е. примерно с таким включением...

Paguo-86PK писал(а):Я же специально пытаюсь обойтись без сторонней логики, чтобы не питать её. А с ИД7 надо будет питание предусмотреть. Иначе на кой мне 1-Wire?

asteroid7 писал(а):Только, за два раза опрашиваются 4-е кнопки. Для опроса всей клавиатуры - 16 запросов. Шина 1W не "засрётся"? А то, если есть другие устройства на шине, им может не хватить времени на обмен. Нормальная частота сканирования кнопки - 15...35 мс.

1) Сначала опрашиваем состояние всей первой половины матрицы:
1.1) Настраиваем P7..P4 на ввод и P3..P0 на вывод;
1.2) Выдаём на P3..P0 четыре единицы (1111);
1.3) Проверяем, вернулась хотя бы одна из них в P7..P4?
1.3.1) Да? Выдаём на P3..P0 старшую половину (1100);
1.3.2) Проверяем, нажато ли в P7..P4?
1.3.2.1) Да? Выдаём на P3..P0 старший бит (1000) и запоминаем P7..P4;
1.3.2.2) Сдвигаем бит на P3..P0 (0100) и запоминаем P7..P4;
1.3.3) Выдаём на P3..P0 младшую половину (0011);
1.3.4) Проверяем, есть нажатие в P7..P4?
1.3.4.1) Да? Выдаём на P3..P0 младший бит (0001) и запоминаем P7..P4;
1.3.2.2) Сдвигаем бит на P3..P0 (0010) и запоминаем P7..P4;
2) Теперь опрашиваем состояние всей второй половины матрицы:
2.1) Настраиваем P3..P0 на ввод и P7..P4 на вывод;
2.2) Выдаём на P7..P4 четыре единицы (1111);
2.3) Проверяем, вернулась хотя бы одна из них в P3..P0?
2.3.1) Да? Выдаём на P7..P4 старшую половину (1100);
2.3.2) Проверяем, нажато ли в P3..P0?
2.3.2.1) Да? Выдаём на P7..P4 старший бит (1000) и запоминаем P3..P0;
2.3.2.2) Сдвигаем бит на P7..P4 (0100) и запоминаем P3..P0;
2.3.3) Выдаём на P7..P4 младшую половину (0011);
2.3.4) Проверяем, есть нажатие в P3..P0?
2.3.4.1) Да? Выдаём на P7..P4 младший бит (0001) и запоминаем P3..P0;
2.3.2.2) Сдвигаем бит на P7..P4 (0010) и запоминаем P3..P0;

ChipKiller писал(а): ...пардон конечно, но в 1-ом сообщении об ограничении в питании ни слова.....

Paguo-86PK писал(а):Иначе на кой мне 1-Wire?

Dmitry Dubrovenko писал(а):Сорри, за оффтоп,
но я, честно говоря, вообще не вижу соответствия названия темы её содержанию.

Paguo-86PK писал(а):Дык. На данном этапе - 1-Wire клавиатура.

asteroid7 писал(а):ИМХО, одна из тем на этом форуме, где название поста полностью отражает желание ТС-а.
И 1W не "тут постольку поскольку", а именно это и есть основной вопрос, т.к. ТС-у нужен не обыденный матричный опрос клавиатуры.

Paguo-86PK писал(а):Теперь понимаете, почему я так нудно занимаюсь этой клавиатурой?

asteroid7 писал(а):одна из тем на этом форуме, где название поста полностью отражает желание ТС-а

Dmitry Dubrovenko писал(а):Я выше уже писАл, что тема интересна и актуальна. И против самой темы никаких возражений нет.

asteroid7 писал(а):одна из тем на этом форуме, где название поста полностью отражает желание ТС-а

Название должно отображать не желание, а содержание (прям поэт, млин).
Попытаюсь объяснить "на пальцах".
Вот я сюда "залез" потому, что меня интересует тема 1-Wire. А вот про матричные клавиатуры я ничего гениального сказать не могу.

Dmitry Dubrovenko писал(а):Название должно отображать не желание, а содержание (прям поэт, млин).
Попытаюсь объяснить "на пальцах". Вот я сюда "залез" потому, что меня интересует тема 1-Wire...

Dmitry Dubrovenko писал(а):Разговор глухого со слепым.