Форум РадиоКот

Сидел, разбирался с усилителем по схеме с ОЭ и зашел в тупик.
Вот схема:

Цветами обозначены три контура, в которых течет разный ток. Общим для этих контуров является резистор Rэ. По закону Кирхгофа алгебраическая сумма падений напряжений по любому замкнутому контуру цепи равна алгебраической сумме ЭДС, действующих вдоль этого же контура.
Вопрос: как могут три, абсолютно разных контура удовлетворять этому условию?

а где у вас источник ЭДС в зеленом контуре?

Переменная ЭДС поступает там где написано "Входной сигнал"

Про законы Кирхгофа ничего не скажу, хотя... они же для линейных цепей, и если в схеме диоды или транзисторы, то в общем случае законы Кирхгофа применять нельзя, ну или очень осторожно.

Про схему с ОЭ хорошо написано там, откуда эта схема - Хоровиц, Хилл "Искусство схемотехники". Только нужно сначала читать. В общем случае, для простоты, эта схема рассматривается с двух сторон - по "постоянному току" (установка рабочей точки), и для "малого сигнала" (по переменному току). Тогда все просто и понятно.

Even писал(а):...Вопрос: как могут три, абсолютно разных контура удовлетворять этому условию?

А в чём собственно проблема? Возмите 3 параллельно соединённых резистора и запитанных от батарейки. Там вообще 6 контуров можно нарисовать, причём каждый пересекается с двумя другими. Кстати, на вашей то картинке далеко не все контура обозначены.

Правила Кирхгофа нужны, чтобы получить систему линейных уравнений, из которой будут искаться неизвестные величины. Тут главное ничего не напутать, а то у вас может получиться, что уравнений больше, чем неизвестных, а неизвестные всё равно однозначно из них не находятся, потому что часть этих уравнений линейно зависимые.

Even писал(а):Переменная ЭДС поступает там где написано "Входной сигнал"

Вы ошибаетесь. В зелёном контуре имеется только одна "эффективная анти-эдс" -- падение напряжения на эмиттерном переходе, которая на практике очень слабо зависит от тока базы.

А через провод "Входной сигнал" в схему поступает ток. А ЭДС входного сигнала, соответственно, находится в совсем другом, не изображённом на рисунке контуре.

Even, сессия? Это в течении года надо было учить.
Какие контуры? Вы с дуба рухнули? Надо батарейку (20 вольт) и нагрузку (резистор) нарисовать. Тогда уж контуры рисовать. И нормально Киргоф поможет. Только Rэ - будет входить в РАЗНЫЕ контуры. Проще говоря - там где база - одно уравнение, а где коллектор - ток (базы) надо будет помножить на коээфициент усиления транзистора.

m_tit писал(а):Even, сессия? Это в течении года надо было учить. Какие контуры? Вы с дуба рухнули?

Во - первых, не знаю как у Вас, но сессия у нас летом.
Во - вторых, электроникой я начал заниматься недавно, она не входит в мой учебный курс.
В - третьих, постигайте дзен и относитесь спокойней к жизни и другим.

Спасибо B@R5uk и SmarTrunk за ответ.

кину и я своего го*на лопату на вентилятор ) Дихалт (с)
В качестве пособия для расчета транзисторных схем,по моему мнению, незаменима книга Гринфилд Дж. Транзисторы и Линейные ИС. Руководство по Анализу и Расчёту

Спасибо) Уже скачал) Если честно, то в Хоровице очень много спорных для меня моментов, не знаю почему.

Even писал(а):Спасибо) Уже скачал) Если честно, то в Хоровице очень много спорных для меня моментов, не знаю почему.

Ну в Хоровице совсем уж на пальцах все объясняется. Там так и написано во вступлении, что для неэлектронщиков... И хороший перевод (по-моему), только в старом 2-х томном издании (кажется 3-м), а в новых иногда кривой, я читал 3-х томное издание - и не понимал, о чем речь. Более дотошно - это Титце, Шенк "Полупроводниковая схемотехника" ну и пр.

Законы Кирхгофа выполняются независимо от числа конторов и наличия в них источников ЭДС..
В частности зеленый контур: UR2=Uбэ+URэ, т.е. 1,6 = 0,6+1. Входной сигнал к зеленому контуру не относится - он им не захватывается. Остальное - аналогично.

И еще - говорить, что в контурах течет разный ток - неграмотно: ток разный в разных ветвях одного и того же контура! Т.е. в зависимости от того, какие ветви мы захватили контуром, такие токи в него и попадут.

Там так и написано во вступлении, что для неэлектронщиков.

Самое интересное, что я понимаю как работает та или иная схема, что должно быть на выходе, но не могу расчитать свою собственную.

говорить, что в контурах течет разный ток - неграмотно: ток разный в разных ветвях одного и того же контура

Спасибо за замечание.