Форум РадиоКот

Вопрос в том стоят ли эти приборы своих денег, стоит ли их покупать и какой лучше по соотношению цена/профит???
Ниже указаны сами модели, цены на них и ссылки на техническое описание, жду ответов=)
ЗЫ осциллограф С1-81 уже куплен за 1000р, нормально работает, только есть небольшая прожжённая точка экрана. Но вопрос в другом-стоит ли его оставлять или лучше пустить на слом (всякие примочки для налаживания телевизоров мне не нужны) и купить другой?
С1-55 2000р
http://www.etalonpribor.ru/oscillograph ... luchevoy_/
С1-72 700р
http://www.etalonpribor.ru/oscillograph ... sillograf/
С1-73 3500р
http://www.etalonpribor.ru/oscillograph ... lograf___/
С1-76 1500р
http://www.etalonpribor.ru/oscillograph ... illograf_/
С1-81
http://www.etalonpribor.ru/oscillograph ... ersalniy_/
С1-112 2000р
http://www.etalonpribor.ru/oscillograph ... imetr____/

купи все сразу и пусть тебе завидует весь форум

купи все сразу и пусть тебе завидует весь форум

ха-ха, форум будет завидовать, если куплю ЛеКрой, килорублей за 700)

Область применения осциллографа какая?

С1-55, вероятно.
Но лучше поищи С1-65. Ибо девайс .
А С1-81 тоже ничего. Особенно в своей области. Но трубку к нему не найти, неудачно получилось.

Очень разные приборы.

С1-81 на 20 МГц.
С1-73 маленький переносной, но 5 МГц.
С1-55 двухлучевой, большой, но популярный, т.к. надежный.

Есть тема - "помогите выбрать осциллограф"

Андрюха 007 писал(а):Область применения осциллографа какая?

аналоговая электроника в основном. Наладка С цифрой Proteus отлично справляется ещё при моделировании.

dvdianov писал(а):А С1-81 тоже ничего. Особенно в своей области. Но трубку к нему не найти, неудачно получилось.

ды там дефект совсем масенький=) А трубка оч монструозна

SmarTrunk писал(а):Очень разные приборы.

С1-81 на 20 МГц.
С1-73 маленький переносной, но 5 МГц.
С1-55 двухлучевой, большой, но популярный, т.к. надежный.

Есть тема - "помогите выбрать осциллограф"

габариты не очень волнуют=)
а под "помогите выбрать осциллограф" мне показалось не пройдёт особо.



кста, почему никто ничего не сказал про С1-112?

Крошка Бармаглотик писал(а):кста, почему никто ничего не сказал про С1-112?

Вроде считаются хлипкими и не особо надежными, зато маленький. Но тогда уж лучше С1-94 (только с байонетным разъемом) - 10 МГц.

Если размеры не волнуют, то С1-65 или С1-65А лучший выбор (полоса 30/50 МГц!). С1-55 тоже популярен.

Крошка Бармаглотик писал(а):кста, почему никто ничего не сказал про С1-112?

Потому как гуано. Сделан безобразно, сыпется на ходу. Ремонтировать невозможно.

Барсик писал(а):

Крошка Бармаглотик писал(а):кста, почему никто ничего не сказал про С1-112?

Потому как гуано. Сделан безобразно, сыпется на ходу. Ремонтировать невозможно.

Потому что маде ин СССР.

Так все делали в СССР, вспомнить про обувную промышленность или другие потребительские товары, все делалось для плана, но не для людей, а потом многое уничтожалось.

Я бы взял себе вот эти модели: С-94,С-101М,С-118А,С-65А.Но к сожалению таких не нашел у себя в городе,да и продавцы говорят то нет в наличии то цены кусаются.Так что приобрёл я себе пока С-68.

Robocop писал(а):Потому что маде ин СССР.

Так все делали в СССР

Да нет, некоторые приборы ого-го, детали в керамике с золочеными выводами, платы стеклотекстолитовые, залиты лаком, конденсаторы КМ, резисторы... тоже в общем не ширпотреб... Поэтому и работают до сих пор. Смотришь и думаешь, сколько же это тогда стоило, в рублях?

С1-94 весьма распространен и дешев, пересылка недорого будет. Правда, не всем он нравится, и исправность на расстоянии не проверить...

SmarTrunk писал(а):Да нет, некоторые приборы ого-го, детали в керамике с золочеными выводами, платы стеклотекстолитовые, залиты лаком, конденсаторы КМ, резисторы... тоже в общем не ширпотреб...

да, вот С1-81 как раз такой и есть-микросхемы в керамике и металле позолоченные, км-ки всякие (на вид больше 100 штук), всё залито лаком и каждая плата на стопицот винтов прикручена

SmarTrunk писал(а):

Robocop писал(а):Потому что маде ин СССР.
Смотришь и думаешь, сколько же это тогда стоило, в рублях?

цена 1990 года на С1-101 это 1300 советских рублей

Прист писал(а):цена 1990 года на С1-101 это 1300 советских рублей

Вот это да! Сколько же тогда стоил С1-99??? А в своем простеньком измерителе модуляции СК3-43 я насчитал 90 шт микросхем с золочеными выводами, в основном 140УД5 и 133-я серии! И в Г4-151 примерно так же! И это во времена, когда радиоприемник на дюжине транзисторов уже считался продвинутым прибором! "Вот так страну и развалили"

Я думаю лучше взять импортный аналог и с хламом не связываться.
А эти осциллографы, годятся разве, что для сдачи на переработку на вторсырье и драгметаллы, но за них еще деньги просят - жуть.

SmarTrunk писал(а):

Прист писал(а):цена 1990 года на С1-101 это 1300 советских рублей

Вот это да! Сколько же тогда стоил С1-99??? А в своем простеньком измерителе модуляции СК3-43 я насчитал 90 шт микросхем с золочеными выводами, в основном 140УД5 и 133-я серии! И в Г4-151 примерно так же! И это во времена, когда радиоприемник на дюжине транзисторов уже считался продвинутым прибором! "Вот так страну и развалили"

нет, страну не по этому развалили.
Просто эти приборы шли в НИИ и очень редко попадали в руки смертным радиолюбителям, поэтому были жутким дефицитом (из осциллографов достать можно было ОМЛ и Н313), а НИИ работали на ВПК, для него денег не жалели и делали очень качественные приборы, которые до сих пор служат=)

SmarTrunk писал(а):Вот это да! Сколько же тогда стоил С1-99???

просто цена Золочева на этот прибор врезалась в память С1-99 стоил, кажется, за 3000 руб

Крошка Бармаглотик писал(а):Просто эти приборы шли в НИИ и очень редко попадали в руки смертным радиолюбителям, поэтому были жутким дефицитом (из осциллографов достать можно было ОМЛ и Н313), а НИИ работали на ВПК, для него денег не жалели и делали очень качественные приборы, которые до сих пор служат=)

для себя можно было поиметь только уже списанный прибор, да и тот, что по бумагам уничтожили, но за бутылку водки он снова материализовался
факт налицо - делали очень добротно, но ..... сейчас уже давно другие технологии и другие возможности у осциллографов

Крошка Бармаглотик писал(а):для себя можно было поиметь только уже списанный прибор, да и тот, что по бумагам уничтожили, но за бутылку водки он снова материализовался
факт налицо - делали очень добротно, но ..... сейчас уже давно другие технологии и другие возможности у осциллографов

Все верно, лучше купить нормальный импортный осцил, отвечающий современым требованием.
А бутылка это cвободно конвертируемая валюта для алкашей.
Как сказал бы Павел Верещагин из фильма «Белое солнце пустыни», мне за державу обидно.

Robocop писал(а):А бутылка это cвободно конвертируемая валюта для алкашей.

разговор идет про те времена, когда на экран вышел первый фильм "Робокоп"