Форум РадиоКот

подскажите кто нибудь знает принцип работы такой антенны

а то хочется купить но чето берет у меня сомнение реально такая антенна, как они рекламируют, может иметь усиление в 16dB и лучше работает с отраженными сигналами.
вот ее характеристики http://www.electronshik.ru/pdf/AKL/AKL_ANTENNA.pdf
или лучше взять антенну волнового канала

с ней мне все понятно, и как она работает, но при усиление 16dB она имеет длину 1.8 метровую длину.
вот ее характеристики

Да вроде же это просто зеркальная антенна. Что Вас смущает? КУ при таких размерах?

Binary писал(а):КУ при таких размерах?

ну да именно это и смущает.

Не верю.

тут озадачился другим вопросом как эта волновая антенна поведет с отраженном сигналом. а то тут померил я и получилась вот такая нерадостная картинка

начало это где стоит вышка конец это где я хочу поставить антенну, то есть антенну надо подымать минимум метров на 25, грустно каких то 500 метров по прямой портят всю картину.

Для GSM раньше я использовал двойной квадрат с рефлектором. Имхо наилучший вариант. Для 3G сейчас использую баночную антенну пересчитанную на этот диапазон. Очень проста в изготовлении, хорошая повторяемость, отличный коэф. усиления, устойчивая связь была получена на расстоянии 28 км. от БС.

33egorki писал(а):вот ее характеристики http://www.electronshik.ru/pdf/AKL/AKL_ANTENNA.pdf

В черном корпусе обычный двойной квадрат.

надо подымать минимум метров на 25, грустно каких то 500 метров по прямой портят всю картину.

Существуют так называемые зоны Френеля, образование которых описывается принципом Гюйгенса. Загляните в файлик.

взял волновой канал в эти выходные поеду экспериментировать.

вобщем поднял у себе в деревне связь. правда законы физики не обманешь антенну пришлось направлять прямо на склон бугра