Форум РадиоКот

Привет, Коты! Понадобился мне переключатель на 4...6 положений, в целях экономии места (по толщине устройства) решил отказаться от галетника и поставить электронный. Выбор пал на следующую схему:


http://www.chipinfo.ru/literature/radio/200005/p53.html
(Журнал Радио №5 2000 г.)
Собственно, единственная удовлетворяющая требованиям схема, но смущает необходимость прогр-я ППЗУ, да и вообще хотелось бы поэлегантнее. Практики у меня маловато, всё проекты да наполеоновские идеи... Вот и опасаюсь что пролечу я с ней.
Вопрос таков - собирал ли кто-нибудь её и есть ли в ней подводные камни? И с радостью рассмотрел бы другие схемы, если таковыми располагаете

Лучше уж на микроконтроллере собирать - проще прошить его, ИМХО.

Мурик писал(а):Лучше уж на микроконтроллере собирать - проще прошить его, ИМХО.

Факт. Но дороже (таких переключателей нужно будет 5 штук).

Мохнатий Палтус писал(а):Но дороже...

Всё относительно. Или троллите?
Вы представляете как она программируется? А время на это?

Когда я, лет ...дцать назад, увидел сколько она потребляет - у меня был шок
И пока не придёт осознание того, что работа руками и головой стоят на порядок дороже комплектующих, мы будем производить и использовать подобные пзу

Вам что, двоичный код нужен? Или я не въезжаю? Что должно быть-то?

pyzh_man писал(а):Вам что, двоичный код нужен? Или я не въезжаю? Что должно быть-то?

Двоичный код как раз-таки не нужен. С выходов "1 из 5" сигнал нужно проинвертировать (ибо нажатой кнопке в этой схеме соотв. 0 на выходе) и подать на оптроны или тв.тел. реле. Получается аналог пяти переключателей с зависимой фиксацией (как в трёхпрограммнике например).

asteroid7 писал(а):

Мохнатий Палтус писал(а):Но дороже...

Всё относительно. Или троллите?
Вы представляете как она программируется? А время на это?

Я серьёзно Схему программатора видел - не сильно сложная (есть по ссылке ниже). А о затратах времени только сейчас получил представление, неутешительно это всё.
Что ж, нацеливаюсь на МК теперь, но без готовой схемы и программы я никуда

http://boni.narod.ru/pzu-sp.html писал(а):Следует отметить, что согласно техническим условиям на И С К155РЕЗ коэффициент программируемости составляет не менее 30% от общего числа ИС, т. е. гарантированно программируется лишь каждая третья микросхема.
После программирования ПЗУ К155РЕЗ ее необходимо в течение суток выдерживать при температуре 100° С.
В любительских условиях коэффициент пригодности может быть существенно повышен, так как в ряде случаев имеется избыток свободных слов и разрядов, на которые можно перейти при непрограммируемости предварительно выбранных.

Наткнулся на вот такую инфу ещё, и и идея использования ПЗУ нравится мне всё меньше. Русская рулетка практически, а не микруха.

p.s. Всем большое спасибо за ответы!

А так:

pyzh_man
Ключевые слова здесь "с зависимой фиксацией", то бишь при нажатии одной кнопки все остальные "отжимаются" в положение Выкл.

Темой выше этот вопрос уже обсосан до косточек. И никаких микроконтроллеров. Остаются неясными нюансы : исходное состояние при включении может быть любым, или, как показано, заранее определенным, или должно запоминаться последнее состояние, и при включении оно -- стартовое?

В теме "Логический переключатель"? Так там переключение одной кнопкой, а надо пятью. В моём случае важна оперативность и наглядность, во как
А насчёт состояния после включения - оно должно быть всегда одним и тем же, но как это реализуется я знаю (в случае с нормально разомкнутой кнопкой)

Мохнатий Палтус писал(а): А насчёт состояния после включения - оно должно быть всегда одним и тем же, но как это реализуется я знаю (в случае с нормально разомкнутой кнопкой)

Интересно. А я вот не знаю. Как, не используя энергонезависимую память, обеспечивать каждый раз однозначную исходную установку.

Jack_A писал(а): Интересно. А я вот не знаю. Как, не используя энергонезависимую память, обеспечивать каждый раз однозначную исходную установку.

Это из той же статьи:

Если необходимо, чтобы переключатель при каждом включении питания всегда устанавливался в определенное состояние (можно выбрать любое одно из 5 или 6). параллельно кнопке с соответствующим номером припаивают оксидный конденсатор емкостью 10...47 мкФ, который, заряжаясь, имитирует нажатие на эту кнопку в течение короткого времени сразу после подачи питания.

Нашёл простую схему (4 положения) на триггере ТМ8:

(Бирюков С. А. Цифровые устройства на интегральных микросхемах. 2-е изд., 1987. Массовая радиобиблиотека. Вып. 1103)

Эту бы схему до 5 положений развить, цены ей не будет

Эту бы схему до 5 положений развить, цены ей не будет

поставить две микрухи ТМ8, будет хоть на 8

Блин, точно =) Спасибо.

Схема интересная - один выход кнопки для задачи входного уровня, другой для тактирования. Любопытно, как поведет себя схема, когда оба контакта замкнуты ( режим перекрытия , первый - еще, второй - уже замкнут) . Такие кнопки - не редкость.

как вариант можно так: активный уровень - лог."0"

вообщем более подходящей темы дабы задать свой вопрос не нашёл,поэтому задам здесь. подскажите схему электронного выключателя в котором два входа и один выход,тоесть подавая импульс на первый вход он выключает,на второй вход включает.желательно чтобы импульс проходил по минусу.

одскажите схему электронного выключателя в котором два входа и один выход

R S триггер.

ISW писал(а):желательно чтобы импульс проходил по минусу.

Как это, как это ? Импульс должен быть отрицательным ? - так и надо говорить. Телепаты в жару не работают.

может поможет.....