Страница 1 из 4
Аудиосигнал по витой паре
Добавлено: Ср июн 15, 2011 04:09:41
Uklunok
Меня мучает вопрос. Если передавать аналоговый сигнал с выхода звуковой карты на динамик (к примеру сателлит от 5.1) не по невитопарному проводу, а по витой паре. Кто-нибудь видел, чтобы такое применяли на практике? Ведь витая пара более устойчива к наводкам, следовательно искажение звука будет минимальным. Какие ещё преимущества или недостатки?
Re: Аудиосигнал по витой паре
Добавлено: Ср июн 15, 2011 07:17:34
svic
Не мучайтесь - применяйте, будет нормально. К искажениям "навитость" провода не имеет никакого отношения.

Re: Аудиосигнал по витой паре
Добавлено: Ср июн 15, 2011 12:15:07
Uklunok
svic писал(а):Не мучайтесь - применяйте, будет нормально. К искажениям "навитость" провода не имеет никакого отношения.

Да, я как бы, ради интереса решил узнать. Всё таки по теории витая пара лучше, а на практике звук по витой паре ничем не лучше простого не витопарного кабеля, так получается?
Re: Аудиосигнал по витой паре
Добавлено: Ср июн 15, 2011 12:22:03
SERJ
Без разницы какие провода в данном случае.
Важно только сопротивление проводов, что бы на них не падала мощность.
Чем меньше оно, тем лучше.
Re: Аудиосигнал по витой паре
Добавлено: Ср июн 15, 2011 12:29:44
Соник
У меня по витой паре 2 динамика 4 Ом подключены. Длина примерно 6 и 10 метров. А сопротивление стало 6 Ом. Так что делай сечение покрупнее. Все 8 жил скручивай в одну

Re: Аудиосигнал по витой паре
Добавлено: Ср июн 15, 2011 21:18:42
Димон126
я в одной кафешке видел дины от дом кинотеатра развешены по витухе были, по 4 жилы на динамик.
Re: Аудиосигнал по витой паре
Добавлено: Ср июн 15, 2011 22:42:13
бабай
равномерность пупинизации - гарант высокой помехоустойчивости витой пары
Re: Аудиосигнал по витой паре
Добавлено: Ср июн 15, 2011 22:56:38
Соник
И большой паразитной ёмкости скрученных проводников

Re: Аудиосигнал по витой паре
Добавлено: Чт июн 16, 2011 07:43:54
Uklunok
Соник писал(а): Так что делай сечение покрупнее. Все 8 жил скручивай в одну

НУ это смотря какая выходная мощность. Если большая, то конечно кабель по жирнее должен быть, а то поплавится и подымит не много

. А вообще делать - большое сечение, чтобы на верняка

Re: Аудиосигнал по витой паре
Добавлено: Чт июн 16, 2011 09:44:09
Соник
Падение напряжения на проводе U = I*R
Ток (мощность усилителя) постоянный, а сопротивление очень зависит от сечения и длины кабеля.
Итог: чем больше сечение кабеля тем меньше на нём падение напряжения.
Re: Аудиосигнал по витой паре
Добавлено: Чт июн 16, 2011 10:18:20
as32888
Соник, мощность и в ИТУНе, и в ИНУНе как раз таки зависит от сопротивления нагрузки (сопротивление нагрузки включает еще и сопротивление провода).

Ток в нагрузке не зависит от сопротивления лишь в ИТУНах (ибо там стабилизация тока с помощью ООС). В остальном всё верно.

Re: Аудиосигнал по витой паре
Добавлено: Чт июн 16, 2011 14:32:16
Uklunok
От сюда получается, если жила провода сильно жирная, мощность сигнала пущенного по этой жиле будет немного поглощена (зависит от жирности жилы

), и следовательно динамик воспроизведёт не полную мощность. А если жила очень тоненькая, то сигнал пробежит по ней как ни в чём не бывало и оплётка кабеля как задымится!

, потому что ток будет слишком большой для такого сечения ( закон Джоуля-Ленца, кажись).
Вот как)
Re: Аудиосигнал по витой паре
Добавлено: Чт июн 16, 2011 14:41:38
НАПАЛМ
Это стеб? На счет того,что чем больше площадь поперечного сечения,тем слабее сигнал?
Re: Аудиосигнал по витой паре
Добавлено: Чт июн 16, 2011 14:48:53
Соник
Uklunok, мухомор съел?

Re: Аудиосигнал по витой паре
Добавлено: Чт июн 16, 2011 14:52:58
Uklunok
Ни знаю. Ну если судить по закону Ома, и считать мощность сигнала током в проводнике, то получается, чем больше ширина поперечного сечения проводника (медь в данном случае), тем больше сопротивление меди. А чем больше сопротивление тем меньше пройдёт тока. В теории так. Даже формула есть, кажись такая:
R = p*(S/L)
где p - удель. сопр.
S - площадь сечен
L - длина провода
Re: Аудиосигнал по витой паре
Добавлено: Чт июн 16, 2011 15:02:00
Соник
Uklunok писал(а):чем больше ширина поперечного сечения проводника (медь в данном случае), тем больше сопротивление меди
Бред!
ширина поперечного сечения

Re: Аудиосигнал по витой паре
Добавлено: Чт июн 16, 2011 15:02:48
Uklunok
Не знаю какое сопротивление у жилы UTP кабеля длиной 1м. Пусть в первом случае сопротивление 1кОм, в другом 10Ом.
Напряжение пусть 12В.
I=U/R
1случай: I = 12/1000 = 0,012 А.
2случай: I = 12/10 = 1,2 А.
Если считать ток мощностью сигнала, как выше в сообщении сказали, то мощность меньше при большем сопротивлении проводника, а сопротивление проводника больше при большем сечении проводного материала (медь).
Ещё раз повторюсь, это в теории! И это мои размышления, если я не прав - поправьте пожалуйста

Re: Аудиосигнал по витой паре
Добавлено: Чт июн 16, 2011 15:04:05
Uklunok
А что Вы смеётесь, такому учат в школьных учебниках по физике
Re: Аудиосигнал по витой паре
Добавлено: Чт июн 16, 2011 15:11:59
Uklunok
Соник писал(а):Uklunok писал(а):чем больше ширина поперечного сечения проводника (медь в данном случае), тем больше сопротивление меди
Бред!
ширина поперечного сечения

Ничего не бред. По - вашему для чего не платах делают дорожку GND всегда самой широкой да ещё и полигон заливают?
Сопротивление большое => рассеивание мощности высокое. Сделаете худенькую - она нагреется, расплавится, и вообще устройство выйдет из строя. А нагреется и расплавится от того что токи высокие получаются.

Re: Аудиосигнал по витой паре
Добавлено: Чт июн 16, 2011 15:20:30
Uklunok
Ну и кто теперь мухомор съел
