Форум РадиоКот

В данный момент читаю 4 главу книги Гринфилд - "Транзисторы и линейные ИС". Там рассматриваются эквивалентные схемы биполярного транзистора и схем их подключения.

Рассмотрим эквивалентную схему через h - параметры:


Первый вопрос будет банален: почему именно так? Очень интересен ход мыслей людей, которые создали эту схему, и почему именно так, а не иначе?

Если принять на веру, то что эта модель больше всего подходит для описания транзистора при работе на средних частотах, у меня возникает вопрос: почему именно так направлен ток і2? Просто очень неудобно постоянно ставить "-" при рассчете.

Третий вопрос по параметру hfe:
Для транзистора 2N3904 (при Uce = 10B, f = 1кГц, Та = 25градС) он зависит от тока коллектора таким образом:


Формулы для коэффициентов усиления и сопротивления имеют вид:


Поскольку при поступлении переменного тока на базу у нас меняется ток коллектора, то значит у нас будет меняться и параметр hfe (по графику). Поскольку коэффициенты усиления зависят от hfe, то и они будут меняться. Тогда какой надо брать коэффициент hfe для рассчетов и почему при изменении Ic не искажается выходной сигнал (последствие изменения hfe при разных амплитудах сигнала)?

маломощные транзисторы часто работают в режиме "малого сигнала", т.е. в окрестности рабочей точки и незначительным изменением параметров в этом случае можно пренебречь. А если работает в режиме "большого сигнала", искажения наблюдаются и для их компенсации что-нибудь применяют - отрицательную обратную связь, например, или фильтр на нужную гармонику сигнала...

А "малый сигнал" - это примерно какое изменение?

малый - это у кого на сколько совести хватает... ...и если есть инструмент, чем проверять результат...в теории можно задаваться разными допусками и считать микроамперы, но к реалиям обычной жизни это мало применимо....и потом, для кривой характеристики малый сигнал будет в более узком диапазоне, для пологой - другой диапазон, причём это только по одной характеристике, а есть же и другие одновременно влияющие, поэтому тут очень много условностей...

Спасибо за ответ. А что вы можете сказать про эквивалентные схемы? почему именно такой вид?

вид как у обычной замкнутой электрической цепи - источники электрической энергии и нагрузка, провода тоже можно включить в эквивалентную схему со своими реактивностями, но там, где это нужно(на ВЧ)...

Если я правильно понял, то управляемый источник тока на выходе характеризует усиленный iвх. А что характеризует управляемый источник напряжения на входе?

управляемый источник на входе - источник энергии входного сигнала для создания этого Iвх.....и источник задания рабочей точки - постоянный...

Ааа.. я думал i1 создается напряжением U1+hrU2...

по-твоему, наверное, правильнее...)))