Форум РадиоКот

Собираюсь собрать стереоусилитель класса D из этого(см. рис.):
BM2073 - 2-канальный усилитель звуковых частот (1)
BM2071 - Цифровой усилитель D-класса (2)
PW4873B - Импульсный источник питания 48В, 7,3А в корпусе (3)
PW1517B - Импульсный источник питания 15 В, 1.7 А в корпусе
PW0530K - Импульсный источник питания 5В, 3А в корпусе

и ещё:

MP2866 - Встраиваемая микросистема: FM, USB, SD, ДУ, часы / будильник. ЖК дисплей
BM2051 - Двухканальный микрофонный усилитель
BM2111 - Стереофонический темброблок (LM 1036)
BM2115 - Активный фильтр НЧ для сабвуфера
...

всё в готовых блоках буду покупать...


подключать буду к самоделным трёхполосным напольным колонкам:
ВЧ и СЧ к BM2073 через фильтр от 100 Гц (СЧ динамик от музыкалбного центра LG...6 Ом, 100 Вт)
НЧ к BM2071 (2 шт.) через фильтр BM2115 (НЧ - сабвуфер 4 Ом, 300 Вт; ИЛИ динамик 8 Ом, 170 Вт)



Можете что-нибудь посоветовать или порекомендовать по этому усилителю...?

НЧ и СЧ в одном динамике чтоли? жестко. По-хорошему это делается как пищалка и среднечастотник через пассивные фильтры. Иначе смысла нет загоняться на биампинги. И динамики нужно еще оценить, адекватные ли, от муз центра вряд ли нормальный динамик (и 100 Вт он не выдержит,уверяю). Все равно при лепке из готовых блоков и музцентровских динамиков ниче путного не выйдет, лучше два канала по 50 Вт (динамики чтоб не улетели) и пассивные фильтры.
ПС: задумаййтесь, зачем вам 150 Вт на СВ-ВЧ? На ВЧ процентов 10 от общей мощности надо, ну на СЧ еще 20 скажем

Пилот писал(а):НЧ и СЧ в одном динамике чтоли? жестко. По-хорошему это делается как пищалка и среднечастотник через пассивные фильтры. Иначе смысла нет загоняться на биампинги.

СЧ и ВЧ не будут в одном динамике...
СЧ это LG...6 Ом, 100 Вт,
а ВЧ - около 25 Вт, 8 Ом (видел в магазине, ещё не купил, около 300 р.) через пассивный фильтр , расположенный в колонке

Пилот писал(а):...И динамики нужно еще оценить, адекватные ли, от муз центра вряд ли нормальный динамик (и 100 Вт он не выдержит,уверяю)...

динамики от музыкального центра (примерно так выглядят,см. рис.) я хотел подключать через активный фильтр 100-40000...Гц и управлять ещё им отдельным темброблоком "изредка" (см. рис.)
Т.к. в итоге, когда соберу усилитель, может быть на СЧ и ВЧ будет слишком много мощности.

Музыкальный центр был мощностью 2х90 Вт, 6 Ом...

Сигнал будешь использовать аналоговый, зачем такая трата на усилители, На микрухах можно собрать с такими-же параметрами только на много дешевле. Нагромождение эквалайзеров и фильтров тоже не есть хорошо. Номинальное входное напряжение усилителя 1в, походу тебе прийдется каждый блочек калибровать на выходе по напряжению. А зачем после фильтра опять стоит эквалайзер? Как сказанно выше ставил-бы пассивные фильтры и стерео усилитель а на оставшиеся деньги купил-бы хорошую акустику. Потом ты делишь сигнал на две части
в одно плече ставишь фильтр а в другое ставишь фильтр и эквалайзер, коофициент усиления сигналов разный получается. Да и просто разделить сигнал на две части и посадить 2 фильтра паралельно наверное тоже нельзя. А 4 блока питания это вообще извращенство ИМХО
С питанием только не ошибись в некоторых блоках питание 2х полярное а в некоторых нет.

MIKROB писал(а):Сигнал будешь использовать аналоговый, зачем такая трата на усилители, На микрухах можно собрать с такими-же параметрами только на много дешевле...

Во-первых
http://www.masterkit.ru/main/set.php?code_id=355488
http://www.masterkit.ru/main/set.php?code_id=255232
а во-вторых не охота всё собирать по деталькам...и источник питания собирать

MIKROB писал(а):Нагромождение эквалайзеров и фильтров тоже не есть хорошо. Номинальное входное напряжение усилителя 1в, походу тебе прийдется каждый блочек калибровать на выходе по напряжению. А зачем после фильтра опять стоит эквалайзер?

так пойдёт (см. рис.), я убрал один темброблок..., я его ставил потому что думал, что когда соберу усилитель, может быть на СЧ и ВЧ слишком много мощности и я мог бы снизить громкость этип тэмроблоком...

MIKROB писал(а):Потом ты делишь сигнал на две части
в одно плече ставишь фильтр а в другое ставишь фильтр и эквалайзер, коофициент усиления сигналов разный получается. Да и просто разделить сигнал на две части и посадить 2 фильтра паралельно наверное тоже нельзя.

Не делю: там одинаковый сигнал идёт на НЧ и СЧ и ВЧ...

А в самом усилителе нет регулировки поканально там же есть SPDIF вход? Я точно не знаю как это сформулировать по правельному просто приведу пример, в один аудио вход паралельно подключал дивидюк и приставку кабельное тв так вот либо один гасил второй сигнал либо другой как я только не пробовал с выключенным с рабочим эффект тот-же одно гасит другое, пока не нашел схемку она не сложная если надо будет выложу. При помощи ее объединил 2 сигнала без проблем. Я про твой микрофонный усилитель и переключатель входов. Как собираешься их объеденять?

MIKROB писал(а):А в самом усилителе нет регулировки поканально там же есть SPDIF вход? Я точно не знаю как это сформулировать по правельному просто приведу пример, в один аудио вход паралельно подключал дивидюк и приставку кабельное тв так вот либо один гасил второй сигнал либо другой как я только не пробовал с выключенным с рабочим эффект тот-же одно гасит другое, пока не нашел схемку она не сложная если надо будет выложу. При помощи ее объединил 2 сигнала без проблем. Я про твой микрофонный усилитель и переключатель входов. Как собираешься их объеденять?

Не знал, спасиб, а я думал. что эти сигналы объединятся и будет один смешанный сигнал...
выложишь схемку... ?

Я с работы домой прийду и скину. Попробуй вот на этом форуме http://forum.cxem.net/index.php?s=24b90 ... f5&act=idx еще выложить свою тему. Там немного поактивнее идет обсуждение.

http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=88197,
На этом форуме мне пишут, что "интермодуляционных искажений (а так же интерференционных сигналов от двух работающих генераторов) получишь предостаточно",
Правда ли это?

Пилот писал(а):По-хорошему это делается как пищалка и среднечастотник через пассивные фильтры.

Пассивные фильтры -- это скорее по-простому, а не по хорошему. Привычное не значит хорошее. Есть такие замечательные устройства, называются "кроссовер". Он ставится перед усилителем мощности и разделяет сигнал на несколько частотных диапазонов. Выгоды от этого очевидны:
1) можно добиться большей полезной мощности, используя менее мощные усилители (разумеется, в случае если мощность сигнала более-менее распределена по всему спектру).
2) можно добиться большего качества звука, при тех же характеристиках усилителей. Это происходит в силу того, что на меньшем частотном диапазоне из-за нелинейностей усилителя возникает меньше интермодуляционных искажений, которые в отличие от гармонических и портят звук.

Конечно, имеется недостаток -- сложность настройки. Но при грамотном выборе динамиков, их частотных диапазонов, усилителей мощности этот недостаток с лихвой компенсируется качеством.

ИБП -- источник бесперебойного питания? Для усилителя?

На киловатты смотрите в сторону импульсных источников питания (ИИП).

а что вам мешает на уровне АС разделить частоты?

Два "Импульсных Источника Питания" можно засинхронизировать между собой, тогда

"интермодуляционных искажений (а так же интерференционных сигналов от двух работающих генераторов)"

не будет...

tar писал(а):а что вам мешает на уровне АС разделить частоты?

Т.е расположить кроссовер или фильтр в АС?

ну как бы да, как иначе это реализовать на уровне АС
Пасивные фильтры вносят минимальное искажение по сравнению с другим типом но довольно сложны в настройке,но при этом схемотехнически реализуются довольно просто, можно и готовый варинат взять, к сожалению все закладки потерял, так бы сслыку дал

Андрей987 писал(а):собрать один блок питания 1200 Вт...

Как пример и в качестве базовой схемы могу предложить схему во вложении..

tar писал(а):ну как бы да, как иначе это реализовать на уровне АС
Пасивные фильтры вносят минимальное искажение по сравнению с другим типом но довольно сложны в настройке,но при этом схемотехнически реализуются довольно просто, можно и готовый варинат взять, к сожалению все закладки потерял, так бы сслыку дал

Я собираюсь расположить активные фильтры для НЧ (частота среза 100 Гц) перед входом в усилитель, а для СЧ и ВЧ в самой АС

ну и славно

As писал(а):Два "Импульсных Источника Питания" можно засинхронизировать между собой, тогда

"интермодуляционных искажений (а так же интерференционных сигналов от двух работающих генераторов)"

не будет...

Я хотел ставить три ИИП PW4873B - Импульсный источник питания 48В, 7,3А в корпусе,
один PW1517B - Импульсный источник питания 15 В, 1.7 А в корпусе
и один PW0530K - Импульсный источник питания 5В, 3А в корпусе
последние два(PW1517B и PW0530K) для радио, фильтров, темброблока и микрофонного усилителя;

Можно ли "засинхронизировать между собой" все эти 5 ИИП?
Если нет , то как 2 или несколько...?

Помогите собрать резистивный сумматор, чтобы объединить сигнал с микрофонного усилителя и с галетного переключателя( см. рис.)?