Форум РадиоКот

Вот склепал на днях такую схемку:

Подключив куда-нибудь к DA2 (к питанию или между элементами) телеграфный ключ можно вести передачу. DA1.1 и DA1.2 генерируют несущую частоту, DA2.1 и DA2.2 частоту пищалки, DA1.3 - модулятор. В пределах квартиры передает отлично, в дальнейшем хочу подключить микроконтролер вместо DA2 и использовать для радиоуправления. Хотелось бы узнать мнение народа по поводу данной схемы и вообще использования передатчиков без колебательного контура (кстати на идею создания такой схемы натолкнул пульт ДУ от китайской машинки в котором я не нашел ни одной катушки индуктивности, зато был кварц).
П.С. Кварц на 27МГц запустить не удалось, использовал на 8, 16, 3.2 МГц.

Здесь почитайте. Там даже речь удалось на подобный передатчик передать.
Хотя все это игрушки.
http://pro-radio.ru/ideas/1186/



Здесь на форуме тоже такое обсуждали. Где то есть такая тема.
Вот картинки оттуда.

Вполне жизнеспособно. Логические элементы по сути - ВЧ усилители. Здесь они переведены в линейный режим, кварц, фактически, высокодобротный и высокостабильный контур, короче все атрибуты налицо...

Ну игрушки-не игрушки, а передатчик на трех деталях не требующий настройки, занимающий полспичечного коробка и стоящий копейки - уже что-то. Доведу все до ума, проведу ходовые испытания , отпишу о результате.

Но он будет намного хуже передатчика на одном транзисторе с одной катушкой.
Неужели так трудно катушку намотать?

катушки-не катушки это ерунда.
Вот то что меандровый генератор будет гадить много-много и можно создать помехи для всего - от телевизоров до самолётов даже играясь им у себя дома. Перспектива получения звездюлей кого устраивает - пользуйтесь на здоровье. Оно потому и мотают катушки, фильтры и пр.

А там и не прямоугольник. С кварца синусоида идет, кварц вообще по-другому генерить не умеет. В линейном режиме логика работает как аналог.

Antifritz, вместо серии НСТ лечше применить НС, т.к. у неё размах выходного сигнала больше...

Как так можно просто так антенну цеплять???

RA3WSI, а в чем проблема? Кусок провода на который подается ВЧ сигнал, а вокруг наводится электро-магнитное поле.

а в чем проблема? Кусок провода на который подается ВЧ сигнал, а вокруг наводится электро-магнитное поле.

и не только поле, а еще гармошки, комбинационные частоты и прочий высокочастотный мусор. контура на то и придумали чтоб выделить нужную полосу частот

kreitzkopf писал(а):

а в чем проблема? Кусок провода на который подается ВЧ сигнал, а вокруг наводится электро-магнитное поле.

и не только поле, а еще гармошки, комбинационные частоты и прочий высокочастотный мусор. контура на то и придумали чтоб выделить нужную полосу частот

Абсолютно верно!!!!И я о том же.
Это называется по принципу что антенну что динамик подцепить.

А как же с этим, в соседней теме

контура так и нету, только конденсатор. Через конденсатор и я подключал - особой разницы не увидел.

Antifritz писал(а):А как же с этим, в соседней теме?

В интернете можно найти и не такую "парашу".
Нельзя верить всему, что выложено неизвестными людьми не удостоверившись в их компетенции.

И в этой схеме не верно сделано.Только единственное что работает КГ и следующий каскад в линейном режиме.Гармоник будет меньше так как форма синусоидального сигнала не искажается.а просто кпд выходного каскада будет низким.
В генераторах на логике форма сигнала не синусоидальная а значит содержит в себе кучю гармоник.И когда цепляется сразу антенна минуя простого контура или фильтра,весь этот мусор летит в эфир так ещё энергетика передатчика тратится впустую на этот мусор.

Принцип работы каскада умножителя частоты.
Сначала искажается синусоидальный сигнал(к примеру загнав каскад в класс С)получаем кучу гармоник, а потом контуром выделяется нужный номер гармоники.

Гармоники всегда образуются на нелинейностях. Идеально линейных трактов на практике не бывает, но если изначально смириться с некоторым допустимым уровнем коэффициента гармоник, то дальнейшей фильтрацией можно пожертвовать, особенно на малых мощностях. Другое дело, что без согласования импедансов излучателя и генератора хреновина становится малоэффективна в энергетическом аспекте.
http://radiocon-net.narod.ru/page105.html

Совершенно верно!Когда выходное сопротивление генератора равно волновому сопротивлению антенны то только тогда вся энергия уйдет в антенну.Это согласование и выполняет согласующее устройство.Также подавляет гармоники,если только на выходе не стоит ШПТ.

вот так я думаю еще можно использовать

уж если юзать простую схему связи то делать последовательный контур.. или антенку строить в резонанс - но это всеравно как запаять ржавый тазик - вроде как и лучше стало, да всеравно ржавый

з.ы. судя по копирайту схема скачана с сайта шарманщиков... не удивляйтесь, они и не такие казусы выдумывают, и гадят на них же с успехом)
вот аналогичный ламповый брат тоже с простым выходом


прекращайте спорить, вперед считать п-контура

kreitzkopf жму руку!!!
Но к первой схеме не так П-контур цепляется.Надо вместо резистора ставить дроссель.
Можно сделать проще.В стоковую часть поставить паралельный контур а антенну прицепить или к части витков или через катушечку связи.

правда это не решает проблемму согласования с антенной.

Для шарманки