Страница 1 из 3
генератор торсионных полей
Добавлено: Вс май 06, 2007 18:25:30
serzh
Кто -нибудь знает как можно сделать генератор торсионных полей и сложно ли это?
Подскажите.
Добавлено: Вс май 06, 2007 19:16:46
Мышонок
Тема, однозначно заслуживающая быть не только обмяуканной, но и облаянной в "МЯЯЯУ". Кстати, это уже не первая и вероятно не последняя. Сейчас наш Команданте Vadim популярно объяснит, зачем надо учить физику в школе
Советую предварительно посмотреть темы:
http://www.radiokot.ru/forum/viewtopic.php?t=4692
http://www.radiokot.ru/forum/viewtopic.php?t=3773
http://www.radiokot.ru/forum/viewtopic.php?t=3861
Тема переносится в "МЯЯЯУ". Приговор окончательный и обжалованию не подлежит. 
Добавлено: Вс май 06, 2007 20:40:50
Vadim
Да я, того этого, чегойто непню таких полей. Туповат видать стал, на старости. Вы уж просветите, меня плз: чего оно такое?
Добавлено: Вс май 06, 2007 20:48:52
Мышонок
Добавлено: Вс май 06, 2007 21:41:04
Vadim
Не, я туда не пойду... Там же оккультисты ошиваются. Ну как у них ктулху водятся? Зохаваит ещё

Так эти поля, это типа бурбулятор? Ну тогда это просто: берём банку с водой, опускаем один конец соломинки для коктейля в воду, в другой конец дуем ротом. При всплытии бурбулей, будет образовываться искомое поле! А поскольку обнаружению оно не поддаётся, придётся поверить на слово в то, что оно есть.
Добавлено: Пн май 07, 2007 18:08:25
Сэр Мурр
serzh, не обижайтесь на такие ответы. Дело в том, что мы - практики, и делаем то, что может существовать. Про торсионные поля идут только разговоры, доказательства их существования нам неизвестны.
Зато достаточно часто обращаются с подобными вопросами, и у нас выработалась соответствующая реакция на них.
Добавлено: Пн май 07, 2007 19:46:53
Мышонок
Вот тут ещё один миф из области ненаучной фантастики:
http://www.radiokot.ru/forum/viewtopic.php?t=435
а вот на этом сайте коллекционируют всякую "сверхнаучную" чепуху:
http://www.skeptik.net
Добавлено: Пн май 07, 2007 22:57:43
Алексей FAV
Добавлено: Вт май 08, 2007 10:05:09
Vadim
ИРБИС, большое спасибо за ссылку на чЮдо прибор. Порадовалсо. В описании указано: "Генератор поля "БИОМАГ" является мобильным генератором вихревого магнитного и электромагнитного поля." Круто! Совсем недавно обсуждали лохоскоп, который от этих самых эл. магнитных полей спасает. Имхо, оптимальным решением будет закупка обоих дроческопов, и установка их в позицию "69", т.е. один напротив другого,- пушшай друг дружку спасают. Этот того- от недостатка эл. магнетизма, а тот этого- от избытка! Тока не понятно, нафига тогда им, вообще, человек нужен?
Отвечая на первый пост темы, хотел бы уточнить: Вы имели ввиду такой прибор, когда спрашивали? Если "да",- ответ элементарен: генератор такого вот электромагнитного "торсионного" поля есть ни что иное, как статор BLDC мотора, например от компьютерного вентилятора. Тоесть рецепт приготовления крайне прост: снимаем с вентилятора ротор (часть с пропеллером), подключаем питание, и наш вентилятор, лишённый карлсона, превращается в устройство, вращающее магнитное поле вокруг себя. Это по поводу эл магнитного "торсионного" поля. однако там ещё и про магнитное написано. Тут ещё проще, из снятого пропеллера вытаскиваем магнитную полимерную ленту, она находится внутри "чаши" ротора. Берём ещё один вентилятор, разрезаем ножом магнитную ленту на куски, и закрепляем их на лопастях вентилятора, любым доступным способом, и в любой конфигурации. Подаём питание и меем вращающиеся магниты, создающие это самое вращающееся магнитное поле.
Вот только толку от него? А на фотке, по ссылке, сто пудовый фен. И, судя по описанию, многоскоростной и с реверсом

. Лениво мне стало цены на изделие искать, но готов спорить, что оно подороже фена будет стоить. Значительно подороже. Вон китайский будильник с лампочками, от эл. магнетизма "спасющий" за сотню баксов впаривали. А вероятно и сейчас ещё впаривают. И ведь покупают же! Не скудеет талантами Россия, впрочем как и дураками.
ЗЫ, А вобще, если сильно обеспокоены состоянием своего здоровья, ну или озадачены его сохранением, рекомендую убедить себя в полезности приёма витаминов. А ещё лучше натурального сока, и выпивать его по 2-3-4 стакана в день, в зависимости от Вашей комплекции. И дешевле, и польза действительная, а не иллюзорная. Витаминчиками и микрэлементиками организм напитаете, и пищеварение наладите. Результат: здоровье и долголетие, вполне естественным путём, и без всякой ереси в виде фенов.

Добавлено: Вт май 08, 2007 18:21:11
Мышонок
Мне тоже очень понравился
"Мобильный генератор торсионного поля «Биомаг»", указанный уважаемым ИРБИСом. Судя по фотографии - это обычный электрический фен "с ветряной нахлобучкою на голову" (Н.С.Лесков "Левша").

Также заслуживают внимания и другие так называемые
"приборы" этой фирмы - ну, очень красивые!
И всё-таки, я хочу поддержать уважаемого ИРБИСа - обязательно прочтите статью док. физ.-мат. наук А.В. Бялко:
"ТОРСИОННЫЕ МИФЫ"
Добавлено: Вт май 08, 2007 18:58:23
Сэр Мурр
Награждены на выставках.... Отмечены дипломами.... Награждены...
Помнится, лет пять назад была волна награждений за различные заслуги...
Выглядело примерно так. Приходит от заграничного адресата в адрес какой-либо конторы письмо "Рассмотрев ваши выдающиеся достижения, мы наградили вашу деятельность почётной грамотой за достижения.....
Для полученя награды необходимо оплатить почтовые и накладные расходы в сумме 1000 уругвайских ескудо на адрес ХХХХХХ."
Ессно, для новорусского "учёного" эта сумма- не вопрос.
Так у нас появилась целая плеяда выдающихся учёных и академиков, о которых мы ничего не слышали.
Вам эта стуация ничего не напоминает?
Добавлено: Сб май 12, 2007 00:50:23
Паятель
Мдаа... А слова-то какие - не нарадуюсь: эффект формы полостной структуры "додекаэдр - пирамида", глубокий вакуум; вращающимся направленным правым потоком спинового и магнитного полей.
Добавлено: Сб май 12, 2007 05:59:36
Мышонок
Добавлено: Пн май 14, 2007 15:44:49
ИРБИС
Вот ведь как жива вера в "чЮдЫ", в соседней теме:
http://www.radiokot.ru/forum/viewtopic. ... 5&start=80 , не прочитав её, поспешил "отметится" очередной "знаток" потусторонних сил, причём когда ему указали, что неплохо бы было бы тему почитать и не нести всякую ахинею, он перешёл на ругань, отказался от своих же слов и перевернул с ушей даже не на лапы, а вообще непонятно на что.
В программе "Вести" (сегодняшний дневной выпуск) опять замаячили "Венчурные технологии" и "представители" РАН. Кстати, в репортаже речь шла только о деньгах и не более. Засветился даже один из высокопоставленных чиновников, как это не грустно.
Конечно, исследования в области науки и техники проводить нужно, и деньги на это выделять нужно,
НО! Всему есть предел. Почему настоящие академики нищенствуют, а государственные деньги уходят проходимцам и шарлатанам на их "чЮдесные" перспективы?
Ещё Пётр I с Меньшиковым по поводу таких рассуждали:
- Шарлатан, мин херц, шарлатан! (Хочет бросить бумагу в печь) Казну ограбить хочет!
- Э, нет! Снеси-ка её лучше в Кунсткамеру, вдруг кому ещё симпатический порох потребуется!
Кстати, про эти сами "Венчурные чЮды" и отношение к ним РАН написано в той же статье док. физ.-мат. наук А.В. Бялко:
"ТОРСИОННЫЕ МИФЫ"
Добавлено: Пн май 14, 2007 18:02:55
Vadim
Добавлю, для полноты картины: В науке (официальной), как не трудно догадаться, тоже не "ангелы, повсеместно, порхают". И всякого, разного,- тоже хватает, типа корыстных интересов. Не эфиром же питаться, в самом деле! Тоесть, обьективность, может местами, "прихрамывать". Но одного, у неё не отнять,- она занимается ТОЛЬКО тем, чем действительно есть смысл заниматься, исходя из текущей надобности, технических возможностей, и имеемых знаний. Торсионные поля, которые даже не сформулированы чётко, и не обозначны, возможно и существуют. Скажу больше: сушествуют точно! Но не в том контексте, в котором их описывают. Существование многих полей (!вероятно!), нам пока не известно, и возможно, какое-то из них ( а может и нескольких), соответсвует по описаным признакам "торсионным". Но! в настоящее время, у нас нет возможностей их обнаружить, и уж тем более,- исследовать. Науке об этом известно, как ни кому другому. Аферисты же, просто пользуются людской некомпетентностью , для осуществления своих амбиций материальных, или моралных. Дабы не быть голословным, выкладываю интервью с Кириллом Еськовым, действительным членом РАН, для журнала "Полдень, XXI век", 2006, No 1
Вот небольшая цитата из него:
Естественный вопрос: а зачем тогда вообще Обществу такая недешевая игрушка, как Наука?...
... Один из возможных ответов таков: чтобы всегда иметь под рукой консилиум независимых экспертов, готовых в случае нужды дать консультацию (обычно - прогноз) по любому неожиданно возникшему вопросу; ключевое слово тут - "независимых". В качестве иллюстрации этого тезиса - две истории; что называется - "Почувствуйте разницу!"
1945-й год, Хиросима. В числе первых, кто ступил на то пепелище - ведущие физики страны, срочно собранные военным командованием. Военные хотят знать - "Что ЭТО было?" Физики верно ставят диагноз: "Похоже, американцы сумели-таки создать атомную бомбу". "А что мы можем ЭТОМУ противопоставить?" Ученые честно отвечают: "Ничего. Кроме как сбивать любой американский самолет, приблизившийся к Островам" (а на дворе - конец 45-го, у американцев абсолютное господство в воздухе). Через два дня Япония капитулирует; мнение ученых - один из решающих аргументов.
2000-й год, Гаага. Представительнейшая международная конференция по физике атмосферы, призванная ответить, наконец, на вопрос: существует ли в действительности парниковый эффект, и ожидает ли нас глобальное потепление? На суд научного сообщества представлено множество моделей, и математических, и имитационных; выводы докладчиков крайне противоречивы: по одним моделям потепление будет, а по другим - нет. И всё бы ничего (борьба научных направлений, нормальное дело), кабы не одно пикантное обстоятельство: все те модели, по которым потепление есть, были проплачены грантами Европейского Сообщества, а по которым потепления нет - грантами нефтедобывающих стран...
Добавлено: Пн май 14, 2007 19:44:19
Мышонок
Хочу отметить, что Vadim прав - шарлатанов и проходимцев хватает и в официальной науке, причём многие из них имеют весьма высокие учёные степени и являются профессорами и доцентами, а то и академиками (далёко за примерами ходить не надо: "Народный" академик, Герой Социалистического труда, Т.Д. Лысенко).
В случае с "Торсионными полями" мы имеем дело с обычной подменой терминологии и нагромождением псевдонаучного флуда, а также банальной рекламой. Насчёт этого мы уже говорили в других темах (они перечислены в самом начале этой темы), в том числе в одной из тем имеется программка "Генератор псевдонаучного флуда" - это мой подарок тем, кто задумает сочинить статейку, подобную тем, что пишут в различные издания адепты "альтернативной науки".
Кстати, в статье А.В. Бялко про это также говориться открытым текстом.
Вот ещё материалы с сайта
http://www.skeptik.net/ : Виталий Гинзбург, лауреат Нoбeлевской премии по физике 2003 года об астрологии, торсионных полях и школе Бронникова: Отрывок выступления в прямом эфире радиостанции "Эхо Москвы" 9 октября 2003 года , Рубаков Валерий Анатольевич, специалист в области физики элементарных частиц, квантовой теории поля и космологии, академик по Отделению ядерной физики РАН О книге Г.И.Шипова "Теория физического вакуума. Теория, эксперименты и технологии" При желании книгу Г.И.Шипова вы без труда сможете найти в Интернете. Ну очень забавная! Опять же, в указанной книге использованы все те методы, о которых у нас рассказано в нескольких темах. И на это же указывают весьма уважаемые люди: лауреат Нoбeлевской премии и Академик РАН.
Добавлено: Чт сен 06, 2007 22:31:51
Мышонок
Добавлено: Пт сен 07, 2007 20:39:03
Сэр Мурр
Мышонок привел совершенно умопомрачительный факт или сообщение. Интересно, откуда такие могучие спецы произросли? Не иначе, как занимались в процессе образования "собиранием кубиков" из готовых схем. А может, это опубликовано 1-го апреля?

Добавлено: Пт сен 07, 2007 21:08:13
Мышонок
Добавлено: Сб сен 08, 2007 00:22:55
Алексей П
Что самое интересное, фен не нужно даже включать
