Форум РадиоКот

Кто-нибудь имел дело с этой микросхемой
Хотел бы услышать мнение

А что, есть смысл преобразовывать стерео сигнал в псевдо 4-х канальный?

микра работает четко, стабильно. шумов немного, звук чище, чем у тда1524. штука на 4 канала полезна, можно тыл выделить, даже в стереосигнале эффект крутой будет
Минусы: несинхронная регулировка громкости, корпус SDIP посложнее, чем просто DIP, хотя корпус - последнее дело

Спаял, действительно шумов значительно меньше чем у 1524. Сначала не понял с регулировками громкости. Т.к. он действует не на все 4 канала сразу. Значит на входе должен стоять общий регулятор громкости. Обработка сигнало хорошая. Правда испытал на 4 маленькие колонки от компа. Вопрос.

хорош ли сигнал для басовика?

Не встречали нестандартное включение µpc1892, чтоб подавлял в фазе сигнал? Говорят, что может так работать.

не попадалось

здравствуйте, а у кого нибудь не имеется печатоска mPC1892 в sl5???

хм,интересная микросхема
тут про нее прочитал
целый комбайн
и фильтры есть в ней и регуляторы вч сч
а то что регулировка происходит по 1 каналу то конечно имеет большие плюсы и маленькие минусы, так можно под любое помещение настроить звук,но управлять общей громкостью придется с какого нибудь простенького хитрого регулятора общей громкости
кому интересны характеристики и печатка - вот
http://radiosait.com.ua/index.php?optio ... &Itemid=64

спасибо конечно но я был на этом сайте, а спарашивал печатку в спринт лайот т.к. сам не умею рисовать ей

MG1
но там есть печатная плата, хоть и не в спирит лайон но подогнать можно на распечатку
но если не хочешь, то попробуй переделать с рисунка в спирите
там абсолютно нет ничего сложного
и програма простая и понтная на русском языке

хм,а думаете стоит вообще браться за этот комбайн?хочу 5.1 сделать

ну если он у тебя без дела дома валяется то можешь
а если он в магазине лежит то лучше поищи еще что нить поинтереснее

Собирал себе подобный регулятор ещё 4 года назад. Для замены штатного регулятора в усилке Радиотехника У-101. Плата делалась один в один со штатной. На ней распаяны, по мимо самой микросхемки, ещё два корпуса ОУ К574УД2 для раскачки TDA7294. Регулятор действительно малошумный, Кг - низкий, не поставишь ни в какое сравнение с 1524 или 1036. Регулятор до сих пор исправно трудится в моём звуковоспроизводящем комплексе.
Не давно пробовал брать с неё сигналы тылов, но, честно говоря, звук мне не очень понравился. Но как двухканальный регулятор - звук отличный., Одно только нужно учесть: кондёры нужно ставить только плёночные, ни какой керамики!!! Я сам относился к этому скептически, и изначально у меня стояли керамические кондёры, подкупающие своей миниатюрностью и низкой ценой. Но буквально месяц назад решился заменить их на плёночные. Хотите верьте-хотите нет, но звук поменялся кардинально в лучшую сторону, исчезли шумы и призвуки, звучание стало более лёгким что ли..., даже электролиты поменять на плёнку (в звуковом тракте) и емкость поставить 1.5 - 2мкФ

P.S. в то время технология ЛУТ ещё была для меня заоблачна, по-этому я так на маялся с корпусом микросхемы... - несколко раз переделывал платы, в итоге сделал 2-х стороннюю, в которой выводы микросхемы попеременно припаивались то к одному слою, то к другому. Сегодня, я думаю, с этим проблем ни у кого не должно возникнуть.
Лично я рекомендую - очень качественная микросхема.

во во завалялась дома а хотелось бы сделать а то есть и усилок 4-х канальный

ну пожалуйста дайте ктонибудь печаточку mpc1892

http://radiosait.com.ua/images/stories/ ... 1892-2.jpg
держи печатку и типовую схему

а в спринте не найдется ну или хотябы размеры печатки на выложенном рисунке

сынок раньше небыло компьютеров и все в ручную рисовали
а вот тебе уже готовоя печатка разве что не в спирит лайоне
но какая тебе разница? там размеры на картинке то что должны быть на текстолите
распечатай тот рисунок и не парься

дак вот как распечатать чтобы рисунок был 100% а то принтер искажает то растягивает то уменьшает, мож прога есть специальная?

и там нету размеров никаких на текстолит