Форум РадиоКот

я никак не успокоюсь, хочу своими руками собрать TV приемник (уже второй). Перывый был на основе TDA8842 и тайваньского тюнера Теперь хочу попробовать собрать на совершенно иных компонентах и в виде usb приставки. В целях саморазвития.
Посмотрел на изделия от TI и так и не понял что мне подойдет

вот ссылка http://focus.ti.com/paramsearch/docs/pa ... STRY_PGE_T

может кто поможет советом ?

Вы что, хотите и ВЧ часть самостоятельно собирать?
ИМХО бесполезное занятие - трудозатрат много (да и опыт проектирования ВЧ схемотехники нужен немалый), а результат вряд ли лучше заводских тюнеров. Лучше сосредоточить усилия на цифровой части, там тоже возни немало предстоит.

блин, ну хочется же =) да и опыт этот надо нарабатывать. к тому же я не вижу перспективы дальше с готовыми тюнерами. Это пройденый этап..

Да ВЧ то там по нынешним меркам уже совсем не ВЧ.
Такое ВЧ сейчас чуть ли не напрямую с антены на ADC подается, а дальше все уже цифре делается, никаких там тучи индуктивностей и подстроечных конденсаторов, как в былых ТВ -))

вот тожешь и оно

Satyr писал(а):Да ВЧ то там по нынешним меркам уже совсем не ВЧ.
Такое ВЧ сейчас чуть ли не напрямую с антены на ADC подается, а дальше все уже цифре делается, никаких там тучи индуктивностей и подстроечных конденсаторов, как в былых ТВ -))

Производители телевизоров почему то так не считают...
Один АЦП на пару гигасемплов/сек (хотя для 800 с чем то МГц для последних каналов, желательно бы даже побольше) да блок обработки будет стоить больше хорошей 50" плазмы.
Да и сигнал слишком слабый даже в ПЧ части, без усилителей не обойтись, а где усилители - там согласование цепей, катушки, полосковые линии и прочие "прелести".

Кислый писал(а):блин, ну хочется же =) да и опыт этот надо нарабатывать. к тому же я не вижу перспективы дальше с готовыми тюнерами. Это пройденый этап..

Хочется - делайте. По большому счету, из того что предлагает по вашей ссылке TI пойдет практически все. Вот только не получится. Да и не пройденный это этап, а наоборот существенная экономия времени и ресурсов на разработку.

з.ы. А еще можно обратить внимание на китайские телефоны с ТВ, там на одной микросхеме с минимальной обвязкой и весь приемный тракт организован, и декодирование сигналов и АЦП, остается только подать практически готовый сигнал в цифровом виде на дисплей, ну или в USB.

VDLab писал(а): Один АЦП на пару гигасемплов/сек (хотя для 800 с чем то МГц для последних каналов, желательно бы даже побольше) да блок обработки будет стоить больше хорошей 50" плазмы.
Да и сигнал слишком слабый даже в ПЧ части, без усилителей не обойтись, а где усилители - там согласование цепей, катушки, полосковые линии и прочие "прелести".

и тем не менее, не вникая в суть, где и что там цифровое, но:

VDLab писал(а): з.ы. А еще можно обратить внимание на китайские телефоны с ТВ, там на одной микросхеме с минимальной обвязкой и весь приемный тракт организован, и декодирование сигналов и АЦП, остается только подать практически готовый сигнал в цифровом виде на дисплей, ну или в USB.

Да там все как во "взрослых" телеках, если не считать низкой ПЧ, плюс АЦП, работающий на 27 МГц, просто все это утолкали в один кристалл. Так что никаких супертехнологий в этой области еще долго не будет.

а еще я глаз положил на maxim 3541(42,43). И нашел их по божеской цене на рынке