Форум РадиоКот

Доброго времени всем!

Я, естественно, начинающий, в связи с чем вопрос: по схеме у меня написано, что нужен конденсатор электролитический полярный на 20мФ, в магазине говорят что такого нет, но есть 10 мФ к примеру. Могу ли я соединить два кондера по 10 мФ, чтобы получить требуемые 20мФ и изменится ли и насколько сильно сопротивление в цепи? Вопрос дурацкий, но спросить не у кого больше...

Заранее спасибо!

exxxon писал(а):Могу ли я соединить два кондера по 10 мФ

Да можешь , а также можешь взять один на 22мкФ, большой роли не сыграет .

exxxon писал(а):изменится ли и насколько сильно сопротивление в цепи

Если идет речь про конденсатор то он на сопротивление,если имеешь ввиду участок схемы , не влияет.

А если бы вы показали схему, куда собираетесь поставить конденсатор, то наверняка и другие номиналы там могут стоять.
Точное значение ёмкостей, обычно, необходимо в частотозадающих цепях, в других ёмкость может варьироваться в широких пределах.

ageeff писал(а):

exxxon писал(а):Могу ли я соединить два кондера по 10 мФ

Да можешь , а также можешь взять один на 22мкФ, большой роли не сыграет .

exxxon писал(а):изменится ли и насколько сильно сопротивление в цепи

Если идет речь про конденсатор то он на сопротивление,если имеешь ввиду участок схемы , не влияет.

Вот спасибо, попробую!

Света писал(а):А если бы вы показали схему, куда собираетесь поставить конденсатор, то наверняка и другие номиналы там могут стоять.
Точное значение ёмкостей, обычно, необходимо в частотозадающих цепях, в других ёмкость может варьироваться в широких пределах.

Да вот к 30 годам созрел до электроники, а собираю канарейку, да и собрал ее даже только хрипит она а не поет, есть подозрение, что видимо вместо означенных КТ361А поставил КТ361В ну и конденсаторы не соответствуют (там где 20Мф стоит 22мФ а где 50мф стоит 47мФ)

exxxon писал(а):идимо вместо означенных КТ361А поставил КТ361В ну и конденсаторы не соответствуют (там где 20Мф стоит 22мФ а где 50мф стоит 47мФ)

Я бы так не сказал. Все в пределах допустимого , где-то ошибочка в монтаже закралась .На схемку взглянуть бы?

Отличия транзисторов для вашей схемы нет. (У "В" большее максимальное напряжение КЭ). Емкости конденсаторов тоже. Ищите что то еще. Полярность конденсаторов не перепутали? Да и схемку бы

http://ru.wikipedia.org/wiki/Последоват ... роводников
Отличия поставленных вами конденсаторов находятся в пределах погрешности емкости (+-10%, у совка были даже -20+50%), так что это роли сыграть не могло никак.

Serg-G писал(а):Отличия транзисторов для вашей схемы нет. (У "В" большее максимальное напряжение КЭ). Емкости конденсаторов тоже. Ищите что то еще. Полярность конденсаторов не перепутали? Да и схемку бы

Да схема то простая, стыдно даже... я уж ее и навесным монтажом собирал и печатку сляпал а она мне вжиии... вжиии...

ВсЁ!!! Всем Котам и Кошкам ОГРОМНОЕ Спасибо!
Правы вы оказались! Дело в монтаже! В навесном монтаже я не учел что провода, которыми соединял детали, также имеют свое сопротивление, которое в совокупности с длиной оных и искажало всю картину. И печатку то я сделал огромную, эх...

Одно слово - Я - Чайник!

Так непонятно заработало или просто культурный человек поблагодарил за ответы?

ageeff писал(а):Так непонятно заработало или просто культурный человек поблагодарил за ответы?

Заработало конечно! Спасибо еще раз! Будем теперь учиться качественные печатные платы делать!

Что заработало, это хорошо. Только я придерусь к обозначениям.

мФ - миллифарад, т.е., 1000 микрофарад. У Вас же в схеме именно микрофарады, которые сокращаются как мкФ либо uF. Тут-то из контекста ясно, да и такую единицу, как миллифарады, используют редко - обычно выражают в микрофарадах, но иногда Вас могут не понять.

Кстати, к вопросу об обозначении "uF". Все оттого, что буква "u" очень похожа на "µ" с оторванным хвостиком. Т.е., вообще-то правильно "µF", но, поскольку µ надо искать, то и пишут u.