Форум РадиоКот

Доброго времени суток. Возникла необходимость коммутировать 3 аудиоцепи лог. сигналом. Т. е. к выходу должен быть подключен только один вход. Такая схема будет работать? Особое качество ведь не требуется.

Нужно применить специализированные микросхемы - анлоговые ключи. Их довольно много и у нас, и в частности у Analog Devices. Или же сделать тоже самое на МОП-транзисторах.

Спасибо за ссылку. А чем плохи биполярные? Питание всеравно одно.

у биполярных нет понятия "сопротивление открытого ключа". Ключ на биполярных транзисторах будет выглядеть как обычный каскад усиления, у которого смещение на базу управляется логическим уровнем, но это вызывает "буханье" в цепи при переключении источников сигнала.
TDA1029 вроде бы и наша К174КП1 рулят. меж собой аналоги. Коммутируют четыре стереовхода в один стереовыход. Управление активным лог.нулем по трем проводам (первый - первый вход, второй - второй вход, третий - третий вход, нет сигнала - четвертый вход)

На микросхемах сделать не могу тк у меня их просто нет. И за ними в Москву съездить тоже пока не могу. Можете что-то посоветовать дискретное?

На вскидку ничего более, как КП505 (BSS295) на ум не пришло

Очень неплохо себя ведут для коммутации аналоговых аудио-сигналов К561КТ3, К561КП1 или КП2, а их импортные аналоги - еще лучше.

Хохо! Я у себя нашел 3 штуки К561КП1. Попозже на них посмотрю документацию.

На заметку: если хочется уменьшить сопротивление открытого ключа в 561 серии, их можно параллелить... Я две микросхемы друг на друга напаивал бутербродом прямо на плате.

А можно использовать транзисторные оптопары?

Именно транзисторные оптопары скорее всего не подойдут, или придётся делать обвязку транзистора для того что-бы подать некое начальное смещение. Если речь идёт о твердотельных реле на ПТ то стоит попробовать. Но назначение этих оптопар вовсе не для этого.

Да это понятно. Так... мало ли что. Я уже решил сделать девайс на К561КП1. Спасибо за советы всем.

Короче сделал я девайс. Подключал согласно этой схеме:
[img]http://www.glavred.%20info%20/images/o-00018753-a-00006622.jpg[/img]
Разумеется делителя на резисторах нет, туда подходят сигналы с 3 каналов. При нормальном питании микросхема ничего не предоставляет на выходе Bout. Правда, к адресным линиям я не подключал сигналы. Но тогда на них должен быть 00, т. е. первый канал. Никто не знает, в чем тут дело?

Статья: [url]http://www.glavred.%20info%20/archive/2005/10/17/235234-9.html[/url]

Дмитрий О писал(а):Короче сделал я девайс. Подключал согласно этой схеме:
[img]http://www.glavred.%20info%20/images/o-00018753-a-00006622.jpg[/img]
Разумеется делителя на резисторах нет, туда подходят сигналы с 3 каналов. При нормальном питании микросхема ничего не предоставляет на выходе Bout. Правда, к адресным линиям я не подключал сигналы. Но тогда на них должен быть 00, т. е. первый канал. Никто не знает, в чем тут дело?

Статья: [url]http://www.glavred.%20info%20/archive/2005/10/17/235234-9.html[/url]

Висящие входы у КМОП-микросхем недопустимы! Как правило, урвень на них непредсказуем. Заземли оба адресных входа - тогда будет включен канал 0, т.е. прохождение сигнала 100%. Кстати, при однополярном питании микросхемы у тебя будет срезана "отрицательная" полуволна переменного напряжения, поданного на вход, а если источник сигнала мощный - микросхема сгорит.

То есть микросхема будет как детектор?? А почему тогда автор так нарисовал? Судя по статье, звук идет

Я в детали авторских схем не вникал, а поглядел на ту, что ты тут показал (кстати, в тексте URL у тебя ошибка, чтобы открыть, надо вручную адрес править). Если на вход твоей схемы будет подано переменное напряжение, то вся отрицательная часть срежется, т.к. на входе микросхемы стоит защитный диод на -Uпит. У автора сигнал мог быть однополярный (а в переменный он превращался при помощи конденсатора на выходе этой схемы), а может, ему и надо было однополярный... В общем, то, что я тебе говорю - однозначно верно, а надо оно тебе или нет - решай сам.

А-а. Вот оно как. У мну микросхема стоит после детекторов (приемик). А ведь после детектора сигнал то только по положительной полуволне! Фуу. Повезло. И усилитель тоже по положительной работает. Спасибо за разъяснение, ARV.

Дмитрий О писал(а):А чем плохи биполярные?

Уж если хочешь на биполярных, тогда примерно так.
Н лучше на полевых.
http://www.gaw.ru/html.cgi/txt/doc/switch/switch_3.htm
http://www.platan.ru/shem/pdf/an_comm.pdf
http://komplexb.butovonet.ru/~radio/mod ... age_id=964

2 Дмитрий О

Я когда свою девайсину делал, использовал двуполярное питание, иначе все это звучало очень паршиво...

Ну я думаю девайс у вас профессиональный был. А у меня просто приемник, т. е. микросхема включена после детекторов (2, 3) и трансформатора (1 канал). После детектора только положительные полупериоды, усилитель работает тоже только по положительному фронту. А вот с трансом да - могут быть проблемы.