Форум РадиоКот

Доброго всем времени суток!

вопрос такой: что за микроконтроллер\микросхема STc89C52 ?
вроде МК, но ничего толкового не нашел в Сети

Всё в основном по-китайски...
и цем это шьется, да и цена интересует...

Скорей всего клон AT89C52
а такие мы шили вот этим
http://eldigi.ru/site/programmators/11.php

Serg Art писал(а):Скорей всего клон AT89C52
а такие мы шили вот этим
http://eldigi.ru/site/programmators/11.php

понятно
спасибо

Скорее всего просто производитель влепил слой логотип впереди названия, "standart device"
это было популярно в 80-90-е.

aleksandr-zh писал(а):что за микроконтроллер\микросхема STc89C52

Те ранее правильно сказали, что это МК51 семейство.. В 52-х было немножко чего добавлено..

Вполне возможно, это обозначение МК вот этой фирмы: http://www.stc-51.com/

МитяРа писал(а):

aleksandr-zh писал(а):что за микроконтроллер\микросхема STc89C52

Те ранее правильно сказали, что это МК51 семейство.. В 52-х было немножко чего добавлено..

Вполне возможно, это обозначение МК вот этой фирмы: http://www.stc-51.com/

похоже на то

просто тут меня напрягают перейти на эти МК...
а плюсов я пока и не вижу: редкие, даташитов нет (кривые), цена - как у всех...
как я понял, из плюсов: шьется через uart
тут уже кто-то с ними мучается (в соседней теме)

aleksandr-zh писал(а):просто тут меня напрягают перейти на эти МК...

Как раз на форуме и не встретил, что-бы кто-то те предлагал МК51-е..
Сам мя занимаюсь 51-ми с 89 года по сих пор.. Раньше "классикой", а сейчас на SiLabs-ы переключаюсь..

aleksandr-zh писал(а):плюсов я пока и не вижу: редкие, даташитов нет (кривые), цена - как у всех...

Если рассматривать именно от этой фирмы, то может так и есть..
Но если брать например 51-е от того-же Атмела, то и цена нормальная и ассортимент есть и программное присутствует и описаний море..
Классика 51-х она совместима у всех фирм..
А что касается вопросов возможностей, ассортимента, цены и быстродействия, то 51-е от SiLabs-а, среди 51-х впереди планеты всей..

Для информации можешь мою тему почитать: http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=20&t=20518

читал в своё время...
не знаю. Пока ну никакого желания уходисть с АВР (на крайняк, ПИК): компиляторы, программаторы... наработки... есть

aleksandr-zh писал(а):Пока ну никакого желания уходисть с АВР (на крайняк, ПИК)

Тем более..
Если есть наработки, зачем менять лошадей..

P.S. У мя вот тоже "ну никакого желания уходить с МК51 нету", тем более на AVR и тем более на PIC..

aleksandr-zh писал(а):просто тут меня напрягают перейти на эти МК...
а плюсов я пока и не вижу: редкие, даташитов нет (кривые), цена - как у всех...

Чем аргументируют? Озвучьте.

Классический 51 (и 52 тоже) имеет 12 и более циклов на команду, т.е. при 24МГц это всего 2млн. коротких операций в секунду. Это меньше, чем у тех же AVR. Периферия тоже намного беднее.
Различные его клоны имеют различные расширения, но у них нет совместимости между собой.

Классический описан очень хорошо, вдоль и поперёк, но на сегодняшний день применять в новых разработках смысла практически нет (за крайне редким исключением).

aleksandr-zh писал(а):как я понял, из плюсов: шьется через uart

Из тех клонов 51, с которыми я лично работал, по uart шились только Temic и атмеловские 6-цикловые ED2 и подобные, всё остальное или проприетарными интерфейсами (как силабс, или как S52 от атмел) или параллельным программатором.

Если можно, сделайте фото этого МК

51-е меня лично просто из любопытства интересовали, я как-то поднимал тут тему с год назад. Но тогда они меня не привлекли

в руках не держал указанную модель. Просто мне её назвал другой человек, мол, давай, осваивай

на сколько я знаю, есть клоны 51го, которые работают за один такт
есть и с богатой периферией, от AD (точнее, скорее он АЦП\ЦАП + МК, чем МК+АЦП\ЦАП)

aleksandr-zh писал(а):51-е меня лично просто из любопытства интересовали, я как-то поднимал тут тему с год назад. Но тогда они меня не привлекли

в руках не держал указанную модель. Просто мне её назвал другой человек, мол, давай, осваивай

на сколько я знаю, есть клоны 51го, которые работают за один такт
есть и с богатой периферией, от AD (точнее, скорее он АЦП\ЦАП + МК, чем МК+АЦП\ЦАП)

"Есть многое на свете, друг Гораццио". Говорить без точного знания, что именно Вам предлагают, смысла никакого нет. По приведенному Вами обозначению больше всего похоже на это
http://www.stcmicro.com/STC/STC89c52rc.html
Но я могу ошибаться, поэтому я и попросил фото. Если нет фото, дайте точное название МК и производителя.

Никокого АЦП там нет, и он совсем не 1-цикловый, а 12-цикловый, имеющий 6-цикловый турбо-режим, и имеет максимум 4млн коротких операций в секунду в любом режиме.
Наиболее близки к нему на первый взгляд Temic T89C51RD2 и Atmel AT89C51ED2
В любом случае я не вижу смысла закладывать их в новые разработки. Основная ниша для этих МК - это модернизация уже существующего (на базе MCS51) оборудования, с целью расширения возможностей, например

название МК - в первом моём сообщении

применять не хочу, думал,там что-то круто-дешевое

koyodza писал(а):только Temic и атмеловские 6-цикловые ED2

Это одно и то-же, т.к. в своё время Атмел купил Темик и после этого у него появилось и внутрисхемное программирование и мало-цикловые МК..
А потом он продал эти наработки китайским братьям..

МитяРа писал(а):

koyodza писал(а):только Temic и атмеловские 6-цикловые ED2

Это одно и то-же, т.к. в своё время Атмел купил Темик и после этого у него появилось и внутрисхемное программирование и мало-цикловые МК..
А потом он продал эти наработки китайским братьям..

Да, купил. Но T89C51RD2 имеет некоторые отличия от МК, выпускавшихся атмелом. В частности, несколько разная организация EEPROM, и ещё кое-что по-мелочи, так что некоторый редизайн всё-таки имел место. За дальнейшим развитием событий я не следил, т.к. к тому моменту прекратил использование этих МК

RD2 и у Филлипса были, а теперь он все старые 51-е продал тайваньцам, себе оставил только LPC900 серию..

STC сейчас продвигает одноцикловые камни.
Я прикупил по десятку STC12C5624AD и STC12C5A48S2 чисто посмотреть, что это такое. Но пока не заюзал.
Тут и АЦП и PWM и EEPROM и "собака" и SPI есть. И объем флеша немаленький.

Freiwind писал(а):Тут и АЦП и PWM и EEPROM и "собака" и SPI есть. И объем флеша немаленький.

Посмотрел на список, походу им не только Филлипс свои 51-е запродал, но и Винбонд..