Форум РадиоКот

Здравствуйте господа, всегда мечтал заняться электроникой, но как то не складывалось до последнего момента, когда вынудила нужда и интерес.
В качестве первого опыта выбрал схему Legend Master Stage 2 500w, по причине того что нужно, а цены на готовые кусаясь могут заглотить кошелек с потрохами. Учитывая что о принципах работы электроники я знаю лишь по курсу школьной физики и частички жизненного опыта я понимаю что будет тяжело, но все таки решаюсь, так что прошу не разводить дискуссии на темы "Почитай сначала литературу\потренируйся на кошках", лучше уж эта тема будет без единого ответа.

Найдя схему этого усилителя, выписав нужные компоненты, я уже был готов поехать на митино, но проходивший мимо друг знакомого взглянув на схему сказал, что в ней есть серьезные ошибки и вообще ее работоспособность под вопросом.
Порывшись в гугле я нашел забугорный форум где человек по этим схемам собрал работоспособный усилитель, но как я понял внося в нее поправки находу.

Собственно 1ый вопрос, работоспособна ли эта схема хотябы теоретически.





ПС, вот изменения вносившиеся в схему.





Вопрос 2, по моим скромным подсчетам для питанияэтого усилителя нужен тороидальный трансформатор с выходом 200В 10А и землей ?

мя такую схему помоему уже видел на форуме и было обсуждение вроде

bensaratov писал(а):мя такую схему помоему уже видел на форуме и было обсуждение вроде

Был бы очень благодарен за сцыль.

что то смахивает на это
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=57884

bensaratov писал(а):что то смахивает на это
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=57884

Нет, к сожалению это не мой, просто существует 1000w модификация этой схемы, я думал там про нее.

Glaglagus писал(а):Нет, к сожалению это не мой, просто существует 1000w модификация этой схемы, я думал там про нее.

мя сказал помоему
а зачем такая мощь... такое только для дискотеки

bensaratov писал(а):

Glaglagus писал(а):Нет, к сожалению это не мой, просто существует 1000w модификация этой схемы, я думал там про нее.

мя сказал помоему
а зачем такая мощь... такое только для дискотеки

Ну фактически как раз для этого, для дружеских дачных корпоративов, а возможно просто по фрейду =)

500 ватт просто для дачи
нужен и дин соответствующий
да соточки нормально если нормальный усь

bensaratov писал(а):500 ватт просто для дачи
нужен и дин соответствующий
да соточки нормально если нормальный усь

Дин как раз есть, давно еще снимали комплект акустики на полкило явно не китайских, цена не малая, а мягко говоря не хватило.

ПС вы же не думаете что молодеж на дачах слушает классику и ведет светские беседы за бокалом игристого ? =)))

"железкой" этот усилитель собрать просто, но заставить работать будет сложно.
-- Насчет вольтажа транса- нужны две вторичные обмотки вольт так по 67 (постоянное напряжение после двухполупериодного выпрямления вычисляется как U- = 1.41 * U~) плюс падение папряжения на выпрямительных диодах. Всё это без учета нагрузки.
Впрочем программка для приблизительного рассчета блока питания усилителя:
http://narod.ru/disk/15530313000/PowerSup.zip.html

Glaglagus писал(а):Дин как раз есть, давно еще снимали комплект акустики на полкило явно не китайских, цена не малая, а мягко говоря не хватило.
ПС вы же не думаете что молодеж на дачах слушает классику и ведет светские беседы за бокалом игристого ? =)))

китайский не китайский не важно если на нем написано что он 500 ватт эт еще ни че не значит, на моем тоже написано так он из американского производтсва ну ватт 100 на нем есть, про музыку понятно, даже если схема рабочая кроме всего этого нужен блок питания соответствующий!
да и там он моно, ни регулировки басов ни частот, мя такую схемку бы не брал, есть много других, да и проверенных, пять надо знать характеристики дина +/- 5процентов от его мощности, а так представляете если схема рабочая включаете и видите дымок, не приятно как то

conler писал(а):"железкой" этот усилитель собрать просто, но заставить работать будет сложно.
-- Насчет вольтажа транса- нужны две вторичные обмотки вольт так по 67 (постоянное напряжение после двухполупериодного выпрямления вычисляется как U- = 1.41 * U~) плюс падение папряжения на выпрямительных диодах. Всё это без учета нагрузки.
Впрочем программка для приблизительного рассчета блока питания усилителя:
http://narod.ru/disk/15530313000/PowerSup.zip.html

там вообще то двуполярное напряжение на 95 вольт при чем тут 67

bensaratov писал(а): там вообще то двуполярное напряжение на 95 вольт при чем тут 67

Две полуобмотки транса по ~67В, при выпрямлении получаем двуполярное ±95В (два по 67 * 1,41) и общую точку.
Я ведь расписал это только что...

Видимо у вопрощающего интерес к своей теме совсем не технический.
Удачи, пошел готовиться в космонавты на форум домохозяек.

bensaratov писал(а):

Glaglagus писал(а):Дин как раз есть, давно еще снимали комплект акустики на полкило явно не китайских, цена не малая, а мягко говоря не хватило.
ПС вы же не думаете что молодеж на дачах слушает классику и ведет светские беседы за бокалом игристого ? =)))

китайский не китайский не важно если на нем написано что он 500 ватт эт еще ни че не значит, на моем тоже написано так он из американского производтсва ну ватт 100 на нем есть, про музыку понятно, даже если схема рабочая кроме всего этого нужен блок питания соответствующий!
да и там он моно, ни регулировки басов ни частот, мя такую схемку бы не брал, есть много других, да и проверенных, пять надо знать характеристики дина +/- 5процентов от его мощности, а так представляете если схема рабочая включаете и видите дымок, не приятно как то

Блок питания буду делать 700w из торика (считая вместе с усилом выйдет не дороже нового и даже б/у готового усилителя), по динамику есть полный тиль смолл.

Под китайскими ваттами я имел ввиду кратковременный пик который часто пишут на китайской акустики большими буквами =)
Динамик будет работать на 70-80% от долговременного пика, усил беру на 500w по 2м причинам (чтоб 100% хватило и возможно буду менять дин на более мощный)

Регуляторы не нужны ибо все это можно сделать с источника звука. Моно и нужно ибо вуфер.

conler писал(а):

bensaratov писал(а): там вообще то двуполярное напряжение на 95 вольт при чем тут 67

Две полуобмотки транса по ~67В, при выпрямлении получаем двуполярное ±95В (два по 67 * 1,41) и общую точку.
Я ведь расписал это только что...

Видимо у вопрощающего интерес к своей теме совсем не технический.
Удачи, пошел готовиться в космонавты на форум домохозяек.

Вернее сказать технический и не только. За ссылку спасибо.

conler писал(а):

bensaratov писал(а): там вообще то двуполярное напряжение на 95 вольт при чем тут 67

Две полуобмотки транса по ~67В, при выпрямлении получаем двуполярное ±95В (два по 67 * 1,41) и общую точку.
Я ведь расписал это только что...

Видимо у вопрощающего интерес к своей теме совсем не технический.
Удачи, пошел готовиться в космонавты на форум домохозяек.

обмотки и должны быть вольт на 100 чтобы получить двуполярное с общей точкой, в итоге должно полчиться 190 вольт это общая сумма
почитайте получше про двуполярное напряжение

В общем ребят, скажите мне просто рабочая ли схема и есть ли в ней ошибки, не прошу чего то точного, в общем плане.

700w это на один канал только, впритык совсем. Иначе вместо басов будет непонятное бубнилово со вкусом розетки. На природе "басок" ведь приходится наворачивать. А торики это здорово.

conler писал(а):700w это на один канал только, впритык совсем. Иначе вместо басов будет непонятное бубнилово со вкусом розетки. На природе "басок" ведь приходится наворачивать. А торики это здорово.

Насколько я знаю БП надо брать примерно на 25% выше потребителя, при максимуме усилителя 500W и максимуме длинамика в 400w этого должно более чем хватить.
Выкручивать басок не придется ибо СЧ и ВЧ будут и так не слабо отставать по мощности.

Glaglagus писал(а):

conler писал(а):700w это на один канал только, впритык совсем. Иначе вместо басов будет непонятное бубнилово со вкусом розетки. На природе "басок" ведь приходится наворачивать. А торики это здорово.

Насколько я знаю БП надо брать примерно на 25% выше потребителя, при максимуме усилителя 500W и максимуме длинамика в 400w этого должно более чем хватить.
Выкручивать басок не придется ибо СЧ и ВЧ будут и так не слабо отставать по мощности.

в ней2 вы басов как такаовых не увидите моно да и без тембрблока это так себе....
даже если она рабочая, в чем сомневаюсь в каждой схеме есть свои недостатки, то она не самая лучшая