Форум РадиоКот

Здравствуйте, уважаемые форумчане! Вопрос собственно в заглавии. У меня есть феритовое кольцо 100*60*15 и я знаю что оно М 1000, а вот НН или НМ не знаю. Есть ли какой-нибудь простой способ узнать что это??

Не знаю,возможно ли определить "на глаз",поэтому могу порекомендовать только химанализ,хотя и он в домашних условиях будет произведен с некоторой погрешностью.Если интересно,могу расписать подробнее.

Можешь у производителя посмотреть: http://www.rusgates.ru/ring.php?pg=0

P.S. А зачем это нужно?

С маркировкой "1000" вроде только никель-цинковые (Ni-Zn) шли... 1000HH
У Mn-Zn - 1500HM, 2000HM, и т.д.

1000-ми и те и те были: http://www.rusgates.ru/soft.php?pg=1&sub=1

ТС молчит, куда феррит нужен... Можно пробную намотать и посмотреть параметры...

DiGiCat писал(а):Можно пробную намотать и посмотреть параметры..

А какие? Тангенс угла потерь?

Насыщение...

Насыщение в каком смысле?
По параметрам они очень похожи, только тангенс потерь разный, да максимальная частота в полтора раза отличается..
http://www.rusgates.ru/softprop.php?pg=1

МитяРа писал(а):Можешь у производителя посмотреть: http://www.rusgates.ru/ring.php?pg=0

P.S. А зачем это нужно?

Импульсный трансформатор расчитываю)
А что касается производителя то кольцо еще советское, на нем естественно ничего нет, а как там они в СССР выпускались не имею никакого представления...(

Rrafa писал(а):Импульсный трансформатор расчитываю)

А трансформатору пофигу что НН что НМ..
Там при расчётах даже проницаемость "рояли" не играет, а только геометрия колечка и его размеры..

МитяРа писал(а):Насыщение в каком смысле?
По параметрам они очень похожи, только тангенс потерь разный, да максимальная частота в полтора раза отличается..
http://www.rusgates.ru/softprop.php?pg=1

И еще коэрцетивная различается примерно в 2 раза, только по этому параметру видимо придется идентифицировать..
Эээх буду мотать катушку и смотреть на насыщение..

Rrafa писал(а):Эээх буду мотать катушку и смотреть на насыщение..

Кстати, какой прогой считаешь и какая топология преобразователя?

МитяРа писал(а):

Rrafa писал(а):Импульсный трансформатор расчитываю)

А трансформатору пофигу что НН что НМ..
Там при расчётах даже проницаемость "рояли" не играет, а только геометрия колечка и его размеры..

Как же?? От выбора сердечника будет варьироваться предельный симметричный цикл гистерезиса и собственно дельта B.

МитяРа писал(а):

Rrafa писал(а):Эээх буду мотать катушку и смотреть на насыщение..

Кстати, какой прогой считаешь и какая топология преобразователя?

Никакой прогой, по старым добрым советским учебникам А трансформатор с бифилярной намоткой из отрезков коаксиального кабеля для получения наносекундного фронта импульса.

Rrafa писал(а):трансформатор с бифилярной намоткой из отрезков коаксиального кабеля для получения наносекундного фронта импульса.

Так бы сразу и сказал, что это не обычный трансформатор..

Rrafa писал(а):и собственно дельта B.

По справочным данным, она и у того и у другого типа - находится в одинаковых пределах..

МитяРа писал(а):

Rrafa писал(а):трансформатор с бифилярной намоткой из отрезков коаксиального кабеля для получения наносекундного фронта импульса.

Так бы сразу и сказал, что это не обычный трансформатор..

Rrafa писал(а):и собственно дельта B.

По справочным данным, она и у того и у другого типа - находится в одинаковых пределах..

да! В принципе с дельтой В проблем не будет, а вот при дальнейших расчетах нужна будет динамическая проницаемость(дельтаВ/дельтаН в рабочем цикле), которая будет очень неодинаковой из-за разных Нс...

Крокозябра писал(а):Не знаю,возможно ли определить "на глаз",поэтому могу порекомендовать только химанализ,хотя и он в домашних условиях будет произведен с некоторой погрешностью.Если интересно,могу расписать подробнее.

Ооо нет спасибо ! Постараюсь намотками и осциллографом справиться, но спасибо за отклик!

А для чего транс-то? Просто интересно..