Форум РадиоКот

Собрал я унч как на рисунке. Выставил резисторами при отсутствии сигнала на входе указанные напряжения на коллекторе и точке соединения эммитеров. Включил, вроде шум в динамике еле слышный есть. При касании пинцетом входа гул тоже есть.
Подключил генератор ГУК, выставил частоту 1000 Гц, амплитуду 0,01В, подал на вход.В динамике хорошо слышен звук с этой же частотой.
Тогда попробовал подключить на вход другой динамик с сопротивлением 8 Ом и тут вместо усиленного звука слышно то ли подхрюкивание, то ли щелчки.
Если вместо R2 включить высокоомные наушники – в них отчетливо слышны усиленные звуки с входного динамика.
Объясните, пожалуйста, чего я не то делаю?

я конечно не могу утверждать но веселитель этот должен януть восми омный динамик с лёгкостью. мощьность почти не играет роль (3 - 15 Ватт) но так как питание не симетричн нужно вспомнить о напряжеии. эксперемента для я пробывал один и тот ж усилок на разном питани однополяка требует больше.

да забыл сазать роверь а лучше замеи С3 на 2200мкФ-ый. 470 мкФ на 4700мкф смени в питании и получится как будто натоящий усилок.

SAU писал(а):...попробовал подключить на вход другой динамик с сопротивлением 8 Ом...

А предыдущий динамик, с которым всё работало, какое имел сопротивление?

SAU писал(а):Собрал я унч как на рисунке.

Мне при 9 вольтах вот такой нравится. Только МП38 и МП42 сейчас трудно достать.

Наверно, можно и современные транзисторы, только вместо Д9 поставить КД503 или нечто аналогичное.

Сэр Мурр писал(а):Наверно, можно и современные транзисторы, только вместо Д9 поставить КД503 или нечто аналогичное.

Тут весь смысл - германиевые транзисторы. Кремниевые конечно тоже работают, но результаты по экономичности-мощности намного хуже из-за больших остаточных напряжений на переходах, особенно когда питание ещё ниже, что часто бывает в переносной аппаратуре.
Правда мне ещё нравится УНЧ из микросхемы 174ХА10.

Не согласен. На самом деле всё определяется схемотехникой. Например, унч интегральные- марку не помню, но не проблема найти- имеют ток покоя 1.5 ма при диапазоне питания 4-12 вольт и выходной мощности до 1 вт. И на германиевых транзисторах встречал такой же ток покоя, но при гораздо меньшей мощности, а схемотехника... более 10 транзисторов. Собрал его, а он так и не заработал.

Да согласен я с Вами. Я про конкретную схему говорил.
...
Понимаю, что нелья начальников критиковать, но не утерпел.
Нельзя такое говорить.

Сэр Мурр писал(а): более 10 транзисторов. Собрал его, а он так и не заработал.

Это не показатель.
У меня тоже много чего не заработало, но я никому не говорю и все думают, что у меня всё работает.

Многоуважаемый АЕН, да ничего такого я не подразумевал. Ладно, смирюсь с критикой...Я тоже говорил про конкретную схему. Вот вспомнил марку интегрального УНЧ- TDA7233, ток покоя 3 мА, диапазон напряжений 1,5...15 вольт, корпус- ДИП-8

Сэр Мурр писал(а):Многоуважаемый АЕН, да ничего такого я не подразумевал. Ладно, смирюсь с критикой...Я тоже говорил про конкретную схему. Вот вспомнил марку интегрального УНЧ- TDA7233, ток покоя 3 мА, диапазон напряжений 1,5...15 вольт, корпус- ДИП-8

Там не критика. Там совет.
А с остальным я с Вами полностью согласен. Я же говорил, что даже старинный УНЧ из 174ХА10 намного лучше и сделать подобный на рассыпухе я например не возьмусь.
Имеется в виду при низком напряжении питания.

Прикупил я TDA7233.Собрал как на рисунке обвязку - брал из даташита.Питание 9 вольт, динамик малогабаритный на 8 ом.После включения касаюсь вывода 8 -по идее должен быть фон, но молчание гробовое.
Посмотрите, плз, правильно ли я обвязку сделал?Может ему еще и предварительный нужен?

Для фона слишком мало входное сопротивление- 10 кОм.