Форум РадиоКот

Друзья, такое дело, нужно развести схему(элементов 100)
Если я никогда этим не занимался, это реально за недолгий срок ее развести.
Может есть программы, в которых автоматически можно развести и т.п.?

не важно число элементов, важно число соединений.

Программы есть. Но на их освоение уйдет времени на порядок больше, нежели на саму трассировку. Опять же в хелпах нарисовано, что, мол, для лучшего результата рисуйте ручками.

Исходные данные:
 комбинированный позитивный метод изготовления, тогда (таблица 3.10):

hф = 35 мкм - толщина фольги,
jдоп = 20 А/мм2 - допустимая плотность тока;

 четвертый класс точности печатной платы, тогда (таблица 3.11 из [30]):

tmin = 0,15 мм - минимальное значение номинальной ширины проводника,
S = 0,15 мм - расстояние между проводниками,
dп = 0,05 мм - ширина пояска металлизации вокруг отверстия,
γ = 0,25 - отношение диаметра отверстия к толщине платы,
∆d = ±0,10 мм - допуск на отверстие без металлизации,
∆dm = +0,05 мм - допуск на отверстие с металлизацией,
δd = 0,05 мм - допуск на расположение отверстий при размере печатной платы по большой стороне менее 180 мм (размер является предположительным исходя из количества и типа устанавливаемых элементов),
δр = 0,10 мм - допуск на расположение контактных площадок при размере печатной платы менее 180 мм,
bM = 0,025мм - расстояние от края просверленного отверстия до края контактной площадки,
δl = 0,03 мм - допуск на расположение проводников.

А вот это все можно вбивать в эти программы?

MrNoob89 писал(а):...Может есть программы, в которых автоматически можно развести и т.п.?

Программы то есть, вот только изучение их займёт больше времени, чем время, затраченное на разводку вручную.
Используйте Sprint-Layout, 100 элементов можно в ней спокойно развести.

спасибо, почитаем:)

MrNoob89 писал(а):...А вот это все можно вбивать в эти программы?

В профессиональных программах, всё, что относится к самой трассировке, можно учитывать. Такие параметры, как "толщина фольги", "допустимая плотность тока" к самой трассировке не относятся.

Света писал(а):В профессиональных программах, всё, что относится к самой трассировке, можно учитывать. Такие параметры, как "толщина фольги", "допустимая плотность тока" к самой трассировке не относятся.

Если уж говорить о профессиональных программах, то они контролируют импеданс на этапе разводки. Так что насчет толщины фольги - это задается и учитывается.

Altium Designer,pcad-2006, Diptrace 2010

Ну, да особоенно Altium Designer можно в короткий срок развести... да в нем можно загрузнуть и на долго... слишком уж много в нем наворочено.

Sprint Laout 5 - это оптимальный выбор для человека который ранее нечего не разводил и когда нужно ему развести в короткие сроки... 100 элементов это не так уж и много можно и ручками потихоньку поразвадить...

А если через весь цыкл от принц. схемы до печатной платы в альтиуме прогнать то пока человек сделает плату на 100 элементов да еще и разберется что к чему и как делать так пол года пройдет.

MrNoob89 писал(а):Друзья, такое дело, нужно развести схему(элементов 100)
Если я никогда этим не занимался, это реально за недолгий срок ее развести.
Может есть программы, в которых автоматически можно развести и т.п.?

Есть! Эта программа называется человеческая голова. Есть и автотрассировщик(во всех прогах есть). Но элементы он не умеет ставить куда Вам надо! ещё не придумали прогу, читающие мысли человека. Да и ставить детальки надо с умом, а то так наставите, что трассировщик вспотеет!

MrNoob89 писал(а):Друзья, такое дело, нужно развести схему(элементов 100)
Если я никогда этим не занимался, это реально за недолгий срок ее развести.
Может есть программы, в которых автоматически можно развести и т.п.?

потратил один день на освоение бесплатной программы Diptrace (Компания "Новарм"),
нисколько не жалею затраченного времени, так как потом дальнейшую рутину делает автотрассировщик,
опятьже если есть необходимость выполнить специальные требования при трассировке - там ручная трассировка делается очень легко. интересно, сколько времени будете делать ручную трассировку в Sprint Layout
количество выводов =400, в схеме три корпуса TQFP 32? в Diptrace получил рабочую разводку за 4 часа(сама автотрассировка заняла 5 минут, остальное время потрачено на ручную корректировку)

Один раз, в школе ещё, решила развести приёмник с ДВ, СВ, КВ и УКВ диапазонами на К174ХА10 в PCAD, сама трассировка заняла 2 минуты, но когда я развела плату, приёмник не заработал как надо, всё гудело и возбуждалось. Я неделю билась, перерезала дорожки, переставляла элементы, приёмник так и не заработал как надо. Пришлось всё делать вручную. Потратила часов пять. И вот тогда приёмник заработал...

Света писал(а): И вот тогда приёмник заработал...

как я понимаю , это было задание курсовика, и врядли в данном случае нужен работающий прибор

Это было в 8 или в 9 классе и о курсовиках я ещё не помышляла...
Делала для себя. Папа принёс несколько микросхем A283D и я решила сделать приёмник себе.
Я тогда только-только изучала PCAD и решила вот так испытать его...

Света писал(а): Я тогда только-только изучала PCAD и решила вот так испытать его...

не совсем точно выразил свою мысль : MrNoob89 делает курсовик , с исходными данными которые он изложил во втором своем сообщении.
а когда делаеш курсовик обычно не задумываешся что получится в итоге .. ) главное показать преподу что слышал о программах по разводке печатных плат