Форум РадиоКот

Здравствуйте, уважаемые коты.
Помогите решить задачу.
Имеем военный РПУ с выходом 2й ПЧ 215 кГЦ, необходимо иметь панораму в полосе звуковой карты (обычный АС97, есть CB ZX 2) с возможностью декодирования сигналов любой модуляции при помощи SDR программ.
Не сильно силён в схемотехнике, короче, вот такой проэктик.
Кварц на 200 кГц совдеповский, здоровый, с вилкой.
В принципе, все вопросы в схеме.
Прошу подправить, да и вообще будет ли работать?
Полевик стоит для разгруза выхода и согласования с 50 омным выходом, амплитуда 50 мВ, не будет ли перегруза смесителя?
Когда-то КП327+ПС1+МС3361 на 2 метра чуйка была около 1 мкВ.
С уважением.

Схема должна иметь быть ДВА выхода: Q и I. На одном выходе - сигнал без сдвига фазы, а на втором выходе - сигнал со сдвигом 90 градусов.
Ваша схема этого не обеспечивает.
Лучше посмотрите интересную тему о простом приёмнике Rocky, созданную Релаксом, здесь: http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=68616

Всё дело в кварце, нужно или на 215, или 430, 860 кГц, что проблематично найти, да, можно делить, умножать, вычитать и присобачить синтезатор.
Схемы от UA3ELR хороши, согласовать как выход РПУ с сопротивлением 75 ом, амплитуда 30 мВ.
У автора схемы на входе чуств. 1 мкВ.
Согласование? Как?

sw1972 писал(а):Схема должна иметь быть ДВА выхода: Q и I. На одном выходе - сигнал без сдвига фазы, а на втором выходе - сигнал со сдвигом 90 градусов.

Это требования самОй концепции SDR. Нужны два смесителя, фазовращатель сигнала гетеродина, для одной частоты он может быть простейшим (первого порядка). Хотя цифровой на паре D-триггеров технологичней и надежней. Кварц в этом случае нужен в пределах 800КГц. Если не смущают затраты, то можно добавить счетчик (делитель) и тогда подходящий кварц (кратный 800КГц) будет найти еще легче.

svic, есть кварц и на 200 кГц (вариант 1) и кварц на 215 кГц (вариант 2).
На таких частотах, моё, мнение, стабильность будет нормальной, посему без делителя.
По вар.1 и по вар.2 просто не могу определиться.
DRM конвертеры все собраны по принципу смешения 2х сигналов и получения низкой ПЧ , 12-15 кГц, т. е. как в моём варианте.
Тем не менее, хоть по одному каналу зв. карты, но можем с сигналом работать в WinRad, в том же. -
http://www.cqham.ru/forum/showthread.ph ... e=40&pp=30
Вариант 2, схема от Релакс -
http://forum.cxem.net/index.php?s=f7e50 ... h_id=89410
Опять, повторитель на полевике, входной кондей, только пару пик, ну и кварц на 215 кГц, кондеи рядом с кварцем увеличить до 4700 пф, наверное.
Теперь, я как обезьяна, то ли к красивым, то ли к умным, мозгов не хватает.
Что имеет право на жизнь? Вар.1 или 2?

Прошу прощения и сразу признАюсь, что с WinRad ещё не разобрался, хотя фраза

то можно сделать приставку по 2-Й ПЧ 215 кГц которая позволит получить для сравнения второй цифровой канал, и реализует цифровые фильтры и детекторы (декодеры)

сразу бросилась в глаза. Чисто от себя могу сказать, что цифровая селекция производится на софтовых рекурсивных фильтрах, требующих именно квадратурных каналов.
Советовать пока не могу - сам не разобрался, но если всё дело только в кварцах, то проще всего взять часть схемы преобразователя Полякова-160 и наипростейшим способом получить эти два квадратурных канала.

SDR и по одному каналу работать будет, только не будет подавления зеркального канала. Но, если Vangog66 уверен в избирательности ФОС, в том что он обрежет ниже 200кГц, имхо, это не существенно. Но всё ж, лучше 2 канальчика сделать. КГ на 200 кГц, пассивный фазовращатель, 2 диодных смесителя. При уровне 30 мВ УНЧ даже не нужен будет.