Форум РадиоКот

Привет всем кошакам и кошкам(если такие имеются - я вроде не замечал)!
Принцип работы этого приемника понятен, но не совсем понятно назначение некоторых деталей и то, как эти самые детали должны подбираться. Например в прилепленной схеме не понятно, зачем нужен кондер в антене. Насколько я понял - R1, c3 и с4: "перекресток семи дорог" - для постоянного тока, тока ВЧ и ЗЧ соответственно. Как подбирается R2? Вроде чтобы на нем было падение напряжения 0.6 В, но как подобрать его не понятно

А я не понял куда динамик дел?
....
Первый каскад детектор, при этом транзистор германиевый, что бы отсечку уменьшить. Детектор обычно работает без смещения, второй усилитель.
Конденсатор в антенне можешь не ставить, это гальваническая развязка и немного уменьшает коэффициент включения антенны для увеличения избирательности. Если антенна короткая, то его или выбросить или побольше поставить. С3 фильтр после детектора. Остальное ничего не надо считать.

Вот блин! Точно, забыл. Дело в том что дорабатывал схему в пэйнте после ewb и забыл про капсюль(с динамиком работать не будет). Капсюль в коллекторе. А что насчет R2 - он меня больше всего интересовал. Или его не надо расчитывать - чем больше тем лучше(ведь насколько я знаю для смещения нужно напряжение подавать а не ток)?

Артем М. писал(а):А что насчет R2 - он меня больше всего интересовал. Или его не надо расчитывать?

Выставишь по громкости и что бы не очень жрал. Я думаю ток коллектора VT2 милиампер 5 сделать, а может и больше.
Подберёшь.

Когда сделаю - если вопросы появятся - напишу.

Артем М. писал(а):Когда сделаю - если вопросы появятся - напишу.

Посмотрел повнимательней и вот тебе исправления красным цветом.
Второй транзистор КТ315 д.б.
Электролит тоже нужно перевернуть.

А так почему не пойдет?
Эта схема из Очень надежной книги.

aen писал(а):Первый каскад детектор

Aen, ты не прафф! Первый каскад - гетеродин. Он ж включен по постоянному току по схеме с общей базой, и есть ПОС - кондер между коллектором и эмиттером. Классика жанра.
А насчет того что германиевый - имхо они по шумности были лучше кремниевых. Или по частотному диапазону. По крайней мере, он применен не ради низкого порога открывания: здесь это ни к чему.
Надо делать скидку на древность элементной базы схемы

Сейчас у выходного транзистора или не та проводимость, или не то питание. PNP не заработает с плюсом на коллекторе даже в очень надежной книге.

Что- то я не догоняю. Первый транзистор - коллекторный детектор. Гетеродина тут вроде нет

В "очень надежных книгах", особенно касающихся жучков и прочей шпионской техники, иногда намеренно делают ошибки - защита от криворуких ламеров. Чтоб все кому ни попадя не кинулись паять жучки

Насчет коллекторного детектора замечание принимаю. Не подумал. Но внешне каскад очень напоминает генератор...

Сомневаюсь. Эта книга не про шпионскую технику, а про радиоприемники. Там еще есть в конце разные полезные конструкции, типа лампы Чижевского, светомузыки и т.п.

Кошкелот писал(а):Сейчас у выходного транзистора или не та проводимость, или не то питание. PNP не заработает с плюсом на коллекторе даже в очень надежной книге.

Разве у него на базе плюс? Мне кажется что ток от батареи не пойдет на базу через R2. Или все же пойдет?

Артем М. писал(а):

защита от криворуких ламеров

Зачем же так?

Артем, я ни на кого пальцем не показывал!

Вы это про что?

Ну мне показалось что вы приняли на свой счет А я ниче такого не имел в виду

Serega писал(а):Aen, ты не прафф! Первый каскад - гетеродин. Он ж включен по постоянному току по схеме с общей базой, и есть ПОС - кондер между коллектором и эмиттером. Классика жанра.
А насчет того что германиевый - имхо они по шумности были лучше кремниевых. Или по частотному диапазону. По крайней мере, он применен не ради низкого порога открывания: здесь это ни к чему.
Надо делать скидку на древность элементной базы схемы

Ой, а может все-таки это детектор, Serega? Какой гетеродин?! чтобы гетеродин работал, он должен иметь помимо общей базы еще и перестройку по частоте , да 6800 пФ - это ж на какой частоте сей гетеродин гетеродинить должен? без катушки-то?
Это другая классика: детектор на транзисторе. Схема будет еще лучше работать (чувствительность повысится), если подать небольшое смещение на базу первого транзистора - тогда порог детектирования будет не 0,3В (как у германиевого pn-перехода - именно потому тут германиевый транзистор стоит), а меньше - почти 0.

Я уже склонил голову в следующем посте

Serega писал(а):Я уже склонил голову в следующем посте

теперь и я склоняю - грешен, проглядел...

Вот еще один приемник.
По нему у меня несколько вопросов, но буду задавать их по правилам - т.е. по очереди. Вот первый вопрос:
три транзистора подряд включены по схеме с общим эмитером. Но ведь у этой схемы сильно различаются входные и выходные сопротивления. Может из-за этого еле-еле слышно звук в этом приенике?
Примечание: если кто-нибудь хочет этот приемник сделать - я очень рад - может у вас лучше получится и вы объясните мне мои погрешности. Если такие найдутся, то выложу рисунок печатной платы(провереный)