Страница 1 из 1
Помогите подобрать счетчик
Добавлено: Пн сен 10, 2007 15:25:16
NITRONIX
Всем доброго времени суток

Уважаемые коты, мне нужен счетчик из 74-й серии микросхем, который может не только увеличивать свое значение, а еще уменьшать. Т.е. на один вход подаем импульсы, он увеличивает значение. На другой вход подаем импульсы и он уменьшает свое значение. Еще желательно чтоб было 4 выхода, как у 74HC390.
Добавлено: Пн сен 10, 2007 15:28:32
aen
Из советских 155ИЕ7 подходит. Поищи её аналог.
Добавлено: Пн сен 10, 2007 15:57:37
Serega
74 - понятие весьма растяжимое, насколько я помню... Там есть и КМОП и ТТЛШ-логика. Какая вам нужна?
Re: Помогите подобрать счетчик
Добавлено: Пн сен 10, 2007 18:55:36
Rokl
NITRONIX писал(а):Всем доброго времени суток

Уважаемые коты, мне нужен счетчик из 74-й серии микросхем, который может не только увеличивать свое значение, а еще уменьшать. Т.е. на один вход подаем импульсы, он увеличивает значение. На другой вход подаем импульсы и он уменьшает свое значение. Еще желательно чтоб было 4 выхода, как у 74HC390.
Ты не уточнил, какой тебе нужен счетчик...двоичный или двоично-десятичный, синхронный или нет.
SN74HC192=К1564ИЕ6 - двоичнодесятичный синхронный реверсивный счетчик
SN74HC193=К1564ИЕ7 - двоичный синхронный реверсивный счетчик
SN74269 - синхронный реверсивный двоичный 8разрядный счетчик
SN74569 - 4разрядный реверсивный двоичный счетчик
SN74579 - 8разрядный двоичный реверсивный счетчик
SN74568 - 4разрядный реверсивный двоичнодесятичный счетчик
Наверное хватит.

Добавлено: Вт сен 11, 2007 09:43:19
NITRONIX
Всем спасибо, сейчас буду подбирать. Собственно нужно это для счетчика оборотов намоточного станка. КМОП или ТТЛШ для меня не имеет значения, т.к. делаю на плиске и нужна только модель счетчика. Сам счетчик уже сделал, он имеет счетный вход, кнопку сброса и 4 семи сегментных индикатора. Хочу добавить еще две кнопки для переключения режимов, чтоб при отматывании витков с катушки число на индикаторе уменьшалось.
Добавлено: Вт сен 11, 2007 11:15:05
Кошкелот
(просто мысль вслух) Куда удобнее настоящий реверсивный счетчик, который видит направление вращения сам. Датчик тогда должен быть двухканальный.
Добавлено: Вт сен 11, 2007 20:13:46
NITRONIX
Что подразумевается под словом "настоящий"? Готовое устройство или микросхема? Или сам принцип двухканальности?
Добавлено: Ср сен 12, 2007 05:18:58
Кошкелот
Сам принцип. Не кнопками переключать плюс-минус, а счетчик определяет нправление вращения в любой момент. Не ошибается, даже если шпиндель качается туда-сюда.
Добавлено: Ср сен 12, 2007 10:31:37
aen
Кошкелот писал(а):Не кнопками переключать плюс-минус, а счетчик
А мы о другом даже не думали.
Мысль о кнопках пришла в голову только Вам одному.

Добавлено: Ср сен 12, 2007 11:03:11
Кошкелот
Не кнопками переключать плюс-минус, а счетчик
А мы о другом даже не думали
Хочу добавить еще две кнопки для переключения режимов, чтоб при отматывании витков с катушки число на индикаторе уменьшалось.
Добавлено: Ср сен 12, 2007 21:56:20
NITRONIX
Вот приаттачил схемку.Обошелся одной кнопкой. Работает и в протеусе, и в макете. Вот только одно "но": напрягает куча проводов. Буду ставить сдвиговый регистр.
Добавлено: Сб сен 22, 2007 21:31:26
chief
NITRONIX писал(а): т.к. делаю на плиске
уважаемый а зачем вам счетчик? я в плис не силен, но точно знаю что организовать счетчик на плис довольно просто. Может быть правильнее будет двигаться в этом направлении?
Добавлено: Вс ноя 04, 2007 20:52:54
НикМих
Выругал меня модератор за то, что как бы открыл новую старую тему. Пиши, грит сюда. Вот и копирую оттэда суда.
У меня вопрос поглобальнее. Есть счётчик-делитель на 12 (точнее на 6 и 2) 155ИЕ4 и его аналог в 74 серии. Большие задержки. Мне надо, чтоб счётчик уверенно работал на 30 мГц. Странным кажется то, что компы работают на гигагерцах, а простая логика что, застыла в развитии? В 1533 серии такой схемы нет, к сожалению. ставить два корпуса там, где достаточно одного я и сам умею. Делить надо на 6. Подскажите тип (модель, марку) подходящей мне микросхемы, ПОЖАЛУЙСТА!
Добавлено: Пн ноя 05, 2007 00:35:22
Pahan
НикМих
Ну так вроде 74ls92 по даташиту 32МГц на первый вход. Попробуй ее поискать.
НикМих писал(а):Странным кажется то, что компы работают на гигагерцах, а простая логика что, застыла в развитии?
На гигагерцах работают тока процы внутри себя, а фсе внешние шины намного меньше

Добавлено: Пн ноя 05, 2007 15:44:21
НикМих
Pahan писал(а):НикМих
Ну так вроде 74ls92 по даташиту 32МГц на первый вход. Попробуй ее поискать.
На гигагерцах работают тока процы внутри себя, а фсе внешние шины намного меньше

Ну так мне ж на выходе меандр нужен, нельзя на певый вход.
Не парьтесь, ребята! Плюю на изящество, ставлю два корпуса JK-триггеров шустрой серии. Хватит с меня "искать конфетку"- весь интернет перерыл.
Добавлено: Пн ноя 05, 2007 18:27:07
Rokl
НикМих писал(а):Выругал меня модератор за то, что как бы открыл новую старую тему. Пиши, грит сюда. Вот и копирую оттэда суда.
У меня вопрос поглобальнее. Есть счётчик-делитель на 12 (точнее на 6 и 2) 155ИЕ4 и его аналог в 74 серии. Большие задержки. Мне надо, чтоб счётчик уверенно работал на 30 мГц. Странным кажется то, что компы работают на гигагерцах, а простая логика что, застыла в развитии? В 1533 серии такой схемы нет, к сожалению. ставить два корпуса там, где достаточно одного я и сам умею. Делить надо на 6. Подскажите тип (модель, марку) подходящей мне микросхемы, ПОЖАЛУЙСТА!...
А ежели попробовать К555ПЦ1 или SN74LS292? может подойдет?
Я тут как то раз из счетчика К155ИЕ5 пытался сделать делитель на 8 (старший разряд на сброс, а получившийся положительный строб собирался использовать для символьной синхронизации в контроллере CRT(SVGA). Так на 10 Мгц К155ИЕ5 считал честно до 8 и я имел отличный строб, на 11мГц до 9, на 14 мГц строб я получал после 10, а на нужной мне частоте 21,480 мГц К155ИЕ5 пролетал аж до 12 , до того, как установиться в 0

Хотя, как последовательный счетчик, он честно делил 30мГц на 16 и претензий к нему не возникало

Добавлено: Вт ноя 06, 2007 18:22:20
НикМих
[quote="Rokl]А ежели попробовать К555ПЦ1 или SN74LS292? может подойдет?
Я тут как то раз из счетчика К155ИЕ5 пытался...

[/quote]
У нас с Вами просто разный подход: я за сваю жизнь досыта напаялся и напробовался. У меня на это сил нет и не интересно. Свои конструкции я делаю ради физического эксперимента, вот это мне интересно. Всю жизнь я разрабатывал схемы, которые не требовали наладки (ну были, конечно, ляпсусы - ошибся в печатной плате, ошибка в документации...). Сейчас у меня, к тому же, нет приборов кроме тестера и частотомера до 4-х мГц, который мне великодушно подарили. Так что я просто вынужден делать всё наверняка.
