Форум РадиоКот

Подскажите, пожалуйста, какие бывают измерительные приборы для измерения линейных размеров? Как их правильно называть? Ткнулся погуглить "цифровая линейка" "электронная линейка", но не нашёл ничего вразумительного. Интересуют различные линейки с точностью от 0,1 до 0,001 мм. Подскажите, в какую сторону копать, и есть ли темы на нашем форуме по этому делу.

B@R5uk писал(а):Подскажите, пожалуйста, какие бывают измерительные приборы для измерения линейных размеров?

Штангенциркуль, микрометр...

... комплект мерительных плиток, пассаметр и так далее. Этого добра у нас на производстве и так навалом. Я имею в виду электронные измерительные приборы. Те, что можно прикрутить к станку и подключить к МК/ПК.

Есть же всевозможные акселерометры, компактные и доступные. Наверняка есть уже готовые электронные линейки с цифровым интерфейсом, которые только прикрутить и подключить. Не охота изобретать велосипед, а потом его собирать.

B@R5uk писал(а):Я имею в виду электронные измерительные приборы. Те, что можно прикрутить к станку и подключить к МК/ПК.

Вы это в заказе не указывали
Вся фишка акселерометра в том, что он сам по себе — мерит ускорение, и ему больше ничего не надо.
Полагаю то, что вы ищите, называется "датчик перемещения". Есть абсолютные и относительные. Но это уже не микросхема, а почти готовый девайс — датчик со спец. линейкой, чувствительным элементом и т.п.
Есть ведь в продаже электронные штангенциркули...

Помнится, разбирал как-то старый принтер — там была тонкая прозрачная полосочка с чёрными штрихами — наверное, метки для определения положения каретки.

Ну и конечно же, как не вспомнить шариковую мышку — чем не датчик перемещения?

Короче, с относительным перемещением всё гораздо проще...

Gudd-Head писал(а):называется "датчик перемещения".

Спасибо за наводку.
Что-то не густо в интернете с выбором таких замечательных штук. Да и цены не малые. Придётся всё-таки изобретать велосипед. У нас на форуме эта тема ещё не поднималась?

B@R5uk писал(а):Что-то не густо в интернете с выбором таких замечательных штук. Да и цены не малые.

Да, согласен. По работе была как-то задумка заменить механическую шкалу, я начал гуглить и...

B@R5uk писал(а):У нас на форуме эта тема ещё не поднималась?

Не припомню. Но ведь есть поиск.... В любом случае, мне тоже было бы интересно поучаствовать в обсуждении.

Нашёл на форуме такие темы:

фотодатчик от мышки - его устройство
Цифровой датчик перемещения

Так же кой-какие ссылочки в инете:

С точки зрения оптических мышей...
Оптическая мышь как датчик положения

Лично меня интересует датчик, измеряющий абсолютное положение, чтобы не было заморочек с установкой в начальное положение. Датчик из мышки весьма и весьма соблазнительный, однако у него есть критический недостаток -- он пропускает часть перемещения. Даже оптические мышки этим страдают. В последней ссылке говорится, что есть возможность получить картинку непосредственно с оптической матрицы мышиного датчика. Если это правда, то используя специально напечатанный рисунок поверхности вкупе со специальной программой обработки изображения можно получить неплохую точность (0,01 мм уж точно можно) в купе с абсолютным позиционированием (нет необходимости пройтись по всему диапазону перемещения, чтобы выцепить реферную метку) и с отсутствием какого-либо проскальзывания.

Думаю, можно применить и фотокамеру от какого-нибудь мобильника или веб-камеры, однако это более дорогой вариант, плюс необходимо достать описание интерфейсов и разобраться в них. Короче всё очень сложно.

Даташит на ADNS-2610. Не совсем уверен, но по ходу тут действительно есть предача полученной картинки.

Разобрался. На странице 24 приведённого выше даташита описан процесс получения изображения по пикселам через последовательный интерфейс датчика. Работа последовательного интерфейса описана ранее в том же даташите. В общем возможность абсолютного позиционирования есть. В то же время для грубого, но быстрого перемещения датчика положения можно пользоваться встроенным в датчик DSP, вычисляющим смещение.

Единственная проблема -- хватит ли разрешения картинки датчика (18х18 пикселей) для того, чтобы однозначно определить положение датчика относительно шкалы по имеющимся на ней рискам (не сдвигая его до ближайшей реферной метки), и как эти риски наиболее рациональнее разместить (включая их форму).

Тем не менее есть вполне реальная возможность сделать детектор перемещения/положения, используя доступные и не особо дорогие компоненты.

B@R5uk писал(а):Тем не менее есть вполне реальная возможность сделать детектор перемещения/положения, используя доступные и не особо дорогие компоненты.

...но это уже материал для отдельной темы, не правда ли? Эх, был бы я модером...автора бы точно забанил. aen




Выделил в отдельную тему.

B@R5uk писал(а):Те, что можно прикрутить к станку и подключить к МК/ПК.

Почитай про энкодеры, есть инкрементальные есть абсолютные.
А есть датчики линейных перемещений. И всё это добро есть в продаже.
Что более подойдёт, сориентируешься на местности.

А есть конкретные ссылочки на примеры модулей в магазинах с ценами? А то, как я выше писал, гуглил на эту тему, ничего особо путного не вышло.

Китайские цифровые линейки, разной длины, разрешающая способность- 0,01 мм. Устроит?
На точность 0,001 не покушайтесь- здесь будет иметь значение температура детали, температура линейки.. Хотя такие тоже есть- причём, отечественные. Название начинается с ЛИР-ххх

http://www.sensoren.ru/catalogue/datchi ... meschenii/
Первый попавшийся сайт, а вот цен нет, потому как большинство работают под заказ,
тем более по таким вещам. Пиши продавцам, может быть это не коммерческая тайна.

Да вот они http://www.skbis.ru/ Их продукция устанавливается на отечественные металлорежущие станки.

Если нужно поточнее 1мкм, то можно сюда

Ну, СКБ ИС изготовляет датчики для промышленности. Цена в рублях, исчисляемая пятизначной цифрой, для домашней лаборатории будет великовата, пожалуй. Но за наводку спасибо.