Форум РадиоКот

Вроде бы туда написал...

Почитал статью: http://www.radiokot.ru/circuit/digital/pcmod/05
и заметил, что TUSB3410 умеет сильно больше, чем только трансляция rs232 в usb (т.к. цэ - полноценный 8052-мк с usb, uart, irda, I2С и 4мя дрыгаемыми ногами ), посему хочется узнать, где можно почитать про "спецификации" (хотя какие там спецификации, каждый делает как хочет) rs232 через usb - хочется накодить прошивку, совмещающую функцию преобразователя с моим самописным бредокодом - ибо не хочется (да и вряд-ли удастся за конечное время) переписывать ещё и дрова в попытке разработать левый протокол... Или это мечты?

L29Ah писал(а):Или это мечты?

Очень похоже.

Увы - не туда
Для обсуждения статей, размещенных на нашем сайте есть отдельный раздел Форума, куда даная тема и переезжает. И да - неплохо было бы ставить ссылку на "сабжевую статью"

Собственно, да, Вы правы. Я отмечал, что это по сути полноценный микроконтроллер, в котором есть интерфейсный модуль USB. А уж что с ним делать - определяется исключительно прошивкой.
Внутри там 8051-совместимое ядро, так что придется освоить нюансы этих камней.
Texas при условии регистрации распространянет исходники для преобразователя на Си, Среда разработки - IAR. Вроде как еще Keil умеет с этими камнями работать. Способы прошивки тоже уже упоминались.
Поэтому - дерзайте, почему бы и нет?
Только вот там всего ничего 4 ноги ввода/вывода...

Очень понравилась статья.
Есть правда несколько вопросов:
1. MProg позволяет прошивать EEPROM прямо в данном девайсе?
2. На сайте производителя, с которого нужно скачать дрова VCP и D2XX имеют ссылку на один и тот же файл. Это так нада?

1. Да, ЕЕПРОМка шьется прямо на плате через USB
2. В комментариях к этим дровам (на странице скачивания) написано:
"Combined driver model (D2XX and VCP)", т.е. да, для версии 2.02.04 файл архива один и тот же.

Спасибо за ответы.

Купил FT232BM EEPROM пока нету, ну буду делать без него подом допаяяю. Какая же она маханькая это фт. Нада будет жало паяльника заточить.

И флюса не жалейте..
Про пайку таких корпусов можно разделе про платы посмотреть, там народ давал практические советы.

На днях получил "подарочег" от TI с TUSB'ами. Оперативно работают.
А теперь вопрос. У меня контроллер питается от 3.3В и я их же подаю на TUSB. Тогда контакт 5В от USB коннектора вообще никуда не подключать?

Aheir писал(а):Texas при условии регистрации распространянет исходники для преобразователя на Си

Ммм, чего-то не нашел ничего по теме. Можно поподробнее?

Pahan писал(а):А теперь вопрос. У меня контроллер питается от 3.3В и я их же подаю на TUSB. Тогда контакт 5В от USB коннектора вообще никуда не подключать?

А ты откуда берешь 3.3в? Если снаружи - не подключать, но, ИМХО, если схема жрёт мало, стоит подумать о питании её от usb...

L29Ah писал(а):Ммм, чего-то не нашел ничего по теме. Можно поподробнее?

http://focus.ti.com/docs/toolsw/folders ... invcp.html
http://www.ti.com/litv/zip/sllc139

По первой ссылке раньше давали исходники, как сейчас - не уверен.

Pahan писал(а):А теперь вопрос. У меня контроллер питается от 3.3В и я их же подаю на TUSB. Тогда контакт 5В от USB коннектора вообще никуда не подключать?

L29Ah писал(а):А ты откуда берешь 3.3в? Если снаружи - не подключать, но, ИМХО, если схема жрёт мало, стоит подумать о питании её от usb...

Все верно. Можно не подключать, можно появление этих 5В использовать для сброса чего-нибудь - по вкусу..

Вот распаял, чуть глазы не поламал. Тока резистор на 1,5К забыл. Если я втыкну это устройство, то я смогу слать инфу на TxD и диодик будет мигать, правильно?

Да.
Когда воткнете в комп, при инициализации светодиоды тоже могут мыргнуть пару раз - это нормально.

Вопщем спаял. Прозвонил вроде во всех направлениях, накороткое нигде не звонится. Подключал к источнику питания на 5 В, вроде нормально. Тока как то стремно втыкать в порт. У USB есть защита от котороткого и защита линий данных? И вообще на сколько он нежный?

Урааа! Заработало! Правда дрова зачем то попросил 2 раза поставить, но это не важно. Определяется как USB Serial Port (COM 3). Передает и принимает, диодики мигают. Щастья полные штаны. Осталось придумать куда его забабахать. А EEPROM ище нада допаять, тока я не решил еще зачем. Я так понял, что чтобы при определении устройства он писал "Устройство синхрофазотрон подключено и готво к использованию" нуна бабло платить той конторе которая занимается администрирование шины USB. Или нет?

П.С. Автору респект.

Эт хорошо, что заработало.
В старых материнках обычно по питанию USB стояли самовосстанавливающиеся предохранители, сейчас часто их просто нет. Так что особо издеваться над портом не стоит. К тому же, линии данных напрямую идут в южный мост, так что, сами понимаете, можно вообще мать приговорить, если обстоятельно к вопросу подойти.
Для домашнего использование ничего никому платить не надо, особенно если Вы будете использовать штатные VID и PID идентификаторы FTDI-ки. У меня прописанная в EEPROM строка обнаруживалась в свойствах USB устройства (там 2 устройства появляется: сом-порт в "Портах" и USB-serial адаптер в "Контроллерах USB" - заметили, я думаю), если я правильно помню.

У меня не припаят EEPROM, поэтому есть еще пара вопросов.
1. Смогу ли я зашить в EEPROM название своего устройства, ну скажем "ЧПУ станок"? Просто если нет, то EEPROM мне не нужна.
2. Есть мнение, что две одинаковые схемы без EEPROM не будут работать в одном компьютере.
3. Нужно ли корпус разъема USB припаивать к земле?

Чета все молчат. Сильно глупые вопросы?
Вопщем припаял EEPROM хуже не стало и это главное. Потыклася попрошивал в него разные надписи VID PID не трогал (боязно как то), да и разъемчик отпаялся, приду домой запаяю. А где вообще мона почитать про VID PID, тока на руском? В поиск не слать ща как раз ищу.

1. Не уверен, что по русски сможете там написать. Вообще, название написать можно, вопрос - где Вы хотите чтоб оно отображалось? Ежели при втыкании в комп - типа найдено бла-бла-бла - так это в дровах ковыряться надо, на мой вгляд.
2. У меня 3 одинаковых без ЕЕПРОМ работало.
3. Очень желательно.
4. Я бы тоже почитал про это дело поподробнее с удовольствием, а то только так, по верхам нахватался..