Страница 1 из 2

Кто врет с расположением конденсатора?

Добавлено: Вс окт 14, 2007 13:58:48
kamikadze
Батареи включены по разному, транзисторы разные а электролит в обоих случаях с одной и той же полярностью! Кто же врет?

Добавлено: Вс окт 14, 2007 14:12:41
tych
1 верно 2 нет.

Добавлено: Вс окт 14, 2007 14:16:21
Артем М.
Второй вариант - правильно точно. По крайней мере работает.

Добавлено: Вс окт 14, 2007 14:19:52
kamikadze
Сори за офф но зачем он тут и какую роль выполняет?

Добавлено: Вс окт 14, 2007 14:20:03
Алексей FAV
Развязка по постоянному току
По хорошему надо перевернуть кондер второй схеме но врядли испортит результат. :)

Добавлено: Вс окт 14, 2007 14:23:32
kamikadze
Дак зачем он там? ))

Добавлено: Вс окт 14, 2007 14:31:02
Артем М.
Если бы его не было, то постоянный ток от источника попадал бы на базу транзистора(через часть катушки) и нарушал бы его работ, или вообще кокнул бы транзистор

Добавлено: Вс окт 14, 2007 14:36:45
kamikadze
Сомневаюсь что транзюк он бы угробил, а от развязу - скорее всего, да и это, вроде как частоту он уменшивает )

Добавлено: Вс окт 14, 2007 14:40:07
Артем М.
Если питание 1.5 В - тогда нет. А если 9-12 - может и угробил бы. Да к тому же от транзистора зависит.

Добавлено: Вс окт 14, 2007 14:41:28
kamikadze
Кстати, диод же не только роль дететора выполнил бы в случае отсуствия кондера, и на катушку бы не дал пойти току, правда если бы не пробил ))

Добавлено: Вс окт 14, 2007 14:46:35
Алексей FAV
в обеех в схемах нет возможности спалить транзистор если только от перегрева паяльником. :) :)) :))

Добавлено: Вс окт 14, 2007 14:46:47
Артем М.
На сколько я знаю, у плоскостного диода сопротивление очень маленькое(в районе 10 Ом) да и у точечного в районе 300 Ом - так что он не поможет. Режим работы транзистора все равно нарушится и усиливать он ничего не сможет

Добавлено: Вс окт 14, 2007 15:43:50
kamikadze
У Д9Б Максимальное обратное напряжение 10 В а Максимальный обратный ток при максимальном обратном напряжении 250мкА! Потому никак не повлияет это на работу транзистора, притом на него подано напряжение как раз нормальное для работы )

Добавлено: Вс окт 14, 2007 15:51:10
Артем М.
Олег, ты хочнешь сказать, что если убрать кондер, то транзистор будет работать? Не получится

Почему????

Добавлено: Вс окт 14, 2007 16:12:44
kamikadze
Вот та же схема но без конденсатора в том месте, правда его поставили в другом месте и перевернули диод, что становится еще не яснее и не понятнее зачем он там и что происходит!

Добавлено: Вс окт 14, 2007 20:11:50
Сэр Мурр
Вообще-то полярность конденсатора может быть любой. Большинство электролитических конденсаторов допускает незначительную переполюсовку, особенно в тех случаях, когда через них не проходит ток. Так что эта схема будет работать при любой полярности

Добавлено: Вс окт 14, 2007 20:15:23
Артем М.
Так вот почему у нас в аське спор был. Блин. Я вторую схему смотрел. :))) Тут транзистор pnp, поэтому открывается он когда на базе -. А детектор тут наоборот - срезает положительные полупериоды. Постоянное напряжение источника тут подпирает диод обратным напряжением, поэтому через него постоянный ток не идет. И кондер тут совершенно для другой цели - он шунтирует базу транзистора по высокой частоте во избежание самовозбуждения(проявляется в характерных шумах и свистах).

Добавлено: Вс окт 14, 2007 20:15:48
kamikadze
:o Как это не проходит ток, вообще что-ли? Дак а как поступает сигнал?

Добавлено: Вс окт 14, 2007 20:17:31
Артем М.
Переменный ток проходит. Точнее его отрицательные полупериоды

Re: Почему????

Добавлено: Вс окт 14, 2007 20:36:40
Барсик
kamikadze писал(а):Вот та же схема но без конденсатора в том месте...
Эта схема вообще работать не должна. К диоду приложено запирающее напряжение, равное смещению на базе транзистора. Диод всегда закрыт, и нифига детектировать не должен...