Форум РадиоКот

Подскажите пожалуйста, почему не получается снять импульсы с мультивибратора?

Файл proteus:
http://narod.ru/disk/43078105001.6c2415 ... i.DSN.html

Полярность источника питания сменить надо. У Вас p-n-p транзисторы.

Все равно нету импульсов.

В всяких там Протеусах схемы идеальны. А это значит то, что при включении симуляции схема находится в установившемся состоянии - колебаний никаких нет. Что бы они появились, генератор нужно завести: во время симуляции подать импульс тока на какую нибудь базу или каким нибудь ещё способом создать наводки в генераторе.

Таки да. Симуляторы плохо переваривают схемы генераторов. Лучше спаяйте в реальности, благо схема несложная.

Чето конденcаторы у Вас дикой емкости - 10мФ, т.е., 10000мкФ. Многовато...

Может все же 10uF ?

Проще всего "запустить" такой генератор в симуляторе удается, если поставить неодинаковые номиналы базовых резисторов. Например, 30 и 33 кОм.

И да, кстати, в схеме нет значка земли. Без него осциллограф работать не будет. Proteus неявно полагает отсчет от земли при расчете картинки на осциллографе.

Вот, держите рабочий файл.

У конденсаторов в Proteus есть параметр PRECHARGE - начальное напряжение. Вот его и надо задать для создания начальной асимметрии, необходимой для запуска генератора. Иначе все находится в балансе, т.к. все элементы идеальны.

поставить неодинаковые номиналы базовых резисторов.

Не работает, пробовал.

Всем спасибо!!!

В Микрокапе всё запускается и так

Зато интерфейс у микрокапа... У-у-у...

А что не так с интерфейсом?
Это я со Шпротеусом чувствовал себя полным имбицилом.

А что не так с интерфейсом?

Да он какой-то нифига не юзер-френдли. Редактор не умеет самостоятельно прокладывать линии проводников, не умеет сам выбирать точку нуля. Нет симуляции в реальном времени (это хуже всего) - никаких интерактивных осциллографов и прочих ништяков. Только суровые графики, которые, к тому же, непонятно как заставить отображаться как-нибудь более пристойно. Задалбывает необходимость руками указывать имена узлов для постороения графиков. Протеус же максимально удобно имитирует реальное окружение в реальном времени - можно понаблюдать график в реальном времени, покрутить переменные резисторы, понажимать кнопки. В Микрокапе надо каждый раз перезапускать симуляцию.

Кстати, в стиле Микрокапа (построение графиков) Протеус работать умеет, а вот Микрокап в стиле Протеуса (симуляция в реальном времени) - нет.

Впечатления основаны на опыте изучения Микрокапа на родной кафедре. К слову сказать, я тоже Протеус не сразу раскурил. Но вот когда раскурил, понял, что он очень удобен. Единственное неочевидное место - список компонентов и перемещение в него оных из библиотеки.

А вот здесь не подскажите где проблема ?

В соотношении резисторов R2 и R3.

А не кажется ли, что использование генератора DC сигнала будет попроще размещения батареек?

YS писал(а):Нет симуляции в реальном времени (это хуже всего) - никаких интерактивных осциллографов и прочих ништяков.

Ну, это вы от незнания, наверное, так говорите. В Dynamic DC есть и моторчики, и светодиоды, и индикаторы и пр. (см. вложение).
Единственный неоспоримый плюс шпротеуса — симуляция контроллеров. А вот по аналоговой части Микрокап рвёт шпротеус вклочья.

А какие должны быть соотношения R2 и R3?
Брал разные значения с разных схем (в смысле схема та же, но наминалы др.) и все нето.

Как это не обидно звучит - все проблемы от безграмотности.
По второй схеме: источник питания не имеет средней точки или привязке к массе. 1кОм в ООС просто закорачивает ОУ; на осциллограф надо и массу привязывать(выше Вам же говорили). Никогда не забывайте, что ток может течь только по замкнутой цепи.