Форум РадиоКот

Приветствую Всех
Собираю усилитель для усилителя гитарного стэка.
Состоит он из 2-х ламп 6п3с-е и 5-и ламп - 6н2п-ев (конечный вариант, первый был с 4-мя 6н2п-ев).
По паспортным банным ламп, суммарный ток получается 3,7 А.
При питании накала в первом варианте сборки, я собрал стабилизатор на КРЕНке и транзисторе. Все это дело вроде и заработало, но как то было "горячо" на радиаторе
Потом я убрал стабилизатор и просто запитал переменкой, безо всяких излишеств.
Теперь при переделке думаю все таки собрать регулируемый (чтоб четко выставить 6,3В) стабилизатор напряжения накала, но хочу обойтись без транзистора.
Думал ставить LM338, но входное напряжение нужно ( по даташиту) от 28 В, а у меня и места в трансформаторе нет, и провода собственно
Можно ли параллельно соединить 4 штуки 7806 для увеличения выдаваемого тока?
Вот собственно вопрос.
Спасибо.

Импульсный стабилизатор сколхозьте. Будет инеем покрыт. google:// "step down converter"

И стабилизировать по току, ИМХО, а не по напряжению. Нити дольше выживут, ибо холодные жрут много.

Тогда может 4 штуки LM317?

JoyJo писал(а):4 штуки LM317?

А в чём суть? кипятильник такой же.

317 это же токовый стабилизатор.
Если брать схему эту, то на выходе трансформатора нужно где-от 8-9В иметь.
Регулировку выходного напряжения организовывать каким образом?

Не заморачивайся, питай накал переменкой, напряжение накала 6в +/- 10% вроде как в пределах допуска.

Эт понято, но хочется сделать получше условия для работы ламп.
Да и от постоянки наводок не должно быть никаких.

JoyJo, если очень хочется применить линейный стабилизатор, используйте LT1083 (7,5A) или LT1084 (5A). Отечественные аналоги КР142ЕН22А и КР142ЕН22 соответственно.

В эру ламп строили микшерские пульты на лампах, и питали накал переменкой. Вы скоро электрочайники будете питать от стабильного напряжения. Температура катода зависит не только от накала, а от многих факторов которые вы не сможете все стабилизировать.
А фон 100Гц можно легко подавит при помощи потенциометра.

Телекот писал(а):А фон 100Гц можно легко подавит при помощи потенциометра.

Это который стоит параллельно накалу подвижным контактом об землю?

Да именно он, ещё применяют смещение накала на + 10-20 вольт относительно катода, но это уже в профессиональной технике.

совсем необязательно включать стабилизаторы в параллель.
распредели накалы в несколько групп, и питай каждую группу от своего стабилизатора.

Starichok51, но тогда увеличится число элементов схемы и число проводников, а на сколько я себе представляю большое количество питающих проводников-это не есть хорошо.

Телекот, в первом варианте я использовал как по схеме два постоянных резистора на 100 Ом общей точной об землю. Значит такая конструкция обеспечивает снижение помех от переменной составляющей

ещё применяют смещение накала на + 10-20 вольт относительно катода

Можно поподробнее? На что это влияет?

а работа стабилизаторов в параллель еще намного хуже, чем большое число проводников.
и число проводников, их длина и ширина имеют значение в импульсных схемах, а не на постоянном токе.

JoyJo писал(а):два постоянных резистора на 100 Ом общей точной об землю. Значит такая конструкция обеспечивает снижение помех от переменной составляющей

Такая конструкция не спасёт от переменки поскольку не может точно скомпенсировать наводку.
Про смещение если сегодня найду то скину.

Starichok51 писал(а):распредели накалы в несколько групп,

Можно и так, только питать стабилизированным входные лампы, а остальные переменкой.

Телекот,

Такая конструкция не спасёт от переменки поскольку не может точно скомпенсировать наводку.

а чем отличается переменник? в зависимости от чего регулировать положение движка? по уровню фона?

Расположение нити накала а лампе может быть любым, и наводка может идти с разных проводов накала не одинаковая. Этот подстроечник регулируется под каждую лампу.

Так что, на каждую лампу по переменнику?

Да нет, переменник один на канал, но при смене смене ламп подстраивается.