Страница 1 из 2
Высокий ток потребления ОУ
Добавлено: Ср окт 31, 2007 12:33:57
Aleksis
Столкнулся вот с такой проблемой. В составе разрабатываемого устройства имеется датчик освещенности, реализованный на фотодиоде и ОУ. Сигнал с него подается на вход АЦП микроконтроллера. В процессе отладки выявилась очень высокая нелинейность всего этого хозяйства. В результате разбора полетов обнаружил что ток потребления ОУ при не освещенном фотодиоде <1мкА, а при максимальной освещенности >300мкА!!! (по даташиту <2мкА) Опорник я расчитывал максимум на 20мкА (ОУ + АЦП) и соответственно при 300мкА он выдает около 1,8В (и то чудо). В связи со всем вышесказанным может кто подскажет КАКОГО он столько жрет?
Добавлено: Ср окт 31, 2007 13:00:27
tych
Отключите от АЦП и измерьте.
Добавлено: Ср окт 31, 2007 13:09:28
Aheir
Т.е. Вы ОУ напрямую от опорника питаете?
Добавлено: Ср окт 31, 2007 15:04:07
Aleksis
tych писал(а):Отключите от АЦП и измерьте.
Ха! Ток упал до ~1мкА. И что бы это значило? Входной ток аналогового входа в даташите на контроллер не нашел, но думаю что 300мкА это очень много.
Добавлено: Ср окт 31, 2007 15:04:38
Aleksis
Aheir писал(а):Т.е. Вы ОУ напрямую от опорника питаете?
Именно так.
Добавлено: Ср окт 31, 2007 15:40:33
Aleksis
Ага. Вот модель аналогового входа из даташита на контроллер. Я так понимаю максимальный ток складывается из Ileakage и токов утечки Cpin и Chold. Токами перезарядки конденсаторов, как я понимаю, можно пренебреч. Все-таки освещенность изменяется достаточно медленно. Итого ток вряд-ли превысит 1мкА. Откуда тогда 300мкА?
Добавлено: Чт ноя 01, 2007 12:08:16
2SC5200
Я думаю, возбуд, с таки сталкивалсо, включите в разрывы по плюсу и минусу питания ОУ резистор ом примерно на 100

Добавлено: Чт ноя 01, 2007 15:28:16
Aleksis
2SC5200 писал(а):Я думаю, возбуд, с таки сталкивалсо, включите в разрывы по плюсу и минусу питания ОУ резистор ом примерно на 100

Похоже на то. Мультиметром померял - при засвеченном фотодиоде на выходе ОУ 1МГц со скважностью около 50%. Осциллографа к сожалению нет. Резисторы не помогли. Картина не изменилась.
Добавлено: Чт ноя 01, 2007 15:48:54
Сэр Мурр
Может, лучше шунтирующий конденсатор по питанию, прямо у ног усилителя?
Добавлено: Чт ноя 01, 2007 16:00:52
Aleksis
Пробовал. Не помогло.
Добавлено: Чт ноя 01, 2007 21:04:01
Сэр Мурр
Тогда делаем так. Проверяем омическое сопротивление освещенного фотодиода. Если оно -сотни ом, то ясен пень- коэффициент усиления большой. В этом случае надо уменьшать сопротивление резистора до.... не знаю, у меня максимальное сопротивление резистора ОС по напряжению 1 МОм, и то никогда его не использую, хватает и несколько десятков кОм.
Добавлено: Пт ноя 02, 2007 10:15:03
Aleksis
Сопротивление освещенного фотодиода 0Ом, неосвещенного - больше шкалы мультиметра (40МОм). Номинал резистора в цепи ОС задает коэффициент преобразования тока в напряжение, т.е. наклон характеристики. Мне при определенной освещенности (достаточно высокой) необходимо получить на выходе Uоп = 2,5В. В макете впаял 4,7МОм, а реальном девайсе поставлю постоянный и подстроечный. С номиналом еще надо определится. В оптике, чтобы посчитать все по уму, не силен - придется методом тыка. Спасибо за подсказку - попробую поиграться с этим резаком.
Добавлено: Пт ноя 02, 2007 11:20:58
tych
Aleksis писал(а):Пробовал. Не помогло.
Может конденсатор небольшой параллельно фотодиоду поставить ?
Добавлено: Пт ноя 02, 2007 11:52:03
Aleksis
tych писал(а):Может конденсатор небольшой параллельно фотодиоду поставить ?
Небольшой это как? 1нФ пойдет?
Добавлено: Пт ноя 02, 2007 12:28:46
Aleksis
Может ОУ не подходящий? В аналоговой схемотехнике я не профи. Какие при таком включении предъявляются требования к ОУ? Я выбирал только по минимуму потребляемого тока.
Добавлено: Пт ноя 02, 2007 12:43:41
Aleksis
Кондер 1нФ на выводы фотодиода не покатил. Уменьшение номинала резистора в цепи ОС до 810кОм то же результатов не дало, кроме уменьшения крутизны характеристики.
Добавлено: Пт ноя 02, 2007 12:49:06
tych
Aleksis писал(а):Кондер 1нФ на выводы фотодиода не покатил.
Тогда между 1 и 4 ОУ попробуйте его поставить.
Добавлено: Пт ноя 02, 2007 12:57:16
tych
1. А зачем нужен тут ОУ ??? можно ведь опору подать на R5 и низ R5 включить на вход АЦП и заземлить конденсатором 0.1 мкФ.
2. AVCC включено на МК ? так как в ДШ ?
3. А почему бы не включить ОУ по схеме повторителя ?
выв 1 соединить с 4. То что щас на 4 перекинуть на 3. Верх R5 запитать на 2.5 вольт.
Добавлено: Пт ноя 02, 2007 15:25:23
Aleksis
tych писал(а):Тогда между 1 и 4 ОУ попробуйте его поставить.
Пока ходил на обед сам об этом подумал. Сейчас попробую.
tych писал(а):1. А зачем нужен тут ОУ ??? можно ведь опору подать на R5 и низ R5 включить на вход АЦП и заземлить конденсатором 0.1 мкФ.
Как я уже говорил, в аналоговой схемотехнике я не профи. Как я понимаю, фотодиод это источник тока, пропорционального освещенности, причем с достаточно большим внутренним сопротивлением, и для того чтобы получить напряжение пропорциональное освещенности, необходим преобразователь ток-напряжение. Схему нарыл в одном из ADшных даташитов. Может я не прав? Коли так - поправьте.
tych писал(а):2. AVCC включено на МК ? так как в ДШ ?
Контроллер PIC16F684. Аналогового питания и земли у него нет. Опора включена по даташиту и аналоговый вход то же. Хотя по другому и сложно сделать. Воткул и все. никакого согласования / преобразования не требуется.
tych писал(а):3. А почему бы не включить ОУ по схеме повторителя ?
выв 1 соединить с 4. То что щас на 4 перекинуть на 3. Верх R5 запитать на 2.5 вольт.
По даташиту на фотодиоде при разомкнутой цепи 400мВ. Маловато. Придется еще один ОУ ставить.
Добавлено: Пт ноя 02, 2007 15:35:34
tych
Aleksis писал(а):для того чтобы получить напряжение пропорциональное освещенности, необходим преобразователь ток-напряжение.
Дак вы все равно меряете в АЦП - у вас без ОУ просто будет напряжение обратно пропорц освещенности.