Форум РадиоКот

Добрый всем вечер.
Помогите пожалуйста разобраться в схеме защиты данного устройства.
Схема взята с источника http://cxem.net/pitanie/5-141.php
Я не понимаю, как осуществляется защита, а данное объяснение до меня что то не доходит(
Помогите кто может

При КЗ, т.е. при замыкании между собой выходных клемм, эммитер транзистора Т1 оказывается подключённым к общему проводу, т.е. плюсу.
Так как на базе у него всегда имеется не большое смещение (за счёт прямосмещённого Д5), то он открывается и шунтирует своим "коллекторноэмиттерным" переходом стабилитрон Д6.
Т.к. в этом случае пропадает управляющее напряжение на регулирующих транзисторах, то, соответственно, пропадает и выходное напряжение всего стабилизатора, чем и достигается эффект защиты схемы от короткого замыкания ...

1 транзистор он управляющий при изменении сопротивления-мощьности он переходит в другой режим этот транзистор управляёт питанием защиты как выключатель ,когда включаеться защита сотоящая из 2и 3 транзистора то весь ток короткого замыкания "убиваеться" через стабилитрон что безвредно для других деталей(поэтому на остальном можно съэкономить а на стабилитроне с транзистором ненадо )

Сам то понял, что написал ... ?

мобуть на заморачиватся с этим а купить за 20$
такой

Человеку, может, для понимания надо, а не для работы ... ?

О! Я маленький был паял такую схему, транс мотал под него. До сих пор работает. Один раз ремонтировал, правда.

Сейчас, однако, такая схема уже не впечатляет, если буду когда делать БП, то компенсационного типа на ОУ, а не параметрический, как этот.

Borodach писал(а): Так как на базе у него всегда имеется не большое смещение (за счёт прямосмещённого Д5), то он открывается и шунтирует своим "коллекторноэмиттерным" переходом стабилитрон Д6.

? Транзистор VT1 открывается, и сопротивление его коллекторного перехода становится близким к нулю, а, значит, и на стабилитроне.

За счёт чего происходит шунтирование. Почему сопротивление стабилитрона уходит в ноль? Там компенсация ???

И ещё вопрос, если вместо одного диода поставить два (как это указано в пожеланиях) что это дает и как измениться работа схемы ?

"Сопротивление стабилитрона в ноль" не уходит - его шунтирует (замыкает) открытый переход транзистора - Вы же сами это написали ...

Можно поставить и два диода, это позволит использовать кремниевые транзисторы с бОльшим напряжением база-эмиттер.
Работа схемы не изменится.

схема напоминает http://en.wikipedia.org/wiki/Crowbar_(circuit)

Что-то схемы не видать ...

Я полагаю, в ссылку последняя скобка не вошла. Вот так лучше: http://en.wikipedia.org/wiki/Crowbar_(circuit)
Только что общего? Защита от КЗ и от перенапряжения - немножко разные вещи. Кроме того, в варианте ТС - самовосстанавливающаяся система, а по ссылке - замена предохранителя.

Ностальгия... Мой первый блок питания, тогда еще в училище на телемастера учился только... 15 лет уже прошло, аж не верится. Тот блок несколько лет назад только выбросил (пылился в кладовке), но отслужил он свое честно

Подскажите пожалуйста. Почему горит VT1? Транзисторы поставил кремневые. VT1, VT2 - КТ3107, VT3 - КТ814. Схему перепроверял 100 раз.

emaylov писал(а):Подскажите пожалуйста. Почему горит VT1? Транзисторы поставил кремневые. VT1, VT2 - КТ3107, VT3 - КТ814. Схему перепроверял 100 раз.

Предельный ток коллектора?
Не, не слышал.