Форум РадиоКот

Не знал в какую ветку поместить если что перекиньте.
Короче задача такова есть выход контроллера и надо "включать" нагрузку сети 220 В ток 5-7 Ном. 10 мах. так вот если тиристор применить ели его прошьёт то известно к-ру кирдык с оптронами жулить чёт не горит, получится ли здесь IGBT-транзисторы применить мы мельком в инсте их проходили а преподша заболела и спросить негда.

так а че оптореле не катит? завтра с работы скину даташит.

IGBT-транзисторы под переменным напряжением разве работают
ИМХО симмистор форева для такова дела
http://amt.ural.ru/electronics/power-triac.php3

ну если нужна гальваническая развязка, то только оптикой или реле. Что транзисторы, что симисторы не изолируют сеть от схемы управления.
А если надо сделать сопряжение контроллера и симистора, Николай наверно знает схему управления симистором, расскажи

Так по ссылке развязка как раз оптикой
А про сопряжение контроллера и симистора - не въехал, это как?

Чтот я мимо сцылки проехал
сопряжение контроллера и симистора вот именно в ТТ релюшке и было а если напрямую сопряжение - тады хватит ли тока МК для управления симистором и всё такое.
Николай респект

То Ржавый: Взаимно [/quote]

ну на нагреватель думаю разницы нет переменку или постоянку подавать. MOC на схеме это и есть оптореле??? написано твёрдотелое блин не смейтесь. но здесь я нифига не шарю.

Да МОС это опто но не реле, а оптрон короче в даташит
или даже оптопара

в отличие от обычных диодных или транзисторных оптопар, твердотельные реле (реле ТТ) выполнены на паре светодиод-симистор, поэтому коммутируют переменный ток. Отсюда и название такое - реле

понятно я непосредственно ТТ нельзя нагреватель комутировать.

Кстати твердотельными реле и сами симмисторы непосредственно называют. Так что в этом смысле непосредственно ТТ и будешь комутировать. Сами оптопары на большие токи не расчитаны, а если и есть такая фича которая смогет сама нагреватель комутировать, то лавандоса будет стоить не меряно (это изходя из личного опыта). Вышеприведенная схема собирается на раз, сам длал на BT137E, у него ток затвора всего 5mA, так что детальки брал чуть другие, нагрузку если она извесна мона поставить последовательно всей схеме и не выносить отдельный провод за нагрузку (относиться ко 2й схеме).

прикинул я ТТ нафиг не нужны т.к. зачем переменку комутировать если на управление силой постоянку даёт , решил на силу IGBT кинуть те что у нас есть 600В и ток 30-35А Рк от 160Вт паралельно разной структуры законектить и двумя оптронами закомутировать Uупр=20В.

moLCHec, почитай ПДФку на ТТ реле, моежт там схема управления и будет

Мне их достать проблемно. Да и зачем они здесь нужны если оптронами можно обойтись, которые я даже у нас в городе найду.
Я когда постил думал мож что реальное уже изобрели, а оказалось ...

чё за демпфирующий диод и зачем он нужен(встроен в транзюк)

какое значение у слова ДЕМПФИРУЮЩИЙ?

я потому и спрашиваю что не знаю, написано так
"Также для сокращения числа внешних компонентов, в транзистор может быть встроен мощный высокочастотный демпферный диод (обычно подключен: эмиттер транзистора - анод диода, коллектор транзистора - катод диода)
"
вот здесь http://www.promelec.ru/lines/tranz_3_1.html

ну так значит надо взять словарь технических терминов и посмотреть значение слова
Сглаживающий. Гасит всплески обратного напряжения. Часто рассчитан на тот же ток, что и транзистор.

приобрёл я таки ТТ фирмы SHARP S202S01 8А-250В Uупр=1,2...1,4В стоит 120 руб 1 шт. Так что непосредственно ТТ вполне можно коммутировать и развязка будет, только я сомневаюсь что эта штука 8*250 Вт рассеять может. А про мощность ничего не написано в дате.