Форум РадиоКот

Если кто не в курсе о чем речь, механический стабилизатор камеры, чтобы не дергалась при движении/хождении с ней.
Устроен довольно просто.
Но в основном эти штуки применяют с большими, тяжелыми камерами.

А у меня появилась идея, как можно сделать тоже самое для телефона значительно проще, без подшипников всяких, просто из проволоки! Возможно это будет более усложненная конструкция, но в тоже время очень простая для изготовления.
Никто не пытался нечто такое "бытовое" сделать, может поделитесь результатами? Никто еще не хочет подключится к созданию "проволочного варианта для мобилки"?

мобилко на то и мобилка, что маленькая
а приблуда выйдет размером раз в 10 больше...
Снимать с неподвижного штатива на мобилу- ...мда
вот если её(мобилу) водрузить на летательный аппарат-готовая управляемая по телефону камера

Maykill писал(а):а приблуда выйдет размером раз в 10 больше...

Зато какой результат! Есть конечно программные методы исправления ситуации, но это все не просто, хотелось бы изначально снимать хорошо.
Тем более мобилку держать - это не двухкилограммовую камеру, удобства налицо.

Maykill писал(а):Снимать с неподвижного штатива на мобилу- ...мда

У мобилок не такое уж плохое качество сегодня... почему и нет. А плюс если исключить дрыганье - будет совсем хорошо!

Maykill писал(а):вот если её(мобилу) водрузить на летательный аппарат-готовая управляемая по телефону камера

В этом случае тоже не помешает стедикам. Плавно летающих тарелок вроде еще не изобрели...

Ради мобильника никто не станет лепить такое, даже для цифровой мыльницы не факт что станут, а сложностей в изготовлении по моему особо не видно.

Во! Если сложностей нет - значит должны делать! Просто тут наверное нет видео любителей...

Не самые плохие смартфоны довольно сносно снимают, для самодельного видео очень даже неплохо.

Вообще я так понял всякие хитрые устройства для видеосъемок не пользуются популярностью у любителей. Почему-то.

у знакомого такая приблуда была сперва на системе противовесов, потом на гироскопах...
мда.
весьма специфично

Камера в телефоне остается таковой даже если она 10 мП.

FRIM@N писал(а):Камера в телефоне остается таковой даже если она 10 мП.

Качество постоянно повышается.
Да и не будешь же всегда с собой таскать настоящую камеру без цели...

Можно говорить в этом деле о мыльницах, они может быть даже лучше в плане съемки видео.

ценность снятого на мобилу- в оперативности.....не более
всякие ухищрения просто сведут на нет это

Maykill писал(а):всякие ухищрения просто сведут на нет это

Не сведут, а улучшат.

Какие люфты в подшипниках, и какие в проволоке будут?

Уровень деградирования общества можно оценивать показателем количество проектов вечных двигателей в год....

Проволока на то она и проволока: плотно обернул - и нет люфтов. Желательно наверное в лаковой изоляции, чтобы трения меньше было, но это уже дело десятое.

Без подшипников - просто никак. Подшипники в этом устройстве самые главные элементы! Именно отсутствие трения позволяет камере сохранять момент инерции и соответственно плавность движения. Применимо это только к большим тяжелым камерам, иначе трение в подшипниках будет сравнимо с инерцией мобилки, а то и превосходить его - и весь эффект сойдет на нет.

Гораздо более надежный способ - это организация гироскопов. В доступном варианте - это массивные маховики вращаемые моторчиками, в более сложном и компактном варианте - это электронный гироскоп и система магнитных противовесов как в винчестере на подачу головок, вращающийся трансформатор, и т.п.

В YouTube есть нормальный редактор, который убирает "дрожание" камеры. К слову сказать, действительно хорошо убирает. И без всяких приспособлений. Правда появляется вопрос в выкачке видео на компьютер, но это уже другая проблема

Upgrader писал(а):У мобилок не такое уж плохое качество сегодня... почему и нет. А плюс если исключить дрыганье - будет совсем хорошо!
.

Ну так прекращайте по многу пить = руки дрожать перестанут!

Ну да... только чтобы убрать дрожание камеры ютубом видео пройдет два преобразования с потерями. А еще что делать если дрожание приводит к попаданию важной части изображения(тонкая линия, мелкие предметы) в межпиксельное пространство? Никакая программа такую картинку без размытия не исправит.
И плохую матрицу, которая снимает с сенсора информацию по строкам(когда изображение в пределах кадра гуляет из-за того что камера за время сканирования отдельных строк кадра сместилась) тоже не заменит.

Начните рассуждать с понятия: какова частота кадров у видеосьемки? А какова частота дрожания руки у алкаша?
Да и почитайте книжки про кино и видеосьемку. Может никакой стабилизатор и не нужен? Достаточно грамотно снимать?
Не знаю, но почему то при сьемке с рук(в молодости этим увлекался) у меня камера никогда не дрожала.

Имеется в виду не мелкая вибрация после запоя, а подрагивание при ходьбе, поворотах и прочем.

Upgrader
Из проволоки что-нибудь вроде этого можно сделать.

А так, на смартфоны уже полнометражные фильмы снимаю. Вот, например. Только, конечно, оптику и другое оборудование используют профессиональное.

Alexeyslav писал(а):Гораздо более надежный способ - это организация гироскопов.

Это только для немого кино подойдёт.

Можно изготовить что-то типа "Merlin", но я сомневаюсь, что это будет нормально работать.


Я вчера закончил постройку сравнительно компактного стедикама и сейчас пишу статью. Исходя из полученного опыта, могу доложить, что построить лёгкую модель стедикама для смартфона вряд ли получится. Это не позволят сделать трение в шарнирах и парусность конструкции. Придётся стедикам утяжелять, что приведёт к, соответствующему увеличению размера. Ну, а тогда вся радость от использования карманного гаджета улетучится.

Alexeyslav писал(а):Без подшипников - просто никак. Подшипники в этом устройстве самые главные элементы! Именно отсутствие трения позволяет камере сохранять момент инерции и соответственно плавность движения.

Из проволоки как раз можно сделать подобие подшипников с минимальным трением. Уже пробовал в лаковой изоляции - любой ветерок колышет. Применив немного фантазии - получится сделать перемещение во всех направлениях.

Alexeyslav писал(а):Применимо это только к большим тяжелым камерам, иначе трение в подшипниках будет сравнимо с инерцией мобилки, а то и превосходить его - и весь эффект сойдет на нет.

Уже понял. Устраняется элементарно - дополнительным грузом.

Kolobokk писал(а):Ну, а тогда вся радость от использования карманного гаджета улетучится.

Хм... ну, не вся. Можно разбирать на отдельные части, которые компактно уложить. Все-таки хоть какая радость!