Форум РадиоКот

нашел вот схему усилка тот же "100 Ватт на коленке", но в той теме сказали, что там обсуждается только та схема, поэтому создал новую.
Вопрос 1: Q4 и Q5 стоят bc546/bc557, хотя на выходе стоят MJ802/MJ4502, а это обычные биполярные т-ры, как может быть такое что в пердвыходные стоят bc?
Вопрос 2: Возможно же выходные поставить пару 2SC5200/2SA1943?
Вопрос 3: Повторял ли кто буть эту схему? если да то как ощущения от усилка?

Посмотрите ету схему http://radioaktiv.ru/publ/zvukotekhnika ... /24-1-0-45 вдруг поможет.

схема КН, эта схема и есть КН(100W на коленке)

yur4ik писал(а):Вопрос 3: Повторял ли кто буть эту схему? если да то как ощущения от усилка?

Начну сразу с наиболее актуального вопроса-схема работоспособна только условно, настроить ее будет затруднительно, да стабильности добиться не получится.Почему-листайте форум.Обсасывание подобной хрени было неоднократно.

то что она работоспособная в этом не сомневаюсь я просто не пойму как в пердвыходе могут быть маломощные транзисторы7

Вы меня неправильно поняли-условно работоспособна.А маломощные транзюки в предвыходе стоят согласно идеологии -усилитель в целом работает в режиме класса В (без начального смещения для транзисторов ВК), точнее, цепочка из диодов в базах драйверного каскада призвана создать такой режим, при котором транзисторы ВК еще закрыты, но уже находятся на пороге открывания.Для получения максимально возможных парметров усилителя в плане выходной мощности от драйвера в этом случае требуется максимальное усиление по току (значение h21э транзистора), этим и объясняется выбор.Но поскольку выходная часть собрана по схеме двойки Дарлингтона, драйверы и выходной каскад по сути, являются преобразователем напряжение/ток.Для получения минимальных искажений ВАХ такого каскада должна быть максимально линейной даже без ООС.Вот здесь и полезно вспомнить о таком параметре транзистора, как зависимость коэффициента усиления от тока коллектора(эмиттера).Оказывается, что зависимость эта у транзисторов средней мощности, например MJ340/350 намного меньше, чем у маломощных, таких как BC547/BC557.

аа ну теперь понятно мне все. спасибо огромное

ланзар будет лучше и надежней.