Форум РадиоКот

Понимаю
Бредовый вопрос
Возможно ли winXP перевести в winXP64 с минимульными тратами

затратами времени или денег?

имею в виду ПО
у меня есть 64 аглицкий дистрибутив
по идее его можно накатить по верх простой винды
по подобному типу я как то давно 95 или 98 переводил на мелениум

мне кажется что быстрее будет сделать новую установку виндоса + ПО

новая установка у меня минимум неделю займёт.
а это так сложно и не хоцца.

можно ось продублировать и потренироватся.

Можно в тот же раздел рядом другую винду поставить, если интерес только поиграться. А плавной миграции на 64 бит не получится, всё равно всё переустанавливать придется. Все старые приложения останутся 32-битными и будут запускаться в WOW64.

Вообще не нужно пользоваться 64-х битной XP, это катастрофа, а не ОС. Диск в рамочку всуньте и поставьте на полочку, как память.

hybroid писал(а):Вообще не нужно пользоваться 64-х битной XP, это катастрофа, а не ОС.

Почему это "не ОС"? Вполне ОС, но вот с драйверами под неё есть определенные проблемы
Если просто запустить одну ОС, то вполне работает. А большего Microsoft и не обещала

Не только с драйверами. С поддержкой 64-битного софта под это поделие тоже проблемы, многие начинали переносить с висты, а не с xp64. Также помню случаи, когда и 32-х битный софт отказывался на ней предсказуемо работать Это эксперимент и на коленке собранная 64-битная система от MS, которая сама признавала всю неудачность этой версии.

Поэтому это и не ОС. ОС должна быть хоть как-то стабильной и работать без такого количества плясок.

те хрюндель уже по 64 не прокатывает?
типа сразу семёру юзать надо?

Я бы так и делал, если железо позволяет. Не вижу смысла пользоваться чем-то старым, ещё и с неудачной историей. А если железо - дыхлик, то 64 бита вам вряд ли помогут.

hybroid писал(а): А если железо - дыхлик, то 64 бита вам вряд ли помогут.

64 бита интересны только тогда, когда на машине существенно больше 4ГБ памяти.
Все остальные случаи представляют лишь академический интерес.

А в ситуации "over 4Gb" 64-бит семёрка будет выглядеть намного достойнее, чем XP, даже на слабых процессорах.

Поэтому это и не ОС. ОС должна быть хоть как-то стабильной и работать без такого количества плясок.

Я всё же встану на защиту этой поделки - ОС WinXP 64bit сама по себе работала вполне надежно и никаких плясок для неё не нужно. А вот запускать на ней по сути нечего. Ни драйверов, ни софта к моменту её морального протухания никто написал. Один мой знакомый программёр на ней писал софт для решения оптимизационных задач, и с одной стороны, мне под пиво все уши прожужжал, как классно в 8 гиг помещаются все его кубы, и во сколько раз всё быстрее считается, с другой стороны, костерил производителя материнки за то, что звук набортный на его офисной машине не работал - не было драйверов, и в игрушки было не поиграть, драйверов от nvidia не было Сейчас с драйверам ситуация не лучше - многие производители на это изначально забили, а вистовские и семерочные работают не всегда, а когда работают, вокруг них надо поплясать изрядно.

большой комп
4 гига оперативки
1 гиг видяхи
АМД3500+ сикоко там ядер хез

мелкий комп
2 гига одной планкой по максимуму установлено
256 метров видяхи PCI - не путать с экспресом.
2 или 4 ядра - 330 атом

просто в ХР можно во все папки залезть не напрягая пятую точку
а в висте и семёре Х куда залезишь

часто приходится залезать в недоступные папки
систем информэшн
документ сетинг
в основном для вывоза многотонного мусора, который там скапливается.

m.ix писал(а):а в висте и семёре Х куда залезишь

m.ix писал(а):систем информэшн

Вот и слава языческим богам. Хотя и всё-равно старая сказка бабушек с лавочек.

Вообще-то отлично можно лазить, но не нужно с большинстве случаев.

Tolmi писал(а):ОС WinXP 64bit сама по себе работала

Дык.. РеактОС тоже сам по себе вроде уже работает, да вот толку с него..

m.ix писал(а):большой комп
4 гига оперативки
1 гиг видяхи
АМД3500+ сикоко там ядер хез

Такой под 64-бит можно пустить, но реально выигрыша для приложений фактически не будет. Если не заморачиваться потерей 200-300 МБ оперативки, то всё остальное будет работать одинаково что под 32, что под 64 бита. Варианты "запустить на нём MS SQL 2008R2" даже не рассматриваются, глядя на его спецификацию

мелкий комп
2 гига одной планкой по максимуму установлено
256 метров видяхи PCI - не путать с экспресом.
2 или 4 ядра - 330 атом

Этому 64 бит категорически противопоказано, это дурость, ставить на него любую 64 бит операционку.

Она на последний и не станет, он же атом, 32 бита каг бэ.

hybroid писал(а):Она на последний и не станет, он же атом, 32 бита каг бэ.

330 Atom умеет EMT64.
Насколько хорошо умеет, не знаю, но всё равно смысла нет. Оно и 32 бита умеет с трудом

я висту и семёру на обеих машинах юзал
а вот с видеоредактором так и не случилось по пользоватся
просто минимально всё установлено

я к хрюнделю прирос как в своё время к милениумум
если бы не железо на нём бы и работал
(однажды этот милениум запустился на новых железках - перекинул винт)- какого финта уже не получается.

Видно хошь не хошь а на семёру видно придётся перелезать.

В висте и семёре видеорегистратор не работает - система видеонаблюдения.

Tolmi: Вот фигня, точно умеет Но в самом деле, смысла мало.

Смысл ставить winXP64-bit есть только на процессорах Itanium или им подобным, ну и на серверах, где НЕОБХОДИМО больше 4 гБайт ОЗУ.
А ставить win7, rjnjhfz ,eltn ;hfnm 4 u ,fqn jgthfnbdyb gjl cj,cndtyyst ye;ls - 'nj phz