Форум РадиоКот

Вот смотрите: Что это его так колбасит на чтении?
И правда из за него все тормозит.
Это не может быть из-за каких-то других проблем не жесткого диска?

SMART:

Диску сколько лет?

Теоретически возможны как раз плохой контакт в разъемах SATA Ну и если есть проблемы с БП

Bear2011 писал(а):Диску сколько лет?

"Люди столько не живут." Но это еще ничего не значит

Bear2011 писал(а):Теоретически возможны как раз плохой контакт в разъемах SATA Ну и если есть проблемы с БП

Все в порядке с IDE и БП.
Может контакты с платы надо почистить? Ни разу не откручивал, не представляю какие они там.

Так винт IDE или SATA? Если SATA то просто сдергиваются а площадки чистятся школьным ластиком до блеска

IDE. Плату открутил, контакты почистил. Все очень просто, если отвертка есть.
Но вроде ничего не изменило...

Upgrader писал(а): Все очень просто, если отвертка есть.

Ну да там головки винтов хитрые (звездочка)

Чистка контактов не помогла.

Bear2011 писал(а):Ну да там головки винтов хитрые (звездочка)

Очень хорошая кстати эта звездочка. Никогда не провернется и не выскочит отвертка, в отличии от обычных крестовых. Крутить их одно удовольствие. Почему все не делают такими...

Upgrader писал(а):Что это его так колбасит на чтении?

Много бэдов.
Фтопку его.

Upgrader писал(а):Почему все не делают такими...

1. Это дорого.
2. Вы видите разницу между шлицами Philips и Pozidrive ?

oleg235 писал(а):Много бэдов.

Мдяяя.....
А выложенный смарт влом глянуть ?

=============

Upgrader, смотри смарт диска.
А конкретней, параметры 01, 07 и С3

Проблемы в железной части или электронике позиционирования головок.

В любом случае ЭТО, НЕ лечится.

Слишком много SEEK ERROR RATE - он часто не попадает головкой в нужную дорожку, поэтому случаются "затыки" когда он пытается сделать это повторно.

Попробуй, если винчестер это поддерживает, поставить параметр AAM на минимум, чтобы он головкой не так резко дергал. Может поможет... на время.

но судя по тому что еще и HARDWARE ECC RECOVERED довольно большой, это похоже на деградацию магнитного слоя либо головок. У меня за сутки набегает около 500 тысяч - это еще нормально как для 8-летнего винчестера. Но судя по твоим параметрам, там не меньше миллиона... и это наверняка за несколько часов?

В общем, отдал компьютер с этим диском, как "рабочий". Главное замечательно он весь читается, спишем на естественную старость. Позже если вернется, интересно будет посмотреть на сколько сильно ухудшается работа со временем.

Эм... а ты им сказал что данные надо сливать срочно? с такой ситуацией, он проработает очень недолго. Хотя, если это поверхность диска размагничивается, то может и проработает... но при этом увеличится число отказов и частота сбоев несмотря на все слои коррекций ошибок. Где-нибудь в файле при чтении неверно будет считан 1 бит или что-то подобное, это может иметь катастрофические последствия для некоторых видов данных, а может и не иметь... это уже "как бог пошлет".

Недавно читал статейка была по поводу исследования отказов - не такая уж и маленькая частота отказов - за 30 дней аптайма вероятность отказа по вине процессора - 1/190 а оверклокинг повышает вероятность отказа в 4-30 раз в зависимости от процессора.

И примерно через полтора года работы вероятность отказа системы в целом(по причине процессора, памяти или чипсета) повышается до 95% и это для вполне исправной системы.

Что уж говорить о явно "больном" винчестере. Пока корректирующие коды справляются - симптомы будут скрыты, но коды не всесильны - ошибка может пройти сквозь них. Для вполне здоровых винчестеров допустимая частота ошибок - одна на 10 в 10 степени. Судя по СМАРТу того винчестера, эта цифра снизилась минимум на 4 порядка.

у сегейтов есть пара утилит для приведения диска в божеский вид
SeaTools для DOS вполне неплоха....

У меня так:

У тебя тоже пушной зверек к нему подходит... уже на горизонте видно.

я вот ничего криминального не заметил

Для PowerOn Hours равном 4000 (это гораздо меньше 4000 часов, там единица интервала другая... на моем примерно 15 минут) количество ошибок Seek Error rate и Raw Read error rate слишком уж большое!

Вот для примера 1Тб - ему не больше года Этот уже и не помню сколько работает... года 4
и еще На этом уже видно что начинает сыпаться - но эти 2 сектора висят последние 2 года.
На двух последних еще видно DMA CRC error - это шлейф неконтачил.
И последний немного завышает температуру на 10 градусов выше реальной, это заметно при включении после долгого простоя.

Так как это "сиджейт", то Raw Read Error Rate как таковой сам по себе, смысла не имеет.

А вот Seek Error Rate (07) + HDA temperature (С2) как бы намекают что не плохо бы было охладить "банку"
Явно виден "хороший" скачок по температуре.

+ Возможный трабл с контроллером или в районе разъём-шлейф (в лучшем случае) (раздел С7)

А я вот уже больше месяца жду, когда мой WD загнётся окончательно...
Включается далеко не каждый раз, слышно, как шпиндель несколько раз набирает и сбрасывает обороты, потом - тишина... Или, - нормальный запуск, и в SMART нет никакого криминала, всё нормально работает...
Была мысль о проблемах с питанием - исключил, менял и разъёмы местами, и переходник с молекса подключал, и другой БП пробовал - ничего не меняется...

Вот Fujitsu 1999г. Досихпор Win 2000 стаит: