Форум РадиоКот

Хочу наконец-то прибрать к своим лапкам домашнее пространство интернета. А то висит, понимаешь, безконтрольно, по витым парам гуляет... Заодно и потренируюсь.
Собственно говоря, помогите определить, что именно из *nix систем (и каких версий) можно поставить на такую вот конфигурацию:
Процессор Intel Celeron 600 MHz
ОЗУ 128-256 (если повезет и материнка поддержит две планки по 128 метров)
HDD1: 8,2 GB
HDD2: 20 GB
Видео: 16 метров nVidia

Для начала работать будет как маршрутизатор и прокси. Потом в планах веб-сервер (только для теста, не волнуйтесь х)), а дальше - как пойдет.
Управление - удалённое, с компьютера, на котором стоит 17 федора. Идеальным было бы также заливание системы без использования дисководов. (лучше также удаленное, но можно и через юсб-флэшку)

Только учусь подобному, сильно не критикуйте.)

На такую конфу я бы ставил FreeBSD.
Установку можно с флэшки или FTP.

С флэшки - это гут. А фрибиздя какой версии ставить?

чета я не уверен, что материнка на которой стоит селерон 900МГц захочет грузиться с флешки

во-первых, целерон на 700, а во-вторых, есть у меня мать с пентиумом на 150 мегагерц, так она вполне грузицца. Ибо биос прошит.

упс а в первом посте написано 600


хорошо если грузится
ну ставьте FreeBSD или Debian

Собственно говоря, помогите определить, что именно из *nix систем (и каких версий) можно поставить на такую вот конфигурацию:

QNX 6.3.

На это железо встанет любая система.
Я бы советовал debian, кстати, был еще неплохой дистрибутивчик - mops linux, работал у меня год, примерно на таких железках.
Только не вздумай графику ставить. И не нужно, и не потянет.

зачем мне графика? я ж удаленно управлять буду.
Пардон, действительно 600. Рука соскочила. Уже который час упорно пытаюсь сделать бут-дискету с дровами на сетевуху, чтобы стянуть по фтп установщик фрибиздяя.

da-nie писал(а):

Собственно говоря, помогите определить, что именно из *nix систем (и каких версий) можно поставить на такую вот конфигурацию:

QNX 6.3.

Ага, никто ж не против, может и со мной поделитесь, а то как то нету у меня, почему то, и куда только делось свободное скачивание этой системы ?

Кстати, администрировать никсовые сервера - просто прелесть! На работе 3 года стоит, БД на постгресе крутит, аптайм уже около года (надо тормознуть почистить) - проблем ноль!

petrenko писал(а):Ага, никто ж не против, может и со мной поделитесь, а то как то нету у меня, почему то, и куда только делось свободное скачивание этой системы ?

эм... яндекс не гугл, но все же вторая ссылка. http://yandex.ru/yandsearch?text=qnx+%D ... 1&lr=20604

ploop писал(а):Кстати, администрировать никсовые сервера - просто прелесть! На работе 3 года стоит, БД на постгресе крутит, аптайм уже около года (надо тормознуть почистить) - проблем ноль!

вот я и хочу научиться.) работать потом с ними же придется.

Ага, никто ж не против, может и со мной поделитесь, а то как то нету у меня, почему то, и куда только делось свободное скачивание этой системы ?

Так на rutracker.org она есть. Только свободное скачивание не есть бесконечная работа. Но есть и keygen.

Какой там QNX ? Туда, если не будет графической оболочки, любой даже современный линуксовый дистрибутив станет и будет прекрасно работать. А если что-то подревнее, так и вовсю летать будет.
У меня на таком компе давным-давно работал прокси сервер на компанию из 50-ти человек, только памяти было, кажется или 32, или 64 мегабайта.
Если в машине стоит сетевая карточка с BOOTROM, то поставиться можно и по сети. Если нет, то есть проект http://rom-o-matic.net/ можно загрузиться с флоппика, а дальше, как обычная сетевая установка, через NFS или FTP.

QNX просто несколько более интересная система, чем бесчисленные дистрибутивы линукса (жёсткое реальное время, микроядро, сеть QNet с возможностью межпроцессного обмена и синхронизации и т.д.). Она, конечно, от них по последним версиям ПО отстаёт, но это не сильно критично. А аппач на ней я в списке ПО видел когда-то.

поставил последний релиз фрибиздя, теперь надо вебморду натянуть. Будем синтаксис учить)

da-nie писал(а):QNX просто несколько более интересная система, чем бесчисленные дистрибутивы линукса (жёсткое реальное время, микроядро, сеть QNet с возможностью межпроцессного обмена и синхронизации и т.д.).

И зачем всё это домашнему роутеру ? Каждому овощу своя грядка.

PS И насчёт "жесткого реального времени" на x86 архитектуре я бы не обольщался - писюки для реалтайма не проектировались и косяки архитектуры будут этому мешать в любой системе.

И зачем всё это домашнему роутеру ? Каждому овощу своя грядка.

А вы эту систему ставили когда-нибудь? Она очень приятная в использовании. И очень надёжная. В том числе для домашних роутеров тоже можно использовать.
А вот её возможности: http://msbro.ru/index.php/archives/434 (это для QNX4, но у QNX 6 всё то же самое по сути)

Собственно, про Linux все знают, а QNX пробовали единицы. Как домашняя система она не подойдёт, конечно - она редко обновляется и не очень большой архив ПО. Но для аппача пойдёт.

PS И насчёт "жесткого реального времени" на x86 архитектуре я бы не обольщался - писюки для реалтайма не проектировались и косяки архитектуры будут этому мешать в любой системе.

А именно? Я 7 лет сижу за этой системой, иногда пишу для неё драйвера и стендовое ПО (довольно несложное), и не заметил ни разу чтобы что-то мешало ей работать именно в жёстком реальном времени.

Tolmi писал(а):PS И насчёт "жесткого реального времени" на x86 архитектуре я бы не обольщался - писюки для реалтайма не проектировались и косяки архитектуры будут этому мешать в любой системе.

Это точно! Системное время убегает жутко, ситуация усугубляется наличием нескольких систем подсчёта времени...

Это точно! Системное время убегает жутко, ситуация усугубляется наличием нескольких систем подсчёта времени...