Форум РадиоКот

Собственно давно собирался запаять "правильный" микшер соответствующий всем моим потребностям и запросам, и вот дело дошло до создания сего девайса
Но, полистав множество схемок темброблоков и предуселителей просто потерялся в гуще предлагаемых вариантов..

Собственно от операционных усилителей в схеме решил отказаться почти сразу из-за возможных шумов в следствии криволапия, и нужды в двуполярном питании схемы.. Значит что-то tda-подобное.. Но и тут не совсем понятно, в одном случае говорят что эта тдашка идеальна по звуку, а в другой статье ее поливают калом)

Итак вопрос первый:
Темброблок (точнее 3х-5ти полосный эквалайзер), или темброблок с предуселителем.
Какие ИМС посоветуете?
Есть ли не "кнопочные" аналоги этой вот чудесной ИМС, что применена в этой схеме:
http://radiokot.ru/circuit/audio/filter/03/
Почему в процессе сборки столько людей обругало темброблок на sonyвском чипе?
http://radiokot.ru/circuit/audio/filter/02/

Второй:
Что выбрать в качестве оконечного, последнего предуселителя, чтобы был способен поднять сигнал ~+15 ДБ выше входного

Интересует желательно сразу двуканальные варианты, а то вместо 8 предов городить 16 не очень хочется

Ни разу не видел микшерные пульты на ТДА.В них чаще всего используют (NJM или LM) 4558 это если хочеш сделать "правильный" пульт.А что собственно сложного в двуполярном питании?

shev377 писал(а):или темброблок с предуселителем.

опять село?
тебе надо паять штуки два преда, не меньше, чтобы сигнал не падал
микшер=>пред=>эквалазер=>пред.

я тоже ищу норм схему более менее качественного эквалайзера. Недавно прикупил на барахолке 9*2 эквалайзер, с функцией записи настройки и еще какими то двумя кнопками , а снизу 6*2 индикатор мощности вх сигнала. Он китай 92 года. В нете на него ни одного результата в поисковике Короче говоря хочу в нем выкинуть его не рабочие кишки(он на дешевых транзисторах) и поставить более лучшую начинку, 7313 + 3*7294 запихать туда, лсд16*2 уже встроил, вид как у заводского теперь . Мне надо теперь найти схему в которой применены 18 полосовиков 50к и мин 3 кнопочки. Такой корпус сам бы полюбому не смог сделать. Надо сделать фотку днем, на днях выложу фото.
Я думаю если сделать на оу то качество 7313 не запорят они?

В концертной аппаратуре не используют что-нибудь типа 7294 ввиду слишком усредненного качества а вот операционники ставят хотя логичнее было бы сделать на транзисторах.Значит считают что качество приемлимое.

вот все эквалайзеры на ОУ, можно подобрать ченить для себя
страница более 3 метров
http://interlavka.narod.ru/stats02/eqobzor.htm

specktr писал(а):вот все эквалайзеры на ОУ, можно подобрать ченить для себя
страница более 3 метров
http://interlavka.narod.ru/stats02/eqobzor.htm

уже где-то обсуждали эти эквалайзеры. Я читал, так отзывы плохие, как на самом деле не знаю.

asky писал(а):

specktr писал(а):вот все эквалайзеры на ОУ, можно подобрать ченить для себя
страница более 3 метров
http://interlavka.narod.ru/stats02/eqobzor.htm

уже где-то обсуждали эти эквалайзеры. Я читал, так отзывы плохие, как на самом деле не знаю.

вот так всегда, блин там многовато деталек подбирать, я уже начал подбирать , и всегда какойнить отзыв за плохое качество хотя вроде на tlах 72 на которых многие делают преды
придется и мне, опять упасть в поиски, но тока + норм отзывы тогда
мне надо 9-10 полос на канал, желательно на полосовиках 50к с норм качеством - имею ввиду не хуже THD чем у 7313 , если кому попадется , пожалуйста не забудьте поделится)