Форум РадиоКот

Интересует какие бывают самые дешевые стационарные (по-возможности, малогабаритные) детекторы наркотиков?

Если нет для многих наркотиков, то хотя бы дешевый детектор на самый распространенный (героин).

Интересует обнаружение наркотиков на банкнотах. По-возможности, обнаружение количества наркотика.


Интересуют не тесты, а именно детекторы (датчики), годящиеся для многоразового использования.

Интересуют детекторы по цене менее 50000 руб.

Если таких не существует, интересует, сколько может стоить разработка такого детектора.


Интерфейс вывода информации о количестве вещества - не интересует. Интересуют любые датчики с выводом на любой переходник для подключения к устройствам считывания. Никаких мониторов и панелей отображения вывода результата не нужно.

"....2. Несмотря на известную оппозицию кинологическим методам обнаружения со стороны адептов спецтехники, следует отдавать себе отчет в том, что в нашей стране приборное обеспечение обнаружения НВ и ВВ является задачей отдаленного будущего"
http://www.bnti.ru/aprintit.asp?aid=511
так что либо собачки, либо нобелевку за изобретение компактного устройства
Спектрометр в карман не лезет, увы

нобелевку.

трехслойный датчик:

подложка, слой наноматериала, третий слой.

при пропускании тока вольтажа V2 от наноматериала отлетают все прикрепившиеся к нему левые молекулы.

после отлетания датчик пропускает ток разного вольтажа с разным сопротивлением.

при попадании наркотических веществ на наноматериал меняется вольтаж пропускаемого тока.


экспериментальным путем подобрать такой наноматериал, от которого меняется вольтаж пропускаемого тока ТОЛЬКО при попадании частиц героина.

вело давно изобретено и называется спектрометр..
сжигаете эталонный образец и запоминаете спетр...потом сравниваете с материалом...

и таки тогда где карманный датчик на героин?

карманный в процессуальнм смысле неудобен
вот найдут у вас при обыске пакет с белым веществом- и закроют в кутузку до выяснения....
а с прибором-придётся отпустить, а оно им надо?

логика непонятна

ставим на всех кассах в магазинах детекторы, которые в реальном времени отправляют данные на центральный сервер, и начинаем решать задачу минимизации.

изымать грязные деньги???
так они после того уже сотню раз обернулись..
" логика не понятна"(C)

в спальных районах где находятся распространители след будет существенно выше чем в остальных спальных районах

Молекулы твёрдых веществ слишком малоподвижны для попадания самопроизвольно в детектор. Героин (ну а если уж совсем точно диацетилморфин) малолетуч. К тому же достаточно дорог для того что бы его лопатами по уши (плечи ) в порошке развешивали на хатах, выходили обсыпанными белой пылью и брали такими руками деньги. То есть это микроследовое количество для анализа. То есть получаем установку для экстракции следовых количеств, перевода в летучую фазу и сам анализ. Например масс-спектроскопия, но установка не карманная. Те же ВВ в в оздухе обнаруживают по нитрогруппам от плохо промытой/разлагающейся взрывчатки, но не по самим молекулам. Можно аналогично попробовать по уксусной кислоте (остаткам) поискать (так собственно выявляют лаборатории по производству героина, по расходу уксусного ангидрида/запаху уксусной кислоты), но это тоже не простой анализ. Хотя при подогреве героин разлагается до уксусной кислоты, но количества всё равно малы для простого анализа. Имхо проще всего искать сбытчиков по анализу потребителей с вставлением в ректум и накладкой на лоб проводов от полевого телефона. Гораздо информативней. Только тельце надо фиксировать жёстко, абы не повредилось при тетанических судоргах .

yarysh писал(а):Интересует какие бывают самые дешевые стационарные (по-возможности, малогабаритные) детекторы наркотиков?

Если нет для многих наркотиков, то хотя бы дешевый детектор на самый распространенный (героин).

Интересует обнаружение наркотиков на банкнотах. По-возможности, обнаружение количества наркотика.


Интересуют не тесты, а именно детекторы (датчики), годящиеся для многоразового использования.

Интересуют детекторы по цене менее 50000 руб.

Если таких не существует, интересует, сколько может стоить разработка такого детектора.


Интерфейс вывода информации о количестве вещества - не интересует. Интересуют любые датчики с выводом на любой переходник для подключения к устройствам считывания. Никаких мониторов и панелей отображения вывода результата не нужно.

Берёте любого уличного бобика, пассатижами отвинчиваете у него нос и получаете датчик на что угодно и саое главное дёшово.

yarysh писал(а):в спальных районах где находятся распространители след будет существенно выше чем в остальных спальных районах

любой опер давно знает адреса и фамилии...и что?
они в массе своей (распространители) на крючке и содержании ...

открытая статистика, не зависимая от людей, а поставляемая аппаратурой, она облагораживает.

Дмитрий М писал(а):Молекулы твёрдых веществ слишком малоподвижны для попадания самопроизвольно в детектор. Героин (ну а если уж совсем точно диацетилморфин) малолетуч. К тому же достаточно дорог для того что бы его лопатами по уши (плечи ) в порошке развешивали на хатах, выходили обсыпанными белой пылью и брали такими руками деньги. То есть это микроследовое количество для анализа. То есть получаем установку для экстракции следовых количеств, перевода в летучую фазу и сам анализ. Например масс-спектроскопия, но установка не карманная. Те же ВВ в в оздухе обнаруживают по нитрогруппам от плохо промытой/разлагающейся взрывчатки, но не по самим молекулам. Можно аналогично попробовать по уксусной кислоте (остаткам) поискать (так собственно выявляют лаборатории по производству героина, по расходу уксусного ангидрида/запаху уксусной кислоты), но это тоже не простой анализ. Хотя при подогреве героин разлагается до уксусной кислоты, но количества всё равно малы для простого анализа. Имхо проще всего искать сбытчиков по анализу потребителей с вставлением в ректум и накладкой на лоб проводов от полевого телефона. Гораздо информативней. Только тельце надо фиксировать жёстко, абы не повредилось при тетанических судоргах .

можно подогревать чуть-чуть банкноты и смотреть количество уксусных молекул.

давайте изобретем хоть какой-нибудь датчик (экспериментальный). или найдем.
у меня есть возможность нахаляву поставить это в экспериментальном режиме сразу в сети продуктовых магазинов и посмотреть что получится.

дабы ещё раз убедиться что " деньги это грязь"?

нет, таки проверить слова одного случайного знакомого, что героина в любом дворе пачками по двести рублей и что парни от него мрут как мухи, жрут как мухи и тп.

мрут....поверьте мне....
сходите на ближайшее кладбище и посмотрите на даты рождения и смерти...никаких приборов не надо

можно вместо этих датчиков поставить дозиметры. только нафиг оно надо - в реальном времени мониторить по городу радиацию на банкнотах?

хорошая, кстати , идея!
дя начала долбануть грязной бомбой по плантациям, а потом дозиметром ...
зы....ни один прибор ЭТО не остановит