Страница 1 из 1
С1-72 VS C1-49
Добавлено: Пн июл 23, 2012 23:58:17
Transistor
которий ызних лутчше
Re: С1-72 VS C1-49
Добавлено: Вт июл 24, 2012 10:39:34
Maykill
а чИто круче-слон или кит?
зы
смотрите ТТД
Re: С1-72 VS C1-49
Добавлено: Вт июл 24, 2012 22:21:13
Transistor
Походу для тех кто в море кит
Re: С1-72 VS C1-49
Добавлено: Ср июл 25, 2012 10:12:44
Maykill
вот и ответ
тоесть- всё зависит от задач пользователя и возможностей прибора..
первое-знаете Вы
второе- знает описание
Re: С1-72 VS C1-49
Добавлено: Ср июл 25, 2012 11:12:44
Mickle
В журнале Радио №12 за 1992 год была замечательная сводная табличка по осциллографам. С её помощью сравнить основные характеристики - пара пустяков.

Re: С1-72 VS C1-49
Добавлено: Ср июл 25, 2012 18:20:02
borys
Попутно можно отметить, что оба аппарата очень древние и не считались хорошими, даже ког-
да были новыми.
Re: С1-72 VS C1-49
Добавлено: Ср июл 25, 2012 21:12:11
Transistor
Спасибо незнал что даже новие они гамно

Re: С1-72 VS C1-49
Добавлено: Ср июл 25, 2012 21:18:25
Барсик
Плохому радиолюбителю осциллограф мешает, точно так же, как плохому танцору яйца.
Нет плохих осциллографов (за очень редкими исключениями), есть задачи, для которых не все осциллографы подходят.
Re: С1-72 VS C1-49
Добавлено: Ср июл 25, 2012 21:20:28
Андрюха 007
Если человек начинающий радиолюбитель то можно для ознакомления работы с этими приборами приобрести например ОМЛ2М,ОМЛ3М или аналогичные.А если продвинутый то можно и на цифровой замахнуться.Хотя сам пока сижу на аналоговым

.