Форум РадиоКот

Очень давно мечтал о паяльной станции, но это удовольствие для, меня будучи школьником, было очень дорогим, хотя занимался мелким ремонтом на дому (мобилки, ноутбуки и.т.д, но это не важно...)
Вообщем наконец став студентом приобрёл я себе год назад вот такой "народный" девайс за 80 баксов - паяльную станцию Lukey 702

В целом станцией я доволен, хоть пользовался ей за год от силы 2-4 раза по мелочам (учёба не позволяла), но полностью оценил её достоинства и недостатки этим летом.
О достоинствах этой станции уже сказано и так многое в интернете, а вот один из важнейших недостатков, на мой взгляд - сетевой трансформатор... Он не только делает станцию тяжелее на добрые 600-900 грамм, так ещё и шумит...


Недостатки данного трансформатора были замечены и другими пользователями, а так-же и в других моделях lukey!


Вот у меня и возникла идея - почему бы не заменить БЖТ на ИИП?Во первых энергопотребление понизится, во вторых шуметь перестанет, ну а в третьих станция вообще станет не весомой. Ну а в качестве бонуса можно ещё поставить куллер с термодатчиком .... Ещё как вариант, можно снабдить станцию лабораторным блоком питания (места внутри предостаточно!), что превратит вообще данное изделие в конфетку

По моим расчётам кушает станция от силы 300-350W, учитывая то, что производитель утверждает что мощность фена 250W, а паяльника - 50W. В то-же время не понятно с какого перепуга производитель написал на коробке 750W

Какие есть идеи и советы по этому поводу, стоит ли вообще заморачиваться? Или гудение трансформатора от станции стоит оценивать как благо, не дающее заснуть за любимым делом, лишние 900 грамм - как баланс придающий устойчивость, а свободное пространство в корпусе следует оставить для моли ?


P.S. почему Китайцы вфигачили такой здоровый транс, ведь при мощностях более 200-300W ИИП обходится дешевле?
P.S.S. Щедрость китайцев не знает границ, в станции целых 2 восьмитомных микроконтроллера семейства PIC16 в корпусах DIP28

БЖТ не такой уж Б. выглядит он маленьким.
получается, что питание фена и паяльника идет мимо БЖТ.
и транс питает только схему управления.
но сама идея по замене ЖТ - хорошая.
я, вот, недавно в компьютерных колонках заменил гудящий ЖТ на импульсный блок.

Starichok51 писал(а):и транс питает только схему управления.

Ну это не факт, я пока не вдавался в подробности устройства станции, поздновато уже ... Но по моему, слишком великоват транс чисто для управления... Наверное на фен (а может ещё и на паяльник) идёт напряжение после транса...
Иначе ЖТ был бы вообще миниатюрный

Вполне нормальная негабаритная станция,есть еще больше - с габаритным электромагнитным насосом. А у вас вентиляторный фен. Транс в основном работает на нагреватель паяльника и вентилятор фена. Управление и индикация сделаны на раздельных микроконтроллерах и это нормально.

Хочу пояснить некоторые моменты:
1. Фен питается от 220В помимо трансформатора. Только вентилятор питается от 24В.
2. Паяльник питается ПЕРЕМЕННЫМ напряжением (24В), управляется симисторами, и тупо заменить транс импульсником не выйдет, надо переделывать схему.

А вот вам схема 702й, чтобы было проще сориентироваться.

А вот вам схема - не грузится .

А сейчас?

Как неудачный запуск спутников ..

Что-то у вас с интернетом. Не заблокировано ничего?
Вложу сюда.

Хорошо они с герконом в фене придумали - положил и спираль остывает .
Вот что тут переделывать ,все спроектировано нормально . Транс гудит -поставить на резинки или зажать железо .

При большом желании можно заменить симисторы на полевые транзисторы+выпрямители (тот что по 220 не трогать), но это изменение схемы. При выборе ИИП нужно учитывать, что характер потребления тока импульсный, не всякий ИИП нормально работает с такой нагрузкой, многие уйдут в защиту. А так, то почему-бы и не переделать, но лучше посмотреть ветку по паяльным станциям, там есть вариант с автоотключение ~220в, как по мне, то это предпочтительнее. Да и вес станции можно рассматривать как "+" - не будет ездить по столе.

При выборе ИИП нужно учитывать, что характер потребления тока импульсный, не всякий ИИП нормально работает с такой нагрузкой

У 702й нихромовый нагреватель, он более "мягкий". А вот у керамики гораздо больше зависимость от температуры, и холодный паяльник при включении гребёт за 5-7А. Тут надо быть поаккуратнее.

При большом желании можно заменить симисторы на полевые транзисторы+выпрямители (тот что по 220 не трогать), но это изменение схемы.

А при еще большем желании можно не трогать заводской вариант, а разработать свою схему (благо схема там простая), используя готовые фены и паяльники от заводских станций.

А если делать нечего - замахнутся на индукционный паяльник личной конструкции . Перед этим посмотреть секреты фабричных .

ploop писал(а):Хочу пояснить некоторые моменты:
1. Фен питается от 220В помимо трансформатора. Только вентилятор питается от 24В.
2. Паяльник питается ПЕРЕМЕННЫМ напряжением (24В), управляется симисторами, и тупо заменить транс импульсником не выйдет, надо переделывать схему.

А вот вам схема 702й, чтобы было проще сориентироваться.

Большое спасибо за сервисный мануал, только сейчас начинаю понимать, что либо у меня подделка, либо разработчики наркоманы!

Во первых, у меня стоит на схеме 2 микроконтроллера pic16f883, а по схеме должна быть Mega 8
При этом сама ПП разработана под 2 меги, и впаяны переходнеки под PIC. доказательство >> http://s53.radikal.ru/i140/1208/c4/a0b263fff131.jpg
Ну не могли нормальные адекватные китайцы экономящие на всём, чем только можно переписывать со скуки прошивку под микроконтроллер другой фирмы, у которого цена на 1$ больше чем у меги8 + затратиться на переходник и доп. "ручной" монтаж этих переходников на схемы! Ещё я недоумеваю, почему они поставили пихухи в DIP корпусах с флеш памятью, на SO-корпусе и контроллере с одноразовым ПЗУ можно же было сэкономить...

Во первых, у меня стоит на схеме 2 микроконтроллера pic16f883, а по схеме должна быть Mega 8

У меня 2 восьмых меги...

Плата такая-же, те же панельки под контроллеры, вставленные в плату, но на них меги.

Я вот думаю, может китайцы забыли ещё поставить биты защиты на считывание прошивки ?) Не кому случайно не надо прошивка для lukey 702 под pic16f883 Если надо, могу заморочиться

Под AVR уже есть оригинальные прошивки. Да тут, на форуме, кто-то выкладывал.

Я сначала хотел модернизировать 702ю, но потом передумал, сделаю с нуля. С шахматами и поэтессами. На 4 канала. Два низковольтных (24В) под пинцет/паяльник, два - 220В, под фен/нижний подогрев/обычный паяльник (тупо диммировать можно)
Пока затариваюсь комплектухой. Взял импульсный БП 24В 5А, мелочь всякую. Никак не могу найти нормальных 8-контактных разъёмов под фены и паяльники, чтобы были мамой на корпус.
Такие дела.

А PS/2 из материнки не подойдёт разве??? Их как раз раньше по 2 штуки ставили в компы, когда ещё USB не было

Не, хлипкие они. Я себе заказал такие: http://www.ebay.com/itm/320934840873
Пока парочку. Приехали. Разёмы - супер, не громоздкие как кажется по фото, плотно сидят, прижимаются гайкой, но, заразы, папой на корпус

Chiper писал(а):, лишние 900 грамм - как баланс придающий устойчивость

Это довольно сильный аргумент! Не переусердствуйте с "облегчением " станции - будет сОваться вслед за шнуром фена!