Форум РадиоКот

возможно ктото сталкивался с его написанием, если да то посоветуйте материал по теме.

Не сталкивался, но жуть как интересно стало. Где искать? Где применяется?

Тоже интересно. Может таки hex код

да

начнем (и пожалуй закончим) с того что .hex - это формат файла. В нем хранятся бинарные данные с их контрольными суммами.

Мало того его не пишут его получают после компиляции исходных файлов программы.

Но его естесвенно можно расшифровать , зная процессор. Т.е вернуть в asm

хочу сделать компилятор под свои нужды, сейчас он генерирует текстовый файл который открывает и компилирует студия, хочеться уместить весь процесс в одной программе.
суть хекс кода нашёл давно но не доверяю источнику, и в целом я просто потерял документ.

Ого.. нах hex

mazda писал(а):хочу сделать компилятор под свои нужды, сейчас он генерирует текстовый файл который открывает и компилирует студия, хочеться уместить весь процесс в одной программе.
суть хекс кода нашёл давно но не доверяю источнику, и в целом я просто потерял документ.

Ну и делайте. Делайте как все: вызов программы компилятора с передачей ей всех нужных параметров из своей программы.

а зачем делать вызов если можно собрать хекс побайтно.

Вы сначала компилятор напишите. После этого сборка файла .hex покажется детской забавой.
PS. НАХ-НАХ этот hex.

компилятор в данном случае не нужно ассоциировать с компиляторами си и тд и тп, в этой ситуации есть достаточно конкретной направленности задача, она вполне хорошо превращаеться в асм текст для студии, суть как раз в том чтобы обойтись без студии

ОООоооооо )
пёрл дня! патсталом...

спасибо за утренний настрой!
(круглый)

в чём твоя проблема?

"Вручную" можно создать дамп кода только для I8080, Z80 и MCS51-совместимых (кодирующие таблицы команд) у остальных семейств это весьма муторная проблема
да и чем фирменная IDE провинилась? - там можно и на асме писать и на Си - поставь соответствующие настройки в проекте и не морочь мозги

У меня рука не поднимется переименовать тему

хочу сделать компилятор под свои нужды

Определитесь с терминологией. Про "сделать компилятор" на первых порах забудьте. Или посмотрите исходники готовых - что-нибудь из GCC например.

Ну раз уж делать дамп вручную, то какая разница между 51-м и например AVR, ну и что что у второго константы где-то посередине опкода торчат

ploop писал(а):У меня рука не поднимется переименовать тему

Тут возможны два варианта.
Нах код - как вид быдлокода.
или
Нах АСМ
...плакаль

Заглавие - супер ! Сразу определяет направление исследования
А вы человеку не мешайте. Н.Вирт написал же в одиночку компилер Паскаля - а вдруг мы присутствуем при начале чего-то такого.
Поскоку остановка лишь за НАХ кодом, предполагается, что товарисч уже знает теорию разработки язков программирования, и такие мелочи, как лево- право-рекурсивный разбор, терминальные и нетерминальные символы, матрица предшествования, контекстно-свободная грамматика для него -- как родные.
Мне это напоминает старинную байку. "Я поднимал штангу 300кг. Не веришь? Правда, поднимал ! Вот только не поднял"