Форум РадиоКот

Давно собираюсь сделать этот приёмник http://cxem.net/tuner/tuner22.php Так-же давно купил микросхемы. Судя по даташиту
сигнал с первого гетродина, через эмиттерный повторитель идёт на 20-ю ногу. Но частотомер его в упор не видит.(резистор 1к на корпус 20-й ноги повесил) Напряжения на 21-й и 22-й ногах меньше вольта. Контура туда разные пробовал цеплять. Тракт ПЧ работает. Может микросхема бракованная ? Пока некогда за ней ехать...
даташит:
http://www.google.by/url?sa=t&rct=j&q=& ... QwdE5Uq_bw

Kisa писал(а):частотомер его в упор не видит

Не очень хороший метод проверять наличие генерации с помощью частотомера.
Нужно смотреть осциллографом или если нет такого осциллографа, то проверять работу косвенными способами, а Вашим методом можно пойти по ложному пути.
Частотомер то хотя бы какой?
Каким способом подключаете его к схеме?

Осциллограф у Вас есть, хотя бы низкочастотный?

Резистор на 20й ноге нужно увеличить килоом до 2-3.
И напряжение на 23 ноге не должно быть меньше 0.7 вольт.
И ещё убери резистор с 21й ноги.
Эта микра хорошо работает с внешним гетеродином, хотя и с внутренним можно получить хороший результат.

Частотомер: http://radikal.ru/F/i072.radikal.ru/090 ... b.gif.html
Осциллограф: http://radiokot.ru/circuit/digital/measure/30/
Попробовать детекторную головку на него повесить ? Мне желательно точную частоту знать...
А как с внешним гетродином попробовать? (с английским туго)

Как частотомер к схеме подключаете?
Я обычно на конце щупа делаю проволочное кольцо и подношу к катушке.
Сначала одеваю на катушку, а потом отношу как можно дальше, что бы не вносить погрешность.

Имея приборы и не зная что это значит, думаю вам надо или бросить пить пиво, или забросить паяльник куда подальше.
Электроника не предпологает работу спустя рукова.
Или заниматся или нахрен бросить это дело.
Вот раскажи какие книжки ты прочитал?
Если это просто получить кусок бабла то можите мне поверить, это не для вас.

Lazy Хороший способ, пользуюсь им частенько. Но тут есть специальный вывод для контроля частоты, где погрешности вобще быть не должно.
radiokot__ я не понимаю, Вы меня считаете недалёким в плане использования таких приборов и радиоэлектронники вообще?

Kisa писал(а): radiokot__ я не понимаю, Вы меня считаете недалёким в плане использования таких приборов и радиоэлектронники вообще?

Ни про кого не хочу говорить плохо (не моё это) ежели обиделся это твоя проблемма.
Только как говорится факты!!!
Ежели я вижу что что-то не так, значит это не так ().
Связь это как говорится моё (пол жизни этому отдал).
Уже не обижайся, лучше спроси (ежели в чём не уверен).

Ну так я спрашиваю микросхема бракованная или мот я что-то не так делаю?
Смысл повышать сопротивление на 20-й ноге с 1к до 2-3к? Меньше тока потреблять будет?
Пробовал убирать резистор с 21-й ноги и уменьшал его до 1к и на 22-ю ногу пробовал такой-же резистор цеплять. На 23-й естественно больше , чем 0.7 Вольта.
Как эту микру с внешним гетродином попробовать?

Вот у тебя есть даташит на микру, зделай как там, всё сразу начнёт работать.
Ещё можешь посмотреть журнал Радиолюбитель () примерно за 92 год (вроде) +- пару лет.
Там есть схема радиостанции на 27 мгц.
Т.К эти микры были не в ходу по этому мало на них схем (дорогие они тогда были).
Я делал на нём приёмник для жука, параметры очень даже порадовали.

Kisa писал(а):Как эту микру с внешним гетродином попробовать?

Ну, так и попробовать подать 50...150мВ на 21 или 22 (оставшуюся через кондер (1..10Н) на землю)...

А я вот все таки склоняюсь к этому.

Дмитрий писал(а):Не очень хороший метод проверять наличие генерации с помощью частотомера.

А если автор хочет проверить частотомером, то я бы все таки для пробы уменьшил частоту гетеродина и намотал катушку витков 10 и проверил.
Вполне вероятно все там генерирует, а причина в самом частотомере. Просто не хочет данный частотомер такую высокую частоту мерить.

Это как раз тот случай, когда лучше осциллографа ничего не придумать. Гетеродин в мс очень надежный, но большой амплитуды от него не требуется. Смотреть нужно на 20-й ноге, не забыв подключить её через резюк 3Ком к земле. Можно попробовать между этой ногой и частотомером поставить простейший усилительный каскад на одном транзюке.

И еще одно соображение для автора темы по данному приемнику.
У меня по такой же структурной схеме собран на частоту всего лишь 27 мгц. Реально принять на него что либо невозможно из за того, что установить частоту первого гетеродина с точностью в сотни герц совершенно нереально. Удается принять только то, что точно знаю частоту и устанавливаю её с помощью частотомера, да и то она уплывает если я сижу рядом и меняю положение своего тела. Частоту настраиваешь и нужно замереть и при этом контролировать её по частотомеру.
Хотя я это делал только что бы проверить тракт УПЧ, а в дальнейшем буду ставить синтезатор.
А здесь решили такое проделать на сотне мегагерц. С узкополосными приемниками такое не проходит.

Съездил сегодня за новой микрой, а то достали эти танцы с бубном. Завелось с первого тыка!!!
Пробовал я и контур мегагерц на 30 делать... Счас частометр берёт выше 150мГц. Дальше не пробовал. Принемает местные FM, без входного усилителя на полевике. Но конечно стабильность частоты гетродина никакая... Вобщем есть над чем работать.
Странно ,что галимая микра сделана с вдавливанием надписей, а на нормальной надписи просто белой краской.
Галимая имеет номер партии QHNG0532.
Второй раз у того-же мужика галимые микры покупаю. Первый раз когда начал изучать PIC-и лет 5 назад купил у него сразу аж два PIC16F84. Оба галимыми оказались... Сколько я тогда потратил нерв паяя разные программаторы и пробуя разный софт. Это смайликами не передать!
Вобщем всем спасибо.

Ну вот и наши поздравления
Теперь найди синтезатор и приделай его к приёмнику.
Если что с програмкой помогу.