Форум РадиоКот

Всем котам и кошечкам добрый вечер) Наконец закончился рабочий день и хотелось бы заняться чем-нибудь продуктивным в плане науки)
Передо мной стоит задача сконструировать разрядник при атмосферном давлении...
Начитавшись всякой разнообразной литературы, пришел к выводу: что бы обеспечить малую индуктивность и задержку зажигания дуги между электродами, требуется конструировать дополнительные системы, задачей которых является создание начального проводящего канала из ионов.
Собственно сам вопрос: можно ли осуществить ионизацию воздуха с помощью светодиодного лазера и если да, то какой мощности требуется подобная установка?

Нет.

Temestry писал(а): между электродами... создание начального проводящего канала из ионов.

Вот электроды и нужно сделать из радиоактивного материала.

Спасибо большое)

Нет.

А если взять мощный ультрафиолетовый?

YS писал(а):А если взять мощный ультрафиолетовый?

Ультрафиолетовым можно, только НУ ОЧЕНЬ мощным.

А где ты их видел?

Э-э-э, это уже другой вопрос.

Поищи на membrane - там рассказывается что-то типа о петаваттном(в импульсе) лазерном ионизаторе (ультрафиолетового диапазона)для дистанционного электрошока на расстояние около 200м - источник питания находится на военном HUMMER.

Мда.. По крайней мере светодиодных УФ-лазеров такой мощности, чтоб воздух ионизировали, я не видел и не знаю. Может мало знаю..
По-моему с лазером это хрень всё , потому что ионизация - это отрыв электронов от атомов ,в данном случае отрыв это фотоэффект, а фотоэффект начинает проявлятся с увеличением частоты оптического излучения (увеличивается энергия квантов излучения ) .
У каждого вещества своя энергия квантов ,при которой проявляется фотоэффект, если хочеш можно и лазером , но тут уже ионизация не из-за фотоэффекта , а просто термическая диссоциация , потому и мощность требуется охренительная , нагреть то нужно не слабо .
Кроме нагрева лазер ничего не даст..

Андрей Бедов писал(а):Поищи на membrane - там рассказывается что-то типа о петаваттном(в импульсе) лазерном ионизаторе (ультрафиолетового диапазона)для дистанционного электрошока на расстояние около 200м - источник питания находится на военном HUMMER.

а 2-й провод где?

kaetzchen писал(а):а 2-й провод где?

Поверхность земли. С Хаммера один вывод заземляют. Человек тоже на земле ведь стоит. Для пары сотен тысяч вольт остальное не проблема. Даже ёмкостным шарахнет - мало не покажется!..

YS писал(а):

Нет.

А если взять мощный ультрафиолетовый?

Разве существуют УФ-лазеры? Как говорят умные люди, жить надо здесь и сейчас. Применительно к ситуации: делать из того, что имеется.

mickbell писал(а):Разве существуют УФ-лазеры?

Ещё КАК существуют! Google, Yandex..
Пример:
http://www.lascompany.ru/tverdotelnie_p ... k_266.html

Light - свет
Amplification by -усиление
Stimulated - стимулированное
Emission of выпуск, выброс(?)
Radiation - Излучение


или по русски - усиление света посредством вынужденного излучения.

(Ц) википедия

а как нас учат еще в школе (по крайней мере нам рассказывали) что и радиоволны, что и гамма излучение имеет одну природу - электромагнитные колебания частиц....
значит в теории можно наблюдать эффект лазера и на микроволнах, и на рентгеновском диапазоне....

Другой вопрос при каких условиях начнется накачка, и последующий выброс.....
на рубиновом кристалле и фотонах это в свое время оказалось проще всего....

ЗЫ - на звание знатока в этой области - не претендую. считайте моим сугубо личным

c2n писал(а):...значит в теории можно наблюдать эффект лазера и на микроволнах, и на рентгеновском диапазоне....

Другой вопрос при каких условиях начнется накачка, и последующий выброс...

Гамма излучение -- это энергии уровней ядра. Как, интересно, можно создать условия для вынужденного излучения ядер и каким образом производить накачку? Да тут нобелевкой попахивает.

дык! Знл бы прикуп - жил бы в Сочи

Temestry писал(а):хотелось бы заняться чем-нибудь продуктивным в плане науки
...
Начитавшись всякой разнообразной литературы

Снова шарлатана Авраменко начитались? Так это не к нам, это в Нобелевский комитет, но сначала на Лурку заглянуть не помешает.

c2n писал(а): Другой вопрос при каких условиях начнется накачка, и последующий выброс.....
на рубиновом кристалле и фотонах это в свое время оказалось проще всего....

Какой рубин ) топикстартер про светодиодный лазер спрашивает

самый легкий вариант -- ионизировать легко ионизируемый газ
Например использовать полую трубку как электрод, через нее пропускать пары бензина,
если лазером поджечь пары, то направленная струя создаст ионизированный канал(имеется ввиду, что бензиновая смесь подается под давлением,струей направленной на другой электрод)

ЗЫ в теории конечно... если чо то сразу дисклаймер выставляю )

YS писал(а):А если взять мощный ультрафиолетовый?

Слабоват будет. Тут рентгеновский треба.
[url]http://ru.wikipedia.org/wiki/Рентгеновский_лазер[/url]
или тут:
[url]http://ru.wikipedia.org/wiki/Лазер_с_ядерной_накачкой[/url]
)))

труба не годитсо. недальнодействующая.
коротковолновые лазеры, на почти ничем не ограниченную частоту, делают на свободных электронах . только для них нужен ускоритель. не, на коленке не сбацать.