Форум РадиоКот

Всем привет! Кто-нибудь пробовал такую схему

http://tehnomir.ucoz.lv/publ/skhemy/bez ... /2-1-0-142??? Меня интересует, на сколько она действенная...

можно просто соединить 3 розетки на прямую -все равно связь будет только между 2 компьютерами -теми кто первый включился.Но это только 10 мгб

piligrim130 писал(а):...все равно связь будет только между 2 компьютерами...

Так что, по этой схеме одновременно сразу два компа не получится????

А что мешает соединить 2 РС без мазохизма прямым кабелем RJ45 (кроссоверным для старых) ?

работать будет только 2 компа - третий всегда будет лишний ,кто успел раньше загрузится тот в сети .
если нужно соединить только 2 компа между собой то достаточно просто шнурка.

Именно это ему и нужно, судя по второму посту .

HUB стоит 200 рублей!!
Вы чего?!!

Seal писал(а):Именно это ему и нужно, судя по второму посту .

Хм... мне не это нужно.... Мне свитч нужен, просто интересно стало

аналоговый свитч сделать не получится - мультиплексор должен понимать пакеты и уметь коммутировать порты

Нормальный 5-портовый 100-Мб свич с питанием можно купить рублей за 300! А гигабитный за 700!

напомню - вопрос стоял как сделать а не как купить

Напомню: вопрос стоял, как сделать по неработоспособной схеме копеечную вещь, купить которую обойдётся во много раз дешевле

Два подключаются простым шнурком, а три например подключаются резисторной матрицей, тут надо обеспечить со всех сторон таким образом чтобы сигнал с одной пары безпрепятственно шел на две другие и при всем при этом обеспечить согласование линий!
Для передачи сигнала по эзернет используется две пары - одна на передачу другая на прием, надо сделать так чтобы передача разделялась НА две другие а прием велся С двух других и так же симметрично с остальных двух. Можно было бы запараллелить все но не получится симметричность, не говоря о согласовании линий.

В принципе можно проделать финт и с 4-мя узлами, но вырастут потери на резисторной матрице и в итоге получим ненадежную связь.

Более того тут возникает еще и другой аспект - в отличие от P2P соединения, все узлы работают в общей разделяемой среде - а это означает неотвратимость коллизий при сколь-нибудь существенной активности. Это еще больше снижает надежность связи и даже появляются потери пакетов, когда даже повторные передачи становятся жертвами коллизий.

WTF ????

Хоть один бы вспомнил пассивные полудюплексные хабы на двух ферритовых кольцах.



а вот собственно и статья написанная моим земляком : статья

Вот только ферритовые кольца нужны высокочастотные а не силовые которыми завален весь рынок.

спасибо кэп.

мне кажется проще и дешевле будет найти ферриты, чем городить что-то на транзисторах, или рматрицах