Форум РадиоКот

Здравствуйте. давно делаю печатный платы данным фоторезистом наношу его при помощи центрифуги, потом в духовку на 70 градусов на 20 минут. Фотошаблон печатаю на прозрачной пленке для лазерников и склеиваю 2 шаблона чтобы было по темнее. Потом засвечиваю лампой Black Light на 8 ватт и проявляю в разбавленном кроте. но вот проблема, дорожки всегда получаются чуть чуть тоньше чем на фотошаблоне. всегда делал этим фоторезистом платы платы под СМД- нормально получалось. но щас проблема- дорожки 0,2мм, и они почему то травятся поттравливаются похоже что по бокам. что я делаю не верно? как убрать это поттравливание по бокам?

шаблон из двух частей это не есть хорошо!
и вопрос а как прикладываеш фотошаблон к плате (тонерном к резисту или плёнкой к резисту)???

когда высохнет после профвки в щелочи - попробуй ногтем отшелушить края. вероятно отваливается при травлении.
если все ОК - то должно сидеть жестко и не крошиться.

murat87 писал(а):шаблон из двух частей это не есть хорошо!
и вопрос а как прикладываеш фотошаблон к плате (тонерном к резисту или плёнкой к резисту)???

Хмм, а чем это плохо?
прикладываю пленкой к резисту

loki113 писал(а):когда высохнет после профвки в щелочи - попробуй ногтем отшелушить края. вероятно отваливается при травлении.
если все ОК - то должно сидеть жестко и не крошиться.

Ок, попробую.

кстати, я не проделывал повторного дубления после проявки фоторезисте- при температуре 100-120 градусов после проявки в духовке не держал. может в этом вся причина кроется? узнал о повторном дублении к сожалению только что- в инете подробнее глянул. хотя уже пол года без него делаю, нор получалось. правда дорожки все же тоньше получались но не на много. а с дорожками 0,2мм это уже критично получилось.
кстати, возможно ли травить платы с фоторезистом в растворе 35-40% азотной кислоты? фоторезисту она ничего не сделает?

Скорей всего проблема с боковой засветкой. При экспонировании шаблон кладите тонером к резисту. Попробуйте увеличить оптическую плотность шаблона не складыванием 2 штук, а например в парах ацетона.

mial писал(а):Скорей всего проблема с боковой засветкой. При экспонировании шаблон кладите тонером к резисту. Попробуйте увеличить оптическую плотность шаблона не складыванием 2 штук, а например в парах ацетона.

спасибо! опробую

Рекомендую купить старый струйник, ЧБ вообще идеально будет. Ацетон на самом деле не запечатывает поры: после изучения под микроскопом было установлено что лишь малая часть тонера очень черная, по большей части все также, лишь чуть-чуть лучше. Дихлорэтан решает проблему лучше, но воняет сильнее в разы.

P.S. Лучше пользуйтесь негативным ( http://prodiel.ru/product_info.php?products_id=230 или таким http://prodiel.ru/product_info.php?products_id=356 не рекламирую - смысл что искать, если можно дать сслыку на магаз где сам затариваюсь, глядишь людям помогу (если браузер на ядре Chromium то заблокирует, не обращайте внимания заходите спокойно)). Он всем лучше - пленку проще прикатать, чем накрасить тонким ровным слоем, цена не кусается, гораздо прочнее позитивного (особенности фотослоя) и наконец из него можно сделать что-то вроде маски. Еще можно купить мелкую москитную сетку или колготки 20 DEN и делать шелкографию. О последнем - сейчас я в командировке, как вернусь будет статья. Ну если кому нибуть не втерпеж пишите в личку объясню как делать.

И еще кое что - иногда пленка усаживается в ацетоне.

я собственно по этому и спрашивал как прикладываеш))))
сталкивался с такой траблой !
поэтому шаблон прикладывать только пкчатью к резисту ибо избежать боковую паразитную засветку!

fenix72x писал(а):Рекомендую купить старый струйник, ЧБ вообще идеально будет. Ацетон на самом деле не запечатывает поры: после изучения под микроскопом было установлено что лишь малая часть тонера очень черная, по большей части все также, лишь чуть-чуть лучше. Дихлорэтан решает проблему лучше, но воняет сильнее в разы.

P.S. Лучше пользуйтесь негативным ( http://prodiel.ru/product_info.php?products_id=230 или таким http://prodiel.ru/product_info.php?products_id=356 не рекламирую - смысл что искать, если можно дать сслыку на магаз где сам затариваюсь, глядишь людям помогу (если браузер на ядре Chromium то заблокирует, не обращайте внимания заходите спокойно)). Он всем лучше - пленку проще прикатать, чем накрасить тонким ровным слоем, цена не кусается, гораздо прочнее позитивного (особенности фотослоя) и наконец из него можно сделать что-то вроде маски. Еще можно купить мелкую москитную сетку или колготки 20 DEN и делать шелкографию. О последнем - сейчас я в командировке, как вернусь будет статья. Ну если кому нибуть не втерпеж пишите в личку объясню как делать.

да, про принтер вы правы. а то мой HP LaserJet 1020 ппц хреновый, листок кальки пропечатал черным, так он УФ так отлично пропускает




так, щас травлю плату. шаблон прикладывал тонером вниз (только после того как мне тут написали про это, понял зачем это- чтоб по бокам не было засветки который может быть от толщины пленки где УФ пройдет). посмотрим, что будет.
кстати, может есть способ переделать лазерник как нибудь чтобы он тонера больше сыпал? а то в настройках и так все на максимуме, а тонера недостаточно.

У меня HP1010 был, тоже не фонтан. Density Toner сильно помогает в этом случае. Просто удивитесь, как буквально на глазах тонер из серого становится абсолютно черным.

mial писал(а):У меня HP1010 был, тоже не фонтан. Density Toner сильно помогает в этом случае. Просто удивитесь, как буквально на глазах тонер из серого становится абсолютно черным.

Ну это согласен. Но он 500 рублей стоит. Из струйников хорошо печатал epson stylus TX109 печатал отлично, а щас я печатаю на epson Photo RX700 он вообще заливает шикарно.

вытравил печатку. ииии.... одна дорожка все же стравилась полностью толщиной в 0,3мм. хотя до травления там была дорожка из фоторезиста, толщиной хорошей.
такое чувство что он к плате плохо прилегает. плату сначала протираю изопропанолом, потом щеткой с мылом чищу, далее вытираю и кладу фольгой на бумагу которую встряхиваю, таким образом защищаю плату от пыли. потом на центрифугу и там фоторезист напыляю. дальше она у меня стоит на воздухе 5-7 минут, дальше в духовку (70 градусов 20 минут). потом засвечиваю- 10 минут лампой Black Light 8 ваттной, потом в кроте проявляю (концентрацию точно хз, просто приливаю щелочь по немногу и окунаю платку и так до того момента пока проявляться не будет). потом в духовку на 120 градусов 20 минут, потом в раствор хлорного железа. все верно делаю?
P.S. раз уж дорожки из фоторезиста на нетравленной плате нормальные получаются, то делаю выводы что дело не в шаблоне и принтере.

Vanek12***** писал(а):вытравил печатку. ииии.... одна дорожка все же стравилась полностью толщиной в 0,3мм. хотя до травления там была дорожка из фоторезиста, толщиной хорошей.
такое чувство что он к плате плохо прилегает. плату сначала протираю изопропанолом, потом щеткой с мылом чищу, далее вытираю и кладу фольгой на бумагу которую встряхиваю, таким образом защищаю плату от пыли. потом на центрифугу и там фоторезист напыляю. дальше она у меня стоит на воздухе 5-7 минут, дальше в духовку (70 градусов 20 минут). потом засвечиваю- 10 минут лампой Black Light 8 ваттной, потом в кроте проявляю (концентрацию точно хз, просто приливаю щелочь по немногу и окунаю платку и так до того момента пока проявляться не будет). потом в духовку на 120 градусов 20 минут, потом в раствор хлорного железа. все верно делаю?
P.S. раз уж дорожки из фоторезиста на нетравленной плате нормальные получаются, то делаю выводы что дело не в шаблоне и принтере.

Пользуйтесь негативным - он полимеризуется от излучения, и как следствие крепче держится. А в вашем случаи наверное фоторезист старый стал.

да нет, на этих выходных фоторезист покупал.
какой жидкий фоторезист негативный посоветуйте?

Vanek12***** писал(а):да нет, на этих выходных фоторезист покупал.
какой жидкий фоторезист негативный посоветуйте?

Да чем вам пленка не по душе? Пленкой лучше, проверенно уже не раз. Ну а из жидкостей пользовался маской FSR 8000 и английской паяльной маской без окончательного задубливания. Пленкой больше понравилось - все тоже самое, наносить проще. Не дело привычки, наносить реально проще.

пленку не нравится наносить, пузырьки воздуха постоянно мешают

Vanek12***** писал(а):пленку не нравится наносить, пузырьки воздуха постоянно мешают

Привыкните очень быстро. У пленки адгезия очень высокая. Найдите здесь тему по однокомпонентной паяльной маске, это и будет ваш жидкий негативный фоторезист. Но пленка лучше.

Vanek12***** писал(а):пленку не нравится наносить, пузырьки воздуха постоянно мешают

самый простой способ наносить без пузырей - это очиститель стекол.
я делаю так:
- ппату нулевкой зашкурил
- ватными дисками протер с ацетоном или спиртом - кому чем нравится ( у меня спирта нет)
- потом ложу плату на стол брызгаю поверх очистителем (не помню названия. типа мистер-мускул, ника или еще чего - самый дешевый) кому сколько наносить - эксперемнтально. на а4 лист брызгаю 2-3 раза
- поверх этой лужи прикладываю фоторезист.
- далее выгоняю влагу ракелем ( если нет - прямоугольный кусок старого валенка пожестче в помощь).
- в ламинатор или утюгом - что под рукой.
все - можно светить.