Форум РадиоКот

через 100 метров в области прямой видимости есть комп с интернетом .
Нужно их соеденить без проводов , скорость нужна 32кбит/с или больше

Даю установку: WiFi
Цена вопроса - около 1000 - 2000 рублей.
Скорость можно искусственно ограничить до 32 килобит в секунду.

а что насчет простого радио с аим/чим

rus084 писал(а):а что насчет простого радио с аим/чим

А зачем изобретать велосипед Да и стабильность хуже....

rus084 писал(а):а что насчет простого радио с аим/чим

Думаю о скоростях выше 2400 можно сразу забыть. Да и чтобы получить 2400 без глюков, придётся попотеть. И обойдётся всяко дороже 2-х USB свистков стандарта N с внешними антеннами.

Из серии мы не исчем лёхких путёв.

а что если оптически их соеденить ?
ик светодиод и фотодиод с ик фильтром как в ду от тв .
но по радио понравилось больше всего .
можно использовать тв вч модулятор в дмв диапазоне , с узконаправленной антеной

Кажется, это.
http://www.an500.narod.ru/optolink/ykazka.htm

это несовсем то

Если прямой видимости нет - WIFI работать не будет (100м). С мега-дорогими направленными антеннами, возможно, вдруг получится разово установить соединение, но далее оно откажет. По закону подлости, откажет в самый не подходящий момент. Это касается любых беспроводных решений. Киньте самую дешёвую витуху с узлами, пайками и скрутками. Будет лучше. Если кабель проложен открыто, - при грозах, летом, могут возникнуть проблемы. Даже если изоляция кабеля и его жил, со временем облетит и растрескается, на работоспособности это мало скажется.
При наличии прямой видимости, самые простые WIFI точки доступа – будут отлично работать, со штатными антеннами. У меня 2 штуки DWL-900AP+ работают как мост в подобных условиях, лет 5 наверное. Безотказно. Не считая их блоков питания, где регулярно пухнут кондёры.

rus084 писал(а):а что если оптически их соеденить ?
ик светодиод и фотодиод с ик фильтром как в ду от тв

Тогда скорость будет совсем низкой, при условии, что на 100 метрах вы нормально наведёте и установите связь))))))) Плюс ко всем бедам, любая птичка или листочек будут давать сбой, как и солнышко

а что если оптически их соеденить ?

Легко, по оптическому кабелю. Несколько гигабит по одной паре в лёт!

100м в прямой видимости WiFi легко должен потянуть. Можно, конечно, пробовать экзотические варианты... например, связь с отражением от метеоритных следов.

SmarTrunk писал(а):100м в прямой видимости WiFi легко должен потянуть.

У нас на 230 метров работало.

у меня нет вайфая , зато есть куча рассыпухи .

UART/USART в радиоканал гнать можно, на будет мучительно больно душе, когда соединение будет отлетать каждые пару минут на пару с исчезающими пакетами.

Лично по мне эта идея выглядит так:

Спойлер

Вайфай - те же самые радиоволны, только все сделано надежно и качественно.

Zorndaik писал(а):Вайфай - те же самые радиоволны.

Нет.
Не только.
Это еще программное обеспечение, а вот что автор с этим будет делать, непонятно.
Сам будет программное обеспечение писать?
Если не сможет, то пусть соединит веревкой и это примерно будет одно и то же.

Для uart-овских скоростей ПО полно. А сверху протоколы с контролем целостности. И схем радиомодемов тоже (вполне несложных). Ну это если делать нечего, а крестиком вышивать неохота...