Форум РадиоКот

И тай написал я систему ДУ на МК всё работает но не так как хотелось бы! Сделал тупа запись сигнала и его сравнение. Если ставлю макс отклонение временных интервалов 10% то получаю дальность около 4 и приём идёт на >3м с большим натягом. При установке допуска 15% до около 6м. При 5% отклонения вообще приём почти становится не позможен.
Моя прошивка работает как положено однозначно дело в ФП который импульсы коверкает при разном уровне. Вот и вопрос какой будет работать лучше? Не хотелось бы работать на 15% разнице по мне 10 великовато. Может дело в несовпадении частот? А инфы на пульт нету ФП дали хз какой даже. Или лучшего результата не добиться от ФП уже? Кварц на МК юзал усечённый но не думаю что он не обеспечивает нормальной стабильности частоты + линейный стаб для МК на 5В.

Практика, подсказывает подход
1 эмперический
2 документным
Подходом к сему вопросу.

Спойлер

Поскольку фотоприёмники различные не только по назначению выводов но и тму что они на выходе могут дать если вообще смогут что то принять.

Неа не угадали вот такой вот ФП и что это за такое хз!

А достать-купить другие фотоприёмники и(или) другие пульты , если ваш микроконтроллерный девайс обуачаемый то вообще без проблем.

Foton-4n, кроме всего прочего, учтите, что многие фотоприёмники идут с вполне определённой частотой принимаемого сигнала. Так-что у Вас может тривиально фотоприёмник "не понимает" этот пульт.

А инфы на пульт нету ФП дали хз какой даже.

Поэтому посмотри на частоту принимаемого сигнала своём устройстве и подбери к ней нужный фотоприёмник.

Для некоторого разрабатываемого приборчика, предназначенного для настройки промышленных оптических датчиков, (нацеливания излучателя на приёмник), требуется быстродействующий, доступный для покупки PiN - фотодиод. Для моей задачи вполне подходит и хорошо работает отечественный ФД320. Но он здоровый и исчезающий. Требуется простой фотодиод на 2х ножках. Без усилителей и фильтров, рассчитанных на ИК ДУ. Жаба, религия, бухгалтерия, и.т.д. - не позволяют купить готовые портативные ИК сенсоры "spot finder", в необходимых количествах. Данная проблема не решаема, и прошу её не обсуждать.
Диапазон чувствительности 820...1040 nm. Нужно, чтобы диод как-либо реагировал импульсы 50...100 ns.

Требуется простой фотодиод на 2х ножках.

Спасибо. ФД256 у меня навалом, я пробовал с ними, - получалась низкая чувствительность, видимо из-за маленькой площади кристалла. Буду пробовать ещё раз, возможно, изменив схему усилителя. У меня сейчас сделано на 2х транзисторах и компараторе. Первый транзистор в усилителе - с общей базой.

Линзу, ставь фокусирующую линзу. Это увеличит эффективную площадь кристалла.

ФД256 у меня навалом

Попробуй несколько в параллель.

Лучик, который надо ловить, в диаметре около 6 мм. Диоды в параллель, мало чего дадут. Линзу ставил, но такой "колхоз" сложновато изготовить и настроить. Хочется, чтобы была простая плата с батарейкой и пищалкой, без механических деталей. Нужно от 10 штук, с возможностью сделать ещё. Пока ставлю ФД320, купил их. Из 20 штук, 5 брак (обрыв, не звонится никак).
Сами датчики, примерно такие.
http://www.cedes-sa.com/de/produkte/saf ... 4/safe400/