Форум РадиоКот

Всем здравствуйте! Нигде не нашёл описания вот этой схемы. Имеет ли она право на жизнь? Какие подводные камни и сколько можно из неё выдавить мощи?

Ватт 60 на 4 ома нагрузки.

Ну раз других нареканий нет, покритикуйте печатку.

Можно и покритиковать. Лично мне, например, цвет не нравится. И круги какие-то не ровные. А так вроде ничего.
Если серьезно, то такая заморочка. Транзисторы греются при работе, а плата подразумевает прикручиваться к радиатору. Я бы максимально разнес транзисторы друг от друга, а то получается, что радиатор будет прогреваться в одном месте. А радиатор "любит" распределение источников тепла по всей поверхности.

Эта схема из журнала "Радио №5 2003 г.". По статье выходная индуктивность наматывалась на броневом сердечнике Б30 и он получался намного крупнее чем место на ПП, кстати в статье есть и печатка.

Да, ступил насчёт выходников. Разнесу. Сейчас вот рылся и обнаружил- таки сею статейку. Опять же сразу не обратил внимания насчёт мГн- мкГн. Сбила с толку схема 7294+5200-1943- там катушка поскромнее. Придётся подвигать элементы. А печатка в статье не очень нравится- двусторонняя, да ещё под "крутые" стабы, коие там весьма не целесообразны. По мне- лучше классическим образом. Вобщем, всем большое спасибо!
пс Кстати, вспомнил насчёт "близости" выходных транзов- взять к примеру мосфит- там аж восемь штук вплотную, вроде проблему с отводом тепла никто не озвучивал. Я на том форуме предлагал развернуть полевики друг от друга, но энтузиазма не нашёл.

При близком расположении транзисторов на радиаторе проблем и нет. Только если есть возможность разнести - облегчается тепловой режим. Больше ничего.

Усилитель в классе D. Выходники должны работать в импульсном режиме и не должны греться.

Только много ли найдётся мастеров, способных собрать и нормально запустить D класс? О таких унч много слышали но мало кто реально с ними работал.

Чем же страшна данная схема? Собрать то её как раз и не сложно. А вот чего ожидать при настройке? Хотя опять же- автор кричит, что усь в настройке не нуждается? И потом- раз уж начал, буду и заканчивать, обратного путя нет. Вот ещё подсказал бы кто- есть сердечник Б25. Насколько критично применение оного вместо Б30?

Вот тут посмотрите на класс Д

И все-таки это класс D. Катушка и конденсатор образуют колебательный контур на ВЧ, который модулируется НЧ сигналом. Поэтому и замена операционника только на высокочастотный. Лучше поставить между выходом и акустикой еще ФНЧ. Впрочем, об этом в статье написано. По вопросу о замене сердечника - нужно обеспечить индуктивность, добротность и отсутствие насыщения.. А как - дело вкуса. Сердечник Б25 - вполне, только пересчитать количество витков и зазор.

Ferrum-1827, по той ссылке РАДИОпередатчик, а не унч. А вот действительно неплохая схема D-класса. Только рабочая ли?

Вот это Д класс, согласен. По поводу рабоспособности - нужно курить ДШ на драйвер...

vem566 писал(а): пересчитать количество витков и зазор.

Что в данном классе нам даёт величина индуктивности выходной катушки? Как влияет размер зазора на индуктивность? Надо ли согласовывать катушку с ёмкостью соотв. конденсатора? Как вообще этот контур влияет на звучание и нагрев выходников?

Лучше всего почитать о принципе работы класса D. Если коротко, то индуктивность влияет на частоту ВЧ составляющей. С увеличением зазора индуктивность падает, а частота растет. При снижении ВЧ увеличиваются искажения НЧ, при увеличении ВЧ напрягаются режимы выходных транзисторов. Примерно так.

Собирал его когда-то, но без приборов он так и не заработал. Помнится оказалось была слишком большая индуктивность катушки. Почему-то пробились 315-361. Забросил тогда в долгий ящик. Если найду попробую доделать.

Вот, набросал на скорую руку, для так, побаловаться.
Схемку из 1-го поста делать не стоит.