Здравствуйте, всю свою жизнь паял припоем ПОС-61, и тут открыл для себя припой из чистого олова.
В чем отличия ПОС-61 и олова, кроме температуры плавления и химического состава?
Выполнив пайку нескольких разъемов, для себя разницы не заметил.
Re: Олово Vs ПОС-61
Добавлено: Ср фев 20, 2013 19:27:09
koyodza
Чистое олово плохо подходит для пайки электроники, оно более хрупкое, чем припой, и при низких температурах пайка разрушается из-за оловянной чумы http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0% ... 0%B2%D0%BE
Припои бывают разные, есть и с высоким содержанием олова (до 90..96%), но добавки в виде висмута и других металлов позволяют избежать указанных выше недостатков.
Отличить чистое олово можно по характерному хрусту при изгибании прутка или пластины. Сплавы для пайки, называемые припоем, как правило не хрустят
Re: Олово Vs ПОС-61
Добавлено: Ср фев 20, 2013 22:22:03
m.ix
Дадим послушать сею разницу
Re: Олово Vs ПОС-61
Добавлено: Чт фев 21, 2013 11:21:05
Gudd-Head
vinigret писал(а):В чем отличия ПОС-61 и олова, кроме температуры плавления и химического состава?
Экологичность. Pb-free по-буржуйски.
Re: Олово Vs ПОС-61
Добавлено: Чт фев 21, 2013 11:47:51
mskonly
Есть огромное кол-во безсвинцовых припоев. Но они,в большинстве своём,дорогие.
Обычные,оловянно-свинцовые припои вредны при пайке без вытяжки,ибо вы дышите свинцом.Так же девайс, спаянный таким припоем "загрязняет" окружающую среду.
Чистым оловом паять можно,но качество и долговечность пайки оставляет желать лучшего. Я однажды паял кока-колой,в какой растворил таблетку аспирина и пломбой от счетчика. Свинцовая пайка более живучая,чем из олова...правда свинец более тугоплавкий.Но такие действия надо производить только в крайних случаях!
Re: Олово Vs ПОС-61
Добавлено: Чт фев 21, 2013 11:59:17
koyodza
Экологичность. Pb-free
оловянно-свинцовые припои вредны при пайке без вытяжки
Есть огромное кол-во безсвинцовых припоев. Но они,в большинстве своём,дорогие
Вы путаете всё в одну кучу.
1. Чистое олово плохо подходит для пайки. Недостатки я описал выше, можете сами погуглить "оловянная чума".
2. Экологичность тяжелых металлов типа висмута ничуть не лучше, чем у свинца. Да и само олово тоже не намного экологичнее. Каким бы припоем вы ни паяли, его пары вредны для организма. Настоящую суть развязанной PbFree кампании мы вряд-ли когда-то узнаем, но ключевым моментом является совсем не экология.
3. Припои с высоким содержанием олова есть, при том как с добавками свинца, так и другими металлами. Но даже содержащие 96% олова припои сильно отличаются от чистого олова по своим физическим свойствам благодаря наличию примесей.
4. Бессвинцовые припои не намного дороже содержащих свинец при прочих равных условиях. Конечно, если сравнивать ПОС-61 в прутках 8 мм на базаре и фирменный бессвинцовый с безотмывочным флюсом внутри в виде проволоки 0,5 мм, то разница есть.
Re: Олово Vs ПОС-61
Добавлено: Чт фев 21, 2013 12:33:04
mskonly
Да и само олово тоже не намного экологичнее.
Честно скажу,не знаю насколько вредны пары олова.....но 2 раза в год,работая в НИИ сдавал кровь из вены на свинец.
Если у кого-нибудь содержание свинца превышало норму-проводилась проверка условий труда,вытяжки,техпроцесс.
Самого "превышенного" отправляли в санаторий.Не знаю насколько ему это помогало,за 8,5 лет работы такое случалось дважды.
На олово нас никто не проверял.....
Re: Олово Vs ПОС-61
Добавлено: Чт фев 21, 2013 12:38:27
koyodza
mskonly писал(а):не знаю насколько вредны пары олова
Можете погуглить "отравление парами олова"
Re: Олово Vs ПОС-61
Добавлено: Пт фев 22, 2013 22:26:13
vinigret
Спасибо, очень познавательно! Остается добавить что пары флюсов не на много полезнее паров припоев, хоть и имеют очень аппетитный запах
Re: Олово Vs ПОС-61
Добавлено: Пт фев 22, 2013 23:15:56
Gudd-Head
Да, некоторые хочется нюхать и нюхать
Re: Олово Vs ПОС-61
Добавлено: Пн мар 04, 2013 13:28:55
Ahlamon
Купил припой кто пользовал как он. Катушка 100грамм 0.8 мм
Re: Олово Vs ПОС-61
Добавлено: Пн мар 04, 2013 13:37:06
ploop
кто пользовал как он
Припой под названием "36 руб" не пользовал, не знаю. Новая разработка?
Re: Олово Vs ПОС-61
Добавлено: Пн мар 04, 2013 13:48:45
Ahlamon
Припой пос 61 производство Векта Купил сегодня пару катушек по 36 рублей. Дорого не дорого не знаю.
Re: Олово Vs ПОС-61
Добавлено: Пн мар 04, 2013 13:57:46
ploop
ПОС61 использовали все. Нормальный припой.
А на счёт дорого... хороший припой стоит около 500р за 100 грамм. Считайте сами.
Re: Олово Vs ПОС-61
Добавлено: Пн мар 04, 2013 14:04:14
Ahlamon
Значит на днях буду в этом магазине скуплю весь что есть. Я тоже подумал что с ценой чтото не то. Может ценники спутали.
Re: Олово Vs ПОС-61
Добавлено: Пн мар 04, 2013 14:10:44
ploop
Почему не то? Это нормальная цена за ПОС61. И припой нормальный.
Re: Олово Vs ПОС-61
Добавлено: Пн мар 04, 2013 21:36:20
Smoker
Купил недавно припой Lukey 0.4 мм 100 грамм где-то 9 $. На катушке надпись Sn 40/60 а выше Pb перечеркнутый. Если он без свинцовый то что тогда значит Sn40/60. Плавится где-то при 200 градусах. Также есть еще одна непонятная надпись RMA: 1.9% . Что бы это значило? Похоже насчет Pb перечеркнутый - лажа полная. Плавится лучше чем ПОС61, в катушке нонейм. В общем сплошное HUA HUI Electronic Limited. Даже сказать в приличном месте постесняешься, тока буквами на бумажке.
Re: Олово Vs ПОС-61
Добавлено: Вт мар 05, 2013 10:33:34
Gudd-Head
Smoker писал(а):Также есть еще одна непонятная надпись RMA: 1.9%
Может, это флюс?
Re: Олово Vs ПОС-61
Добавлено: Вт мар 05, 2013 10:39:59
ploop
Не может, это он и есть.
Re: Олово Vs ПОС-61
Добавлено: Ср мар 06, 2013 07:11:56
Дмитрий М
Кстати само олово экологически чистое, что бы тут не утверждали. Достаточно хотят бы того что все консервы покрыты (жесть банки) оловом методом лужения. Свинец, кадмий, поменьше висмут... они не полезны для организма. Но в бытовой пайке не так их и много попадает, имхо консерванты и добавки Еххх из еды губят здоровье больше и неотвратимее. Работал в советское время в НИИ военно-химическом, у нас мужики-химики мышьяк в малых дозах употребляли (в виде трёхокиси), он очень полезен для волос (хорошо растут и блестеть начинают) и для потенции. Но в малых дозах и знающими людьми! В физлабораториях при ремонте полов выяснялось что с 50-х годов под полом лужицы ртути были из ртутных манометров и вакуум-насосов, .... ничего страшного, трупы пачками не выносили . Так что многие сегодняшние страшилки (типа эвакуации школы из-за градусника разбитого) это и выгодно кое-кому (значимость МЧС например) и просто фобии, подогретые журналистами.