Форум РадиоКот

Обычный генератор на 155ЛА3, конденсаторе и резисторе. На выходе бывает правильный прямоугольник, а бывает вот это:



С чего бы это и как побороть?

Переходные процессы.
Можно попытаться нагрузить на интегрирующую цепь с постоянной времени чуть больше длительности выбросов. Но при этом завалит фронты, что может стать хуже чем сами выбросы

Enman
Как такое получить не в XY режиме?

Cahes
Емкость входа вашего осцилла какая? Емкость шнура какая?
Если все это сложить, то и не такие картинки увидеть можно.

Все цифр. микросхемы имеют выбросы/звон. И его видимость зависит от широкополосности осцилла и типа логики. Чтоб их уменьшить используйте щуп с делителем (1:10) или активный пробник с минимальной входной емкостью.

Еще если это простой генератор, то лог.элементы работают в линейном режиме. И чтобы получить прямоугольник, на выход надо поставить еще один лог.элемент(в 155ЛА3 их 4 штуки 2И-НЕ).

А еще лучше -- интегрирующую цепочку и триггер Шмитта.

Cahes писал(а):С чего бы это и как побороть?

Часто такой "звон" - следствие помех на чрезмерно длинном общем проводе.

Попробуйте подключить "землю" на щупе осциллографа как можно ближе к 7-му выводу ЛА3. Ну и делитель задействовать, конечно, как ранее уже советовали.

Длина общего провода нигде не регламентируется...
А вот блокировочный конденсатор возле микросхемы по питанию желателен.

uk8amk писал(а):Как такое получить не в XY режиме?

Сам сильно удивился , но осцил оказался неисправным

Goldsmith писал(а): подключить "землю" на щупе осциллографа как можно ближе к 7-му выводу ЛА3. Ну и делитель задействовать

Согласен полностью. Сразу не вспомнил и не посоветовал

Enman писал(а):Длина общего провода нигде не регламентируется...

Тем не менее его паразитная индуктивность пропорциональна длине, а это параметр отнюдь не из желательных, особенно при измерениях коротких фронтов.

"Земляную" клипсу для щупа осциллографа неспроста на хорошо спроектированных платах выводят поближе к контрольным точкам.

Enman писал(а):А вот блокировочный конденсатор возле микросхемы по питанию желателен.

Вот это действительно лишним никогда не бывает (хоть и не панацея).

Ннда. Спасибо.

Хорошо. Тогда может подскажите - как из прямоугольника получить импульс? Конденсатором пробовал - получается на спаде второй импульс обратной полярности. Диодом не разделяется. Получается "двухсотронняя ёлка", а нужна "односторонняя". Чтот не соображу - подсобите, плиз.

Cahes писал(а):... Диодом не разделяется...

Как это???

Поясню - надо что-то типа:



А имею:

На входе:


На выходе, в разных комбинациях:




Прямоугольники показаны нормально - от нуля к еденице. Почему пилы уходят ниже нуля - не пойму.

Cahes писал(а):... Почему пилы уходят ниже нуля - не пойму.

И что, диод анодом на землю, катодом к ёмкости не помогает?
Ну, максимум полвольта в минус - это для диода нормально...
А по какой схеме делали?

Ща попробую. Последовательно подключал, не сообразил. Схема обычная - выход логики на конденсатор. Потом база транзистора. К этому плюс вариации с резисторами и диодом.

Cahes писал(а):.... Схема обычная - выход логики на конденсатор....

эти "выбросы" на сигнале скорей всего из-за того что емкость щупа не совпадает с емкостью входа осциллографа, нужна компенсация щупа. При тщательном согласовании емкости щупа он становится идеальной длинной линией и передача сигнала по нему НЕ ЗАВИСИТ от длины. Паразитная индуктивность длинной линии не играет роли когда она согласована с нагрузкой. Индуктивная и емкостная составляющая компенсируются, остаются лишь активные потери.